Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
depo
30. Oct 2015, 10:14 #10321

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu

Tur ekskavators neder, tur vajag šito, tas ir riktīgs mežs.

Offline
sonx33
30. Oct 2015, 10:26 #10322

Kopš: 08. Sep 2008

Ziņojumi: 2104

Braucu ar: 320d

Nezinu ka skujiniekiem, bet zinu ka lapiniekam pietiek apakša celma vieta, jostas(5cm) platuma visu mizu nogriezt un gada laika koks nokaltis, bistams dzivibai un gaz zeme!
Offline
nikna_pele
30. Oct 2015, 11:45 #10323

Kopš: 16. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5271

Braucu ar:


29 Oct 2015, 22:11:51 depo rakstīja:
Zemes gabals, atrodas pilsēta teritorijā. Statuss: zeme privātmājas būvniecībai. Uz gabala atrodas riktīgs mežs - priedes, egles.

Taisnība, ka es nedrīkstu bez ciršanas atļaujas cirst neko, kas resnāks par 12cm 1m no zemes?

Pirmkārt jāskatās kas ir pēc Zemes robežplāna eksplikācijas - meža zeme skaitās vai nē?
tad, kad ir noskaidrots vai tas ir mežs vai nemežs, tad arī rīcība atšķiras - 1)ja mežs - tad jādodas uz Valsts meža dienestu (nejaukt ar Latvijas valsts mežiem) 2) ja nav mežs iesniegums Būvvaldē. ja ir mežs, tad lai dabūtu uz būvniecību būs lielāks 'cakars, jo ir atmežošanas procedūra jāiziet, bet ja ir projekts tad ar to uz būvvaldi, un tur uzsāks šito procedūru un tad tikai kad atļaujas būs saņemtas tad varēs sākt kaut ko cirst.
Offline
nikna_pele
30. Oct 2015, 11:48 #10324

Kopš: 16. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5271

Braucu ar:


30 Oct 2015, 00:28:53 depo rakstīja:
Afigetj, man vēl viņiem jāmaksā par katru koku viņiem Tas jau nav mežs, bet apbūves zeme un pieder privātpersonai nevis valstij/pašvaldībai.

kur ir teikts, ka apbūves zeme nevar būt apaugusi ar mežu?
var būt mežs uz apbūves zemes gan dabā, gan pēc papīriem apbūves zeme ir teritorijas plānojumā nākotnē atļautā izmantošana, bet kamēr nav būves virsū, tur var būt arī meža zeme ar visu mežu virsū.

[ Šo ziņu laboja nikna_pele, 30 Oct 2015, 11:49:57 ]

Offline
968-jk
30. Oct 2015, 11:51 #10325

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


30 Oct 2015, 10:26:01 sonx33 rakstīja:
Nezinu ka skujiniekiem, bet zinu ka lapiniekam pietiek apakša celma vieta, jostas(5cm) platuma visu mizu nogriezt un gada laika koks nokaltis, bistams dzivibai un gaz zeme!

Sērskābe stumbram pa riņķi ņem arī ozolu kuram Rīgā nedeva atļauju gāzt nost.
Offline
marciss
30. Oct 2015, 12:00 #10326

Kopš: 02. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1604

Braucu ar: G30 un F31

Meklēju 2+ istabu dzīvokli centrā uz īri, vismaz 45m2, ar parkingu. Cenā ~500eur ar komunālajiem.
PM
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:02 #10327

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 11:48:24 nikna_pele rakstīja:
var būt mežs uz apbūves zemes gan dabā, gan pēc papīriem


Man ir tikai dabā, pēc papīriem tas nav mežs.
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:03 #10328

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 11:51:55 968-jk rakstīja:
Sērskābe stumbram pa riņķi ņem arī ozolu kuram Rīgā nedeva atļauju gāzt nost.


Kādiem 100 kokiem? Viņi jau nav muļķi, skaidrs āzim būs, ka pats noindēju to mežu.
Offline
968-jk
30. Oct 2015, 12:08 #10329

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


30 Oct 2015, 12:03:35 depo rakstīja:

30 Oct 2015, 11:51:55 968-jk rakstīja:
Sērskābe stumbram pa riņķi ņem arī ozolu kuram Rīgā nedeva atļauju gāzt nost.


Kādiem 100 kokiem? Viņi jau nav muļķi, skaidrs āzim būs, ka pats noindēju to mežu.

Pie ieejas mežā nobērsi sauju ar ķirmjiem un vairs jautājumi nebūs.
Offline
markelis
30. Oct 2015, 12:11 #10330

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13002

Braucu ar: eFku


30 Oct 2015, 12:03:35 depo rakstīja:

30 Oct 2015, 11:51:55 968-jk rakstīja:
Sērskābe stumbram pa riņķi ņem arī ozolu kuram Rīgā nedeva atļauju gāzt nost.


Kādiem 100 kokiem? Viņi jau nav muļķi, skaidrs āzim būs, ka pats noindēju to mežu.


lielveikalu buuveesi?
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:21 #10331

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 12:08:56 968-jk rakstīja:
Pie ieejas mežā nobērsi sauju ar ķirmjiem un vairs jautājumi nebūs.


Man visus nevajag, pļavā dzīvot negribu. Vajag daļu atstāt. Ķirmim jau nepateiksi "nobendēd tikai tos kuri atzīmēti"

Domes atbilde:

Jums (ja esat apbūves gabala īpašnieks) būtu jāraksta iesniegums un tad mēs (komisija) skatīsim, kas tie par kokiem, cik resni, ir vai nav jāmaksā. (pēc būtības ir) varat arī iet caur būvvaldi, iesniedzot projektu un tajā paredzēt koku izciršanu.

Vai tad jebkura viņu rīcība nebalstās uz kautkādiem likumiem, MK noteikumiem un citiem juridiskiem faktoriem? Izklausās tā, itkā viņi atkarībā no garstāvokļa izlems.
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:22 #10332

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 12:11:04 markelis rakstīja:
lielveikalu buuveesi?


Nē, bet gabals nav mazs un koku daudz.
Offline
jjjjuris
30. Oct 2015, 12:30 #10333

Kopš: 16. Dec 2008

No: Baldone

Ziņojumi: 2529

Braucu ar: vienu pirkstu

bija slinkums iet cauri visiem tiem papīru kalniem linkā augstāk .. cik ir jāpiķo par viena koka nociršanu?
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:32 #10334

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu

Cenas te 3 pielikumā, zemāk

[ Šo ziņu laboja depo, 30 Oct 2015, 12:33:21 ]

Offline
jjjjuris
30. Oct 2015, 12:34 #10335

Kopš: 16. Dec 2008

No: Baldone

Ziņojumi: 2529

Braucu ar: vienu pirkstu




normāls kosmoss :gramatvediba:

[ Šo ziņu laboja jjjjuris, 30 Oct 2015, 12:37:07 ]

Offline
968-jk
30. Oct 2015, 12:34 #10336

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem


30 Oct 2015, 12:30:27 jjjjuris rakstīja:
bija slinkums iet cauri visiem tiem papīru kalniem linkā augstāk .. cik ir jāpiķo par viena koka nociršanu?

Pirms gada savā gabalā norāvu pāris kubus bez nekādiem papīriem. Kaimiņi normāli. Nākamoavasar atkal raušu un vēl lielākus tieši tāpat. Atmer kaimiņam pa bluķītim priekš kamīna un nav nekas jāskaņo. Olaines pašvaldības teritorija.
Pirms mēneša pie Mārupes domes būvlaukumu organizēju izzāģēt, nošķeldot un celmu nofrēzē. Resnākais koks ap 80cm. Viss tīrs bez papīru kalniem.
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:36 #10337

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 12:34:42 jjjjuris rakstīja:



Bet vai MK attiecas uz visu Latviju vai katrai pilsētai var būt savi noteikumi, kuri atceļ šos MK ?

[ Šo ziņu laboja depo, 30 Oct 2015, 12:39:14 ]

Offline
jjjjuris
30. Oct 2015, 12:39 #10338

Kopš: 16. Dec 2008

No: Baldone

Ziņojumi: 2529

Braucu ar: vienu pirkstu


30 Oct 2015, 12:34:54 968-jk rakstīja:

30 Oct 2015, 12:30:27 jjjjuris rakstīja:
bija slinkums iet cauri visiem tiem papīru kalniem linkā augstāk .. cik ir jāpiķo par viena koka nociršanu?

Pirms gada savā gabalā norāvu pāris kubus bez nekādiem papīriem. Kaimiņi normāli. Nākamoavasar atkal raušu un vēl lielākus tieši tāpat. Atmer kaimiņam pa bluķītim priekš kamīna un nav nekas jāskaņo. Olaines pašvaldības teritorija.
Pirms mēneša pie Mārupes domes būvlaukumu organizēju izzāģēt, nošķeldot un celmu nofrēzē. Resnākais koks ap 80cm. Viss tīrs bez papīru kalniem.


nu jā .. neviens jau kokus neuzskaita un kartēs neatzīmē .. tas tā .. uz godaprātu balstās
Offline
JURCX
30. Oct 2015, 12:39 #10339

Kopš: 02. Feb 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2690

Braucu ar: ///M


30 Oct 2015, 12:30:27 jjjjuris rakstīja:
bija slinkums iet cauri visiem tiem papīru kalniem linkā augstāk .. cik ir jāpiķo par viena koka nociršanu?

Par skuju koku, ja nemaldos, Rīgā paprasīja 3-6Ls par katru cm
3 priedes - kopā 127cm - 1cm = 6Ls (765 Ls kopā) un egle - 20cm 1cm = 3 Ls (60Ls)

Kā ir tagad - hvz. Bet zinot ka Nilam vajag naudu, tad domāju cena būs ne mazāka

-----------------
BMW GROUP VIN Info and History Reports also for MINI and ALPINA cars:
Now also we support Mercedes Benz cars produced after 2010+
http://www.auto-records.com/?discount=premium

:)
Offline
depo
30. Oct 2015, 12:40 #10340

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20977

Braucu ar: Zirgu


30 Oct 2015, 12:39:05 jjjjuris rakstīja:
nu jā .. neviens jau kokus neuzskaita un kartēs neatzīmē .. tas tā .. uz godaprātu balstās


Hmm. Ja jau pašvaldība nezin cik un kur un kādi koki tur ir, tad tiešām - kas liedz izgāzt to mežu? Ja jau nevar pierādīt cik un kas tur bija
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo