15 Jan 2015, 09:47:43 Tikai_lasu rakstīja:
Kāds, kas iedziļināsiet lietas būtībā, pa 500 ar visu PVN uztaisīs!
Te iedeva standarta tāmi, kā visam no 0, tikai bez kabeļiem.
ljauj mineet - tu esi darba njemejs, kas uzskata, ka tie 500 iekrit shefam kjeshaa
Ļauj minēt- tu tādas tāmes nekad neesi redzējis!
Spriežot pēc izdalītā soc nodokļa, cena ir tikai par darbu. Rēķinot uz vidējo likmi 6 Eur, sanāk ka viņi taisās strādāt 80 stundas, jeb 10 dienas = 2 nedēļas!
Tu pats tici ka tur ir darba apjoms 2 nedēļām?
Tici, ka pa dienu var tikai pievienot 3 rozetes un pielikt 1 lampu?
neliekas, ka tu arii daudz taadas taames esi rewdzeejis.
15 Jan 2015, 09:47:43 Tikai_lasu rakstīja:
Kāds, kas iedziļināsiet lietas būtībā, pa 500 ar visu PVN uztaisīs!
Te iedeva standarta tāmi, kā visam no 0, tikai bez kabeļiem.
ljauj mineet - tu esi darba njemejs, kas uzskata, ka tie 500 iekrit shefam kjeshaa
Ļauj minēt- tu tādas tāmes nekad neesi redzējis!
Spriežot pēc izdalītā soc nodokļa, cena ir tikai par darbu. Rēķinot uz vidējo likmi 6 Eur, sanāk ka viņi taisās strādāt 80 stundas, jeb 10 dienas = 2 nedēļas!
Tu pats tici ka tur ir darba apjoms 2 nedēļām?
Tici, ka pa dienu var tikai pievienot 3 rozetes un pielikt 1 lampu?
Pēc apjoma izskatās, ka darbs tur ir uz apm. 2,5 dienam 2 stradniekiem.
attiecigi 100 Eur dienā, kas labam elektrikim ir normals atalgojums.
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
15 Jan 2015, 17:12:54 AAE rakstīja:
Atkarībā cik dziļi netīrumi.
Ja nav dziļi, tad ķīmija
Ja ķīmija neder, tad jāfrēzē/jākasa vecais šuvojums ārā un jāpilda jauns iekšā.
veikalā ieteica kaut kādu metāla figņu, ar ko skrāpēt ārā veco šuvojumu. Var kā ātrāk? Ko likt vietā, veco sauso šuvojumu vai ko silikonveidīgu?
Seeta 3 milzigi saldie kitshi...taa ap 35cm diametra. Kads zina, kada vinjiem varetu buut cena kuba...cik piemetu...tad kaut kaads tiirais kubs tur sanaak kluchos.
Problēmas kontūrā, kādas tev temperatūras "brine in ", un kad tens rubī, vai izmanto karstā ūdens regulāro dezinficēšanas cepināšanu, un vispār uz kādu temperatūru karstais uzstādīts, daudz nianses ku var padirst naudu.
Kaut kad sākumā saskaitīju, ka 300m2 gadā apkure maksā tik pat, cik 3 ģimenes iztecina karsto ūdeni pa gadu. Tobiš siltumsūknim kompresorstundas uz ūdens sildīšanu un apkuri gada laikā bija gandŗīz vienādas.
Teni var pilnīgi atslēgt servisa iestatījumos, tad tiešām sildīs tikai no zemes, nevis ar elektrību.
Tas, ka ienākošā / izejošā temperatūra atšķiras tikai par 2 grādiem gan nav pārāk labi (ja Tev tas darba režīms, nevis siltumsūknis atpūšas un šķidrums tikai cirkulē). Man teica, ka atšķirībai būtu jābūt 3 grādi, labāk, ja vairāk. Man normāli ir 4 grādu vai gandrīz 4 grādu atšķirība, kas esot labs rādītājs. To deltu vajag lielāku tāpēc, lai siltumsūknis lietderīgāk strādā — Tev tas katrā "aplī" iegūst no zemes 2 grādus, man 4. Nezinu, Tev tur urbumi vai cilpas zemē, bet būtu vērts papētīt, vai viss ir labā kārtībā — varbūt kāds urbums vairs nefunkcionē, kontūrs par mazu vai kas. Variantu daudz, bet tā nu ir, ka vajadzētu varēt no zemes paņemt vairāk, tātad, darboties ekonomiskāk. Neesmu uzstādītājs, bet šis tāds kopsavilkums no visiem daudzajiem meistariem, kas man ko skaidrojuši.
Teni var pilnīgi atslēgt servisa iestatījumos, tad tiešām sildīs tikai no zemes, nevis ar elektrību.
Tas, ka ienākošā / izejošā temperatūra atšķiras tikai par 2 grādiem gan nav pārāk labi (ja Tev tas darba režīms, nevis siltumsūknis atpūšas un šķidrums tikai cirkulē). Man teica, ka atšķirībai būtu jābūt 3 grādi, labāk, ja vairāk. Man normāli ir 4 grādu vai gandrīz 4 grādu atšķirība, kas esot labs rādītājs. To deltu vajag lielāku tāpēc, lai siltumsūknis lietderīgāk strādā — Tev tas katrā "aplī" iegūst no zemes 2 grādus, man 4. Nezinu, Tev tur urbumi vai cilpas zemē, bet būtu vērts papētīt, vai viss ir labā kārtībā — varbūt kāds urbums vairs nefunkcionē, kontūrs par mazu vai kas. Variantu daudz, bet tā nu ir, ka vajadzētu varēt no zemes paņemt vairāk, tātad, darboties ekonomiskāk. Neesmu uzstādītājs, bet šis tāds kopsavilkums no visiem daudzajiem meistariem, kas man ko skaidrojuši.
Liela delta nebūt nav labi, glupības tev sastastījuši vai pasī nerubī vai tu nesaprati, liela ir tad ja kontūrs sūdīgi darbojas, vai nu cilpas par garu, neatgaisots, vai sūknis pa švaku, filtrs aizdirsts, utt. Un iegūtā no zemes enerģija ir grādu delta reiz izpumpētie litri, nevis tupa grādi.
To DjCrack - Ienākošais brine gan varēja būt labāks laikam kontūrs sekls, man 3,5C nāk.
Liela delta nebūt nav labi, glupības tev sastastījuši vai pasī nerubī vai tu nesaprati, liela ir tad ja kontūrs sūdīgi darbojas, vai nu cilpas par garu, neatgaisots, vai sūknis pa švaku, filtrs aizdirsts, utt. Un iegūtā no zemes enerģija ir grādu delta reiz izpumpētie litri, nevis tupa grādi.
To DjCrack - Ienākošais brine gan varēja būt labāks laikam kontūrs sekls, man 3,5C nāk.
Kaut kā neuztvēru kritiku. Deltu mēra pie paša katla, tātad, visiem katliem attālums no sensora līdz sensoram un litri ir principā vienāds — posms, kurā pašā katlā āra enerģiju savāc mājas sildīšanai. Skaidrs, ka tajā mazajā gabalā iespējas panākt lielu deltu ir fiziski ierobežotas un baigos mīnusus grūst ārā arī nav lietderīgi, jo lieki kārtīgi sasaldējot zemi tā pēc tam nav izmantojama siltuma atkārtotai iegūšanai — siltumatdevei āra kontūram vajag mitrumu. Cirkulējot pa ārpusi tā delta ir jāiegūst. Ja ienāk iekšā, piemēram, +4C, bet reāli tie +4C ir iegūti jau 1/2 kontūra, tad skaidrs, ka kontūrs vismaz tā brīža vajadzībām ir par garu. Pēc tam iestājas -20C veselu mēnesi, viss sasalst, ārā visu laiku iet šķidrums mīnus grādos, tad tieši forši, ja kontūrs garāks un pa visiem daudzajiem metriem tomēr tiek iegūti kādi grādi — tas spēj atdot aukstumu. (Kad delta tuvosies nullei, tad viss ir slikti, kontūrs sasalis, no tā neko iegūt nevar, palaižam teni un sildamies ar elektrību + pavasarī pārdodam aknu.) Tā ka īsti par daudz āra kontūra saprātīgā apjomā arī nevar ielikt, tas tikai pa kabatu sitīs montāžas brīdī. Uztaisīt kādu rezerves urbumu noteikti nav par sliktu un ir lētāk, kā vēlāk vēlreiz saukt brigādi.
Iekšas kontūrs ir tas, kurā deltai jābūt mazai, iekšas kontūrā liela delta nozīmē, ka šķidrums pa ceļam pārāk atdziest un beigās jau vairs īsti nespēj telpas sildīt — loki pa lielu, neatgaisots utt. ko minēji.
Vai arī palabo, kur kļūdos!
15 Jan 2015, 18:20:36 Martiii rakstīja:
Seeta 3 milzigi saldie kitshi...taa ap 35cm diametra. Kads zina, kada vinjiem varetu buut cena kuba...cik piemetu...tad kaut kaads tiirais kubs tur sanaak kluchos.
kaminam atstaj. p.s. kaimins priedes zagjeja- 30 Ls par atljauju vienai pasvaldiba jasaskanjo bija (pagalma, iespejams uz augljkokiem neattiecas, bet nu )
15 Jan 2015, 21:12:41 Mizx rakstīja:
skaidrs, ka kontūrs vismaz tā brīža vajadzībām ir par garu.
tad tieši forši, ja kontūrs garāks
visu izlasīju, viss , bet - vai zemes siltumsūkņa fani (rēķinot, cik tas ir efektīvs un foršāks par citiem apkures veidiem) ņem vērā tā ierīkošanas izmaksas (kā saprotu, padsmit k, kas ir vairāk kā jebkuram citam veidam), iespējamās problēmas (kontūrs garš un kontūrs īss) un to, ka tā sistēma paralēli tērē arī (diezgan daudz) elektrību?
15 Jan 2015, 21:12:41 Mizx rakstīja:
skaidrs, ka kontūrs vismaz tā brīža vajadzībām ir par garu.
tad tieši forši, ja kontūrs garāks
visu izlasīju, viss , bet - vai zemes siltumsūkņa fani (rēķinot, cik tas ir efektīvs un foršāks par citiem apkures veidiem) ņem vērā tā ierīkošanas izmaksas (kā saprotu, padsmit k, kas ir vairāk kā jebkuram citam veidam), iespējamās problēmas (kontūrs garš un kontūrs īss) un to, ka tā sistēma paralēli tērē arī (diezgan daudz) elektrību?
Viss, ko mini, jau n-reizes izrunāts.
1) Tikko tika konstatēts, ka Latvijā vecākajam siltumsūknim bez problēmām nosvinēta 30 gadu jubileja, pasaulē tie vēl vecāki. Neviens cits apkures katls nav ar tik ilgu mūžu, tie visi laiku pa laikam jāmaina.
2) Elektrību diezgan daudz tērē tikai tad, ja piesilda ar elektrību. Ja ne, tad izmaksas bez problēmām konkurē ar visām citām.
Nav jēgas par tādu domāt ēkā, kurai pašai nav paredzams ilgs mūžs vai kādā īrētā īpašumā, īpašumā uz maz gadiem, bet pārējos gadījumos noteikti, jo sistēma modernos apstākļos visvieglāk vadāma attālināti, maz problēmu, nekādu izmešu, netīrumu, trokšņu, nav nekāda malka jāglabā utt. Tā noteikti ir ilgtermiņa investīcija. Noteikti lietderīga, ja mājai kārtīga rekonstrukcija, ja būvē jaunu, kredīts utt.
15 Jan 2015, 21:12:41 Mizx rakstīja:
skaidrs, ka kontūrs vismaz tā brīža vajadzībām ir par garu.
tad tieši forši, ja kontūrs garāks
visu izlasīju, viss , bet - vai zemes siltumsūkņa fani (rēķinot, cik tas ir efektīvs un foršāks par citiem apkures veidiem) ņem vērā tā ierīkošanas izmaksas (kā saprotu, padsmit k, kas ir vairāk kā jebkuram citam veidam), iespējamās problēmas (kontūrs garš un kontūrs īss) un to, ka tā sistēma paralēli tērē arī (diezgan daudz) elektrību?
Es arī nesen ļoti domāju, ko un kā.
Visus sūkņus atmetu pirmos - nejēgā dārga ierīkošana, un iespējas visādām lažām.
Beigās paliku pie liela kamīna ar mūrīti starp virtuvi un dzīvojamo zonu, un mazas krāsniņas/kamīna guļamistabā.
Vienkārši kā lāpsta, pirms sezonas iztīri skursteni, pavingro ar cirvi un viss kārtībā.
Offline
