03 Apr 2014, 20:53:28 Lala rakstīja:
Aizvakar naktī nelūgti viesi nosvilināja lauku māju.
Bija apdrošināta.
Omei pirmo reizi saskarsme ar izmaksām, es neko vairāk par medicīnas čekiem neesmu sniedzis, arī nezinu ko un kā.
Pats neesmu uz vietas, papīrus kārto ome (īpašniece), viņai esot teikts, ka izmaksām ir divi varianti - ja atjauno/ja neatjauno.
Māja nodegusi līdz pamatiem, gribās saprast, kurš variants ir finansiāli izdevīgāks. Bet māju jebkurā gadījumā celsim vietā.
Internets nepalīdz. Varbūt Power's spēs.
03 Apr 2014, 22:55:17 dainiiz rakstīja:
Ju tad jau maniis kaa buus, buutu labi ja iemestu raskladu kaa beidzaas pasaakums, tiiri informacijai.
Pasākums iegājis finiša taisnē.
Iesniedzām tāmi.
Šodien saņēmu lēmumu par izmaksu.
Uzreiz izmaksā par bojā gājušajām mantām un ēkas tirgus vērtību, novērtēja kā 5.4k EUR.
Atjaunošanas vērtību izmaksā pēc materiālu iegādi apliecinošu dokumentu iesniegšanas, un eksperta novērtējuma par darbu apjomu.
Ēka bija apdrošināta par 22.5k LVL, atjaunojot saņemam ~20k LVL, pašrisks bija 10%.
Protams, būs jāpieliek no savas kabatas.
Zīle gan vēl nav rokā, bet šķiet, ka viss būs beidzies labi.
Labrīt,
Kāds no šejienes brokeriem var uztaisīt zaļo karti automašīnai priekš Krievijas ar maksimāli īsāko termiņu (ne īsāku kā nedēļa)?
Ar pārskaitījumu...
PM
Par mājokļu apdrošināšanu!
Man nopludinājās 1. stāva griesti divās telpās, ir apdrošināšana, kas sedz šāda veida zaudējumus ar pašrisku 70 EUR. Varbūt kādam ir bijusi līdzīga situācija un zin pastāstīt kāda ir lietu secība lai varētu saorganizēt ģipškartona konstrukcijas sienu un griestu plakņu apdares atjaunošanu? (ūdens noplūdē vainojamais cauruļvada veidgabals ir atrasts un nomainīts)
PM!
Paldies.
15 Jul 2014, 14:44:46 Noname rakstīja:
Par mājokļu apdrošināšanu!
Man nopludinājās 1. stāva griesti divās telpās, ir apdrošināšana, kas sedz šāda veida zaudējumus ar pašrisku 70 EUR. Varbūt kādam ir bijusi līdzīga situācija un zin pastāstīt kāda ir lietu secība lai varētu saorganizēt ģipškartona konstrukcijas sienu un griestu plakņu apdares atjaunošanu? (ūdens noplūdē vainojamais cauruļvada veidgabals ir atrasts un nomainīts)
PM!
Paldies.
Bija līdzīga situācija ar Baltu, pirms kādiem 3 gadiem, privātmājā.
Vispirms saremontēju un tad tikai atcerējos- bla ir tak arī apdrošināts!
Nu neko, atnāca eksperts sarakstīja papīrus, pēc nedēļas ieskaitīja naudu. Nekādus čekus, bojājumu foto, vai ko tamlīdzīgu, nevajadzēja.
17 Jul 2014, 18:33:25 rdzhei rakstīja:
Jautājums cilvēkiem, kas darbojas apdrošināšanas nozarē:
Situācija: apdrošinātājs izmaksā atlīdzību un pārņem prasības tiesības pret zaudējumos vainīgo personu.
Kad uz apdrošinātāja regresa prasību ir attiecināms Apdrošināšanas likuma 40.p.( 8 ) saīsinātais noilgums (3 gadi)? Un kad regresa prasības noilgums ir 10 gadu, kā tas noteikts CL?
Situācija nav saistīta ar OCTA, tāpēc OCTA likumu šeit izslēdzam.
Ja tu runā par regresu par radītajiem zaudējumiem NI, tad tie ir CL 10 gadi.
18 Jul 2014, 07:58:15 SteelRat rakstīja:
taka Fito akal ir pazudis kkur tad mekleju sakariigu apdrosinahsans brokeri, ko var sazvanit ja ir jatajumi, un kas mak savu darbu + kam ir labas cenas
pashlaik interese MO apdrosinashana pret zadzbu, td vvel NI apdrosinashana un veseliibas apdrosinashana
Man tieši tā arī bija, kā kāds paņēma un nokurināja.
Kā man gāja ar apdrošinātājiem var palasīt šeit pat, nedaudz atpakaļ.
Nekādu komentāru par nemaksāšanu nebija vispār.
Offline
tad mekleju sakariigu apdrosinahsans brokeri, ko var sazvanit ja ir jatajumi, un kas mak savu darbu + kam ir labas cenas 
