24 Apr 2013, 09:06:37 91 rakstīja:
CSN arī nekas nav rakstīts, ka ar velo varētu braukt, piemēram, "zem ķieģeļa", bet tas nekādi netraucē viņiem to darīt
24 Apr 2013, 09:06:37 91 rakstīja:
CSN arī nekas nav rakstīts, ka ar velo varētu braukt, piemēram, "zem ķieģeļa", bet tas nekādi netraucē viņiem to darīt
Pa ietvi var arī zem ķieģeļa
Uz ietvēm bieži liek tādas zīmes?
Tavuprāt, velosipēdists brauc zem ķieģeļa, bet patiesībā - viņš meklē uzbrauktuvi uz ietves!
24 Apr 2013, 09:06:37 91 rakstīja:
CSN arī nekas nav rakstīts, ka ar velo varētu braukt, piemēram, "zem ķieģeļa", bet tas nekādi netraucē viņiem to darīt
Pa ietvi var arī zem ķieģeļa
Uz ietvēm bieži liek tādas zīmes?
Tavuprāt, velosipēdists brauc zem ķieģeļa, bet patiesībā - viņš meklē uzbrauktuvi uz ietves!
24 Apr 2013, 09:04:44 Araajz rakstīja:
Nav redzēts, pagaidām, ka kāds fixītis būtu kaut kur ietēsies Tik dzirdēts, ka "gandrīz" bet varbūt pašiem tik tā liekās, jo es arī uz veloceliņiem pirms luksiņa metu mierā pēdējā metrā
Labaak met mieraa pirms barjeraam
Atvaino, "gandriiz" nenotureejos
Neuztver personiigi.
24 Apr 2013, 09:04:44 Araajz rakstīja:
Nav redzēts, pagaidām, ka kāds fixītis būtu kaut kur ietēsies Tik dzirdēts, ka "gandrīz" bet varbūt pašiem tik tā liekās, jo es arī uz veloceliņiem pirms luksiņa metu mierā pēdējā metrā
Labaak met mieraa pirms barjeraam
Atvaino, "gandriiz" nenotureejos
Neuztver personiigi.
24 Apr 2013, 07:49:53 Burkaans rakstīja:
pats ar Pitalovieti esi braucis, pirms 25 gadiem kūpēja mazāk nekā, atrabotkas braucēji, ir atšķirība, ripināt ar pirmo tukšgaitā plus vēl gāzēt-bremzēt vai braukt ar piekto robu.
esmu braucis, bet tas tāds teiciens,kā metafora, kā kas. ar auomātu neesi domājis sākt braukt, varbūt cigaretes ietaupītos
Cigarešu paciņa bija nelietderīgi nodedzinātās degvielas vērtības ekvivalents, un automāts nav priekš manis , paskaties ar kādu modeli un dzinēju braucu , dzinējs pirms savas īstās dzīves gan bija iekš 2002 E46 330 automāta
Šodien gan bija samērā OK satiksme, vietām pat pabrīnījos, kur pazuduši, laikam braukšanas lohi nav nemaz tik lieli lohi, ja var atļauties trešdienās nelīst uz ielas, kaut gan varbūt vēl sēž ofisos
24 Apr 2013, 07:49:53 Burkaans rakstīja:
pats ar Pitalovieti esi braucis, pirms 25 gadiem kūpēja mazāk nekā, atrabotkas braucēji, ir atšķirība, ripināt ar pirmo tukšgaitā plus vēl gāzēt-bremzēt vai braukt ar piekto robu.
esmu braucis, bet tas tāds teiciens,kā metafora, kā kas. ar auomātu neesi domājis sākt braukt, varbūt cigaretes ietaupītos
Cigarešu paciņa bija nelietderīgi nodedzinātās degvielas vērtības ekvivalents, un automāts nav priekš manis , paskaties ar kādu modeli un dzinēju braucu , dzinējs pirms savas īstās dzīves gan bija iekš 2002 E46 330 automāta
Šodien gan bija samērā OK satiksme, vietām pat pabrīnījos, kur pazuduši, laikam braukšanas lohi nav nemaz tik lieli lohi, ja var atļauties trešdienās nelīst uz ielas, kaut gan varbūt vēl sēž ofisos
24 Apr 2013, 07:49:53 Burkaans rakstīja:
pats ar Pitalovieti esi braucis, pirms 25 gadiem kūpēja mazāk nekā, atrabotkas braucēji, ir atšķirība, ripināt ar pirmo tukšgaitā plus vēl gāzēt-bremzēt vai braukt ar piekto robu.
esmu braucis, bet tas tāds teiciens,kā metafora, kā kas. ar auomātu neesi domājis sākt braukt, varbūt cigaretes ietaupītos
Cigarešu paciņa bija nelietderīgi nodedzinātās degvielas vērtības ekvivalents, un automāts nav priekš manis , paskaties ar kādu modeli un dzinēju braucu , dzinējs pirms savas īstās dzīves gan bija iekš 2002 E46 330 automāta
Šodien gan bija samērā OK satiksme, vietām pat pabrīnījos, kur pazuduši, laikam braukšanas lohi nav nemaz tik lieli lohi, ja var atļauties trešdienās nelīst uz ielas, kaut gan varbūt vēl sēž ofisos
24 Apr 2013, 09:04:44 Araajz rakstīja:
Nav redzēts, pagaidām, ka kāds fixītis būtu kaut kur ietēsies Tik dzirdēts, ka "gandrīz" bet varbūt pašiem tik tā liekās, jo es arī uz veloceliņiem pirms luksiņa metu mierā pēdējā metrā
velo celiņš centrs-berģi! ļoti bieži kāds velo kādā mašīna ieskrien! jo riteņbraucēji lielāko ties noteikumus nezin un domā, ka uz velo celiņa viņi ir karaļi un nekas nedrīkst viņiem traucet un taisnība ir tikai viņiem! pasam personiģi nav bijusi sadursme, bet paziņām gan. pašam ir tik bijušas skarbākas vardu apmaiņas!
24 Apr 2013, 19:25:54 mc rakstīja:
Es cereeju ka traapiishu pareizi Toreiz man teica tas trakais daarzenis aardaas
Trapīji pareizi, ja man atmiņa neviļ, tad kaut kur nedaudz sašuvos, un takā uz rezultātu turpināt nebija jēgas, izklaidei pagriezu saules ap to riepu uz kuru tik dikti skatos Kā nekā izklaides pasākums
p.s. Varbūt kāds zin kāpēc tādus Poliči nedupsē? CSN melns un balta teikts, ka velo jābūt aprīkotam ar bremzēm, atstarotājiem, skaņas signālu utt. Man nomaļā Jelgavas ieliņā pat gribēja izrakstīt 20ls sodu par atstarotāju neesamību, a te čaļi mierīgi ripinās bez bremzēm un tā vien liekas, ka visiem po
Izlasi, lūdzu, CSN.
Ir acīmredzams, ka tos nēesi lasījis no kāda 2004. gada, kad tajos vēl bija šāds teksts:
Velosipēdam jābūt aprīkotam ar bremzēm, zvanveida skaņas signālu un gaismas atstarotājiem: priekšpusē - baltu, aizmugurē - sarkanu, abos sānos (riteņu spieķos) un pedāļos (priekšpusē un aizmugurē) - diviem oranžiem (dzelteniem).
Šobrīd spēkā esošais regulējums saka šādi, turklāt tikai par diennakts tumšo laiku/nepietiekamas redzamības apstākļiem:
223. Braucot diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, velosipēdam abos sānos (riteņos) jābūt aprīkotam ar diviem oranžiem (dzelteniem) gaismas atstarotājiem, kā arī priekšpusē jādeg baltas gaismas lukturim, bet aizmugurē – sarkanas gaismas lukturim. Ja lukturu nav vai tie nedarbojas, velosipēdam priekšpusē jābūt aprīkotam ar baltu atstarotāju, bet aizmugurē ar sarkanu atstarotāju.
Braucu ar: Faterlandes kabluku un sarūsējušiem sliekšņiem.
Vel besī šitie Tour de France iekarotāji, pokuj ja viņi minās pa normālu šoseju kur divas joslas katrā virzienā, bet ja minās pa samērā šauru šoseju, piemēram, salaspis apvedceļu, tas var pamatīgi izvest no pacietības. Un pa sarkano neievērošanu viņus vajadzētu sākt dupsēt!
p.s. Varbūt kāds zin kāpēc tādus Poliči nedupsē? CSN melns un balta teikts, ka velo jābūt aprīkotam ar bremzēm, atstarotājiem, skaņas signālu utt. Man nomaļā Jelgavas ieliņā pat gribēja izrakstīt 20ls sodu par atstarotāju neesamību, a te čaļi mierīgi ripinās bez bremzēm un tā vien liekas, ka visiem po
[ Šo ziņu laboja K_Kipars, 24 Apr 2013, 22:58:18 ]
24 Apr 2013, 22:56:46 K_Kipars rakstīja:
Vel besī šitie Tour de France iekarotāji, pokuj ja viņi minās pa normālu šoseju kur divas joslas katrā virzienā, bet ja minās pa samērā šauru šoseju, piemēram, salaspis apvedceļu, tas var pamatīgi izvest no pacietības. Un pa sarkano neievērošanu viņus vajadzētu sākt dupsēt!
Kur vēl braukt ar šosejas divriteni, ja ne pa šoseju?
Tev aiz viņiem pusstundu jābrauc?
Jeb baigais bizītis jābīda un nekādi nevar atļauties nedaudz pagaidīt drošas apdzīšanas iespēju?
P.S. Steidzīgie - plānojiet savu laiku.
Es šodien no biroja Oslo piepilsētā līdz dīvānam Sarkandaugavā tiku mazāk nekā 3 stundās
24 Apr 2013, 23:10:48 6500 rakstīja:
Burkaan,tad tas e30 individual izpildijumaa ir tavs auto...kur tev tadas idejas dzima?
Manā mistiskajā galvā , lai ko kāds teiktu, joprojām uzskatu ka ideja ir ļoti laba, tikai izvēlētais izpildītājs bija mana lielākā kļūda, lai viņam vieglas smiltis, un dažas nelielas dizaina nianses.
Būvējot mājas es pasūtītājiem palīdzu risināt viņu iegribas un biju sagaidījis līdzīgu attieksmi no autobūvētājiem, bet tie mani skaisti appisa, gan tehniski, šķībi greizi un netur fleksējot, kā arī līkām rokām metinot, kur man pēc darba pa naktīm bija jāzāģē un jātaisno un jādomā, kā labot sapisto, fu kaut ko sačīkstējos, kas bijis bijis, lai visiem laba diena
p.s. Varbūt kāds zin kāpēc tādus Poliči nedupsē? CSN melns un balta teikts, ka velo jābūt aprīkotam ar bremzēm, atstarotājiem, skaņas signālu utt. Man nomaļā Jelgavas ieliņā pat gribēja izrakstīt 20ls sodu par atstarotāju neesamību, a te čaļi mierīgi ripinās bez bremzēm un tā vien liekas, ka visiem po
Izlasi, lūdzu, CSN.
Ir acīmredzams, ka tos nēesi lasījis no kāda 2004. gada, kad tajos vēl bija šāds teksts:
Velosipēdam jābūt aprīkotam ar bremzēm, zvanveida skaņas signālu un gaismas atstarotājiem: priekšpusē - baltu, aizmugurē - sarkanu, abos sānos (riteņu spieķos) un pedāļos (priekšpusē un aizmugurē) - diviem oranžiem (dzelteniem).
Šobrīd spēkā esošais regulējums saka šādi, turklāt tikai par diennakts tumšo laiku/nepietiekamas redzamības apstākļiem:
223. Braucot diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, velosipēdam abos sānos (riteņos) jābūt aprīkotam ar diviem oranžiem (dzelteniem) gaismas atstarotājiem, kā arī priekšpusē jādeg baltas gaismas lukturim, bet aizmugurē – sarkanas gaismas lukturim. Ja lukturu nav vai tie nedarbojas, velosipēdam priekšpusē jābūt aprīkotam ar baltu atstarotāju, bet aizmugurē ar sarkanu atstarotāju.
Po par tiem atstarotājiem un zvaniem! Dusma jau man ir par bremžu neesamību pilsētas velo, jo tas tieši ietekmē mani kā autovadītāju un kājāmgājēju, kā arī visus man pazīstamos! Neticu, ka arī CSN punkts par bremžu nepieciešamību ir brūtāli izsvītrots, jo tas būtu vnk WTF