24 Feb 2014, 10:55:31 AVI rakstīja:
Jūs par krieviju laikam nesaprotat būtiskāko!
Tā valst nav spējīga funkcionēt demokrātijā, tur ir ierasta lieta kad ir viens vadītājs kurš valda ar stingru roku! Valodjas gadījumā zaglis, bet visi miiž no viņa un pamatīgi + armija ir par 100% viņa pusē par kadirovu nerunājot.
Un ticiet man, viņam ir pietiekoši liels atbalst no tautas, nav būtiski kas ir viņa elektorāts, bet viņš ir vairākumā un.
Par to kā darbojas FID vispār nevajadzētu nevienam rasties šaubām, ka viņi ir rūdīti un ļoti gudri veči kuri zina ko dara! Zina kuru un kad piesegt, nostumt malā utt.
Tur ir izveidotata ļoti labi strādājoša sistēma kura nes augļus un apgalvojums, ka esam no tā brīvi, hmzzz nu nez...
Nav daudz jārok lai saprastu kā visa šī politika ir veidota Ukrainā.
Es domajau ka jebkura valsts var dzīvot demokrātijā. Problēma ir tajā ka tauta nevar pārslēgties uzreiz no totalitārisma uz demokrātiju. Tas ir līdzīgi kā pārlekt no 3 uz 8 klasi skolā piemēram.
Es Tev nepiekritīšu!
Bet neuztver to personiski. Kāpēc nepiekritīšu - mentalitāte, problēma nav cilvēka tieksmē pēc brīvības, bet gan būt pasargātam no visa kas tam ir svešs! Pārmaiņas biedē visus un ir mentalitātes kur pārmaiņas arī būtu uz labu, bet sabiedrībā ir tādi likumi kuri sačakarē visu jau saknē. Kā indivīds protams visi bļauj demokrātija ir wow utt. Bet kā grupa, daļa īd par cccp un rūpnīcām, daļa īd par cara laikiem "Latvijā par ūlmaņlaikiem"!
Un rindas veikalos, tas šiem ļautiņiem nav arguments!
Dvieļagalvām un melnajiem arī nav nekāda demokrātija vajadzīga, jo vairums no viņiem patstāvīgi domāt nespēj. Un nemainīsies tas dažu gadu desmitu laikā.
Beerni.
Vai Juus zinat kaut vienu demokraatisku valsti kur vara pieder tautai?
Visās demokrātiskajās valstīs tā pieder tautai - jo stulbāka tauta jo stulbāka valdība un otrādi.
24 Feb 2014, 09:45:59 FAMAS rakstīja:
Asociācijas līgums ar ES ir kā pirmais solis uz iestāšanos ES. LV tādu parakstīja 1995 gadā.
Asociācijas līgums ir arī Marokai un virknei citu 3. pasaules valstu. Asociācijas līgumam nav nekāda sakara tieša skara ar kļūšanu par EU dalībvalsti. Tas ir EU paņemiens, ka palielināt EU noieta tirgu
Ko nozīmē tiešs sakars? Tas ir viens no soļiem kā teicu.
Ja Tu no rīta iekāp mašīnā, piemēram, vai tam ir tiešs sakars ar to ka pēc stundas Tevi aptur menti?
24 Feb 2014, 09:45:59 FAMAS rakstīja:
Asociācijas līgums ar ES ir kā pirmais solis uz iestāšanos ES. LV tādu parakstīja 1995 gadā.
Asociācijas līgums ir arī Marokai un virknei citu 3. pasaules valstu. Asociācijas līgumam nav nekāda sakara tieša skara ar kļūšanu par EU dalībvalsti. Tas ir EU paņemiens, ka palielināt EU noieta tirgu
Ko nozīmē tiešs sakars? Tas ir viens no soļiem kā teicu.
Ja Tu no rīta iekāp mašīnā, piemēram, vai tam ir tiešs sakars ar to ka pēc stundas Tevi aptur menti?
Tas nozīmē ka tas nav kā pirmais solis uz iestāšanos EU
[ Šo ziņu laboja Fruktists, 24 Feb 2014, 13:14:00 ]
24 Feb 2014, 09:45:59 FAMAS rakstīja:
Asociācijas līgums ar ES ir kā pirmais solis uz iestāšanos ES. LV tādu parakstīja 1995 gadā.
Asociācijas līgums ir arī Marokai un virknei citu 3. pasaules valstu. Asociācijas līgumam nav nekāda sakara tieša skara ar kļūšanu par EU dalībvalsti. Tas ir EU paņemiens, ka palielināt EU noieta tirgu
Ko nozīmē tiešs sakars? Tas ir viens no soļiem kā teicu.
Ja Tu no rīta iekāp mašīnā, piemēram, vai tam ir tiešs sakars ar to ka pēc stundas Tevi aptur menti?
Tas nozīmē ka tas nav kā pirmais solis uz iestāšanos EU
24 Feb 2014, 09:45:59 FAMAS rakstīja:
Asociācijas līgums ar ES ir kā pirmais solis uz iestāšanos ES. LV tādu parakstīja 1995 gadā.
Asociācijas līgums ir arī Marokai un virknei citu 3. pasaules valstu. Asociācijas līgumam nav nekāda sakara tieša skara ar kļūšanu par EU dalībvalsti. Tas ir EU paņemiens, ka palielināt EU noieta tirgu
Ko nozīmē tiešs sakars? Tas ir viens no soļiem kā teicu.
Ja Tu no rīta iekāp mašīnā, piemēram, vai tam ir tiešs sakars ar to ka pēc stundas Tevi aptur menti?
Tas nozīmē ka tas nav kā pirmais solis uz iestāšanos EU
24 Feb 2014, 09:45:59 FAMAS rakstīja:
Asociācijas līgums ar ES ir kā pirmais solis uz iestāšanos ES. LV tādu parakstīja 1995 gadā.
Asociācijas līgums ir arī Marokai un virknei citu 3. pasaules valstu. Asociācijas līgumam nav nekāda sakara tieša skara ar kļūšanu par EU dalībvalsti. Tas ir EU paņemiens, ka palielināt EU noieta tirgu
Ko nozīmē tiešs sakars? Tas ir viens no soļiem kā teicu.
Ja Tu no rīta iekāp mašīnā, piemēram, vai tam ir tiešs sakars ar to ka pēc stundas Tevi aptur menti?
Tas nozīmē ka tas nav kā pirmais solis uz iestāšanos EU
Tu aizmirsi pateikt, ka tās ir tikai Tavas domas
Nē šis ir fakts
bet tas ir kā viens no soļiem, ja bez šāda līguma nav iespējams iestāties.
Variet gulēt droši_internetā netorčīju_ balsoju "PRET" kā otru valodu
Viena lieta ir UA aizbraukt gorilku uz nedēļu padzert, otra tur dzīvot. Visi labumi sākas uz PL- UA robežas rindā ar piv metra pabīdīšanais, lai rindu kādam citam notirgotu. Par sabiedrisko nerunāsim, savāc biļetniekus, bet kā izbrauc no stacijas, tā sākās mazais privat bizītis, gan pasažieri kreisie, gan paunas, ar apstāšanos galīgi nepieturās. Viņi ir kā itāļi. Skaļi bez gala. Tikai itāļi dzied, bet šiem šļah tebe trafu, un jo tālāk uz Rietumiem, jo niknāki.
24 Feb 2014, 11:34:58 Laoshi rakstīja:
24 Feb 2014, 10:25:17 morris rakstīja:
24 Feb 2014, 10:20:06 Modjo rakstīja:
"a" pats māki?
24 Feb 2014, 13:43:54 Modjo rakstīja:
Variet gulēt droši_internetā netorčīju_ balsoju "PRET" kā otru valodu
Viena lieta ir UA aizbraukt gorilku uz nedēļu padzert, otra tur dzīvot. Visi labumi sākas uz PL- UA robežas rindā ar piv metra pabīdīšanais, lai rindu kādam citam notirgotu. Par sabiedrisko nerunāsim, savāc biļetniekus, bet kā izbrauc no stacijas, tā sākās mazais privat bizītis, gan pasažieri kreisie, gan paunas, ar apstāšanos galīgi nepieturās. Viņi ir kā itāļi. Skaļi bez gala. Tikai itāļi dzied, bet šiem šļah tebe trafu, un jo tālāk uz Rietumiem, jo niknāki.
24 Feb 2014, 11:34:58 Laoshi rakstīja:
24 Feb 2014, 10:25:17 morris rakstīja:
24 Feb 2014, 10:20:06 Modjo rakstīja:
"a" pats māki?
Es čomam prasu, klau kāpēc tev pie sētas sliežu gulšņi stāv. Šis man saka, ka agrāk dzelzceļa atzars esot bijis. Es prasu, kur palika. Šis man atbild hvz kaut kādi maitas nopizģ*ja. Nu, neko. Dzeram tālāk. Beidzas šmiga, šis saka ejam uz pagrabu. Ejot pagrabā nepaspēju pieliekties. Atsitos ar galvu pret siju, nē pret sliedi iemūrētu pagrabā
Otrs stāsts ceļi briesmīgi, sarunāja pēc pusgadu kaut ko saremontēt, saveda tehniku. No rīta ne viena akuma vairs nebija. Tā arī tehniku aizveda, bet bedrainie ceļi palika
Šādu stāstu man papilnam
24 Feb 2014, 13:55:55 Modjo rakstīja:
Es čomam prasu, klau kāpēc tev pie sētas sliežu gulšņi stāv. Šis man saka, ka agrāk dzelzceļa atzars esot bijis. Es prasu, kur palika. Šis man atbild hvz kaut kādi maitas nopizģ*ja. Nu, neko. Dzeram tālāk. Beidzas šmiga, šis saka ejam uz pagrabu. Ejot pagrabā nepaspēju pieliekties. Atsitos ar galvu pret siju, nē pret sliedi iemūrētu pagrabā
Otrs stāsts ceļi briesmīgi, sarunāja pēc pusgadu kaut ko saremontēt, saveda tehniku. No rīta ne viena akuma vairs nebija. Tā arī tehniku aizveda, bet bedrainie ceļi palika
Šādu stāstu man papilnam
24 Feb 2014, 13:55:55 Modjo rakstīja:
Es čomam prasu, klau kāpēc tev pie sētas sliežu gulšņi stāv. Šis man saka, ka agrāk dzelzceļa atzars esot bijis. Es prasu, kur palika. Šis man atbild hvz kaut kādi maitas nopizģ*ja. Nu, neko. Dzeram tālāk. Beidzas šmiga, šis saka ejam uz pagrabu. Ejot pagrabā nepaspēju pieliekties. Atsitos ar galvu pret siju, nē pret sliedi iemūrētu pagrabā
Otrs stāsts ceļi briesmīgi, sarunāja pēc pusgadu kaut ko saremontēt, saveda tehniku. No rīta ne viena akuma vairs nebija. Tā arī tehniku aizveda, bet bedrainie ceļi palika
Šādu stāstu man papilnam
Offline
