2007-06-05 10:13, ultraman rakstīja:
. ..tā maniakālā kāre pēc sava stūrīša daudz ko sabojājusi.
tā maniakālā kāre ielekt pēdējā vilcienā + iepirkt savu (pēdējo!, it kā lēto) māju ir radījusi pavisam citu nepatīkamu apsektu = cilvēki akli sapērkas mājokļus, būtiski neizvērtējot - kur īsti atrodas viņa mājoklis?, Tuvu lielceļam, dzelzceļam, purva dūksnai vai kam citam .
viņiem noteicošais ir cena.
reti kura māja, vai mājokļu ciemats uzcelti patiešām ok! vietā.
tagad ir mājokļu bums!, bet pēc kāda laika... kad reāli/objektīvi sāks izvērtēt, kur šis mājoklis atrodas - visus +/-.
nu nezinu gan... kāda tad būs šo mājvietu vērtība.
Man, savukārt, ir radies iespaids, ka cilvēki ir aptrakuši no daudas pieejamības un vairs nerēķina elementāras lietas. +- pāris tūkstoši viņiem neeksistē, jo visu taču iedod banka. Novērojams veselā saprāta trūkums, jo tik vieglprātīga attieksme pret nākamajiem 30-40 gadiem man nav saprotama.
Bieži saskaros ar dažādiem gan biznesa gan privātprojektiem un visiem pazīmes līdzīgas - pofig par adekvātumu un pamatojumiem, cik vajadzēs tik maksās un pēc tam domās. Atliek tikai brīnīties.[ This message was edited by: Garajs on 2007-06-05 12:15 ]
2007-06-05 12:14, Garajs rakstīja:
Man, savukārt, ir radies iespaids, ka cilvēki ir aptrakuši no daudas pieejamības un vairs nerēķina elementāras lietas. +- pāris tūkstoši viņiem neeksistē, jo visu taču iedod banka. Novērojams veselā saprāta trūkums, jo tik vieglprātīga attieksme pret nākamajiem 30-40 gadiem man nav saprotama...
2007-06-05 12:07, Melvins rakstīja:
savukārt!.. .
es neizprotu šo cilvēku ’aklumu’ pērkot šādi uzbūvētu māju. mūsdienās pat skolniekam ir skaidrs, ka pērkot māju (vai pleķi!) jaunbūvējamā ciematā ir jāņem talkā savs neatkarīgs brigadieris (jāalgo!), kurš seko līdzi mājas būvei no pamatiem līdz jumta korei. (vai arī pašam jābūt pietiekami gudram celtniecības jomā).
tu savu padomju laika dziivokli peerkot tipa baigo ekspertiizi taisiiji un buuvnieku sauci nee. tie ljaudis riikojaas taapat kaa tu. vinji tachu nepasuutiija speciaali sev buuveetu maaju, vinji nopirka daudzmaz gatavu - kaada ir, taadu peerkam.
2kaart, ja maaja jau ir saakta buuveet, pat vislabaakais buuvuzraugs visaadas lietas var neredzeet (sleeptie darbi), vai var neiedomaaties (nu kaa var uzbuuveet taa, ka skurstenja truba neiziet no maajas aaraa ).
p.s. nepaarprast, es jau nesaku, ka vinji riikojaas pareizi, bet es saprotu vinju logjiku. arii naudas zinjaa - SD ir orienteeti uz bish leetaaku segmentu, un taadam pirceejam katra nauda (arii buuvuzraugam samaksaataa) ir no svara.
pie tam veel SD visu laiku bija laba reputaacija, pat bankas to ieteica kaa labus buuvniekus, labus ciematus utt.
2007-06-05 12:14, Garajs rakstīja:
Man, savukārt, ir radies iespaids, ka cilvēki ir aptrakuši no daudas pieejamības un vairs nerēķina elementāras lietas. +- pāris tūkstoši viņiem neeksistē, jo visu taču iedod banka. Novērojams veselā saprāta trūkums, jo tik vieglprātīga attieksme pret nākamajiem 30-40 gadiem man nav saprotama.
Bieži saskaros ar dažādiem gan biznesa gan privātprojektiem un visiem pazīmes līdzīgas - pofig par adekvātumu un pamatojumiem, cik vajadzēs tik maksās un pēc tam domās. Atliek tikai brīnīties.
<font size=1>[ This message was edited by: Garajs on 2007-06-05 12:15 ]</font>
Tieši tā! Cilvēkiem hipotekārais un vispār kredīts kā tāds ir po - gan jau... Stulba attieksme!
2007-06-05 12:47, coolinsh rakstīja: Tieši tā! Cilvēkiem hipotekārais un vispār kredīts kā tāds ir po - gan jau... Stulba attieksme!
kaapeec stulba? tie gudrie tagad var mieriigi seedeet un gaidiit, kad tie dumjie saaks apdedzinaaties, secinaas, ka nevar lielo haatu pavilkt un saaks tirgot nost - palielinaasies piedaavaajums - cenas kritiisies - gudrie nopirks labu maaju pa leeto
nu bet tie bija Padomju laiki... (tajā laikā Tu daudz ko nespēji ietekmēt!, pat ja centies. un tad arī daudz kas bija pa ’free’)
tagad ir ’citi’ laiki = TĀ ir Tava nauda, TAS ir Tavs kredīts!, un viņš būs jāatdod .
btw = tāpēc jau algo tos būvuzraugus, lai viņi vismaz 2-3x nedēļā apmeklētu ceļamo, potenciālo objektu + izložņātu visus pakšus. un norādītu!, kas nav pareizi, vai ne tā
ps: kur Tu esi redzējis normālu būvuzraugu?, kurš nepamanītu!, ka skurstenis līdz galam nav uzbūvēts.. .
tās SD mājas ir huiņa un firma ir kārtējā cilvēku piepisēja! Ilgi jau viņas nebūs smukas!Tie koka paneļi ar gadiem sāks šķobīties un bojāties,un tad paši redzēsiet! esmu pētijis smalki viņas! (Dizainu ņēmu par pamatu savas jaunās mājas izskatam,tik celšu gan no blokiem un lielāku) Viņas ir mazas un nejēgā dārgas,jo pašizmaksa pašai ēkai ir labi ja 60tk ls
Veel jau nevajag aizmirst, ka cilveeki biezji vien peerk maaju, bet zeme pieder ciemata attiistiitaajam. A kas notiek, ja maaja nodeg? Apdroshinaataajs sapikjo, bet attiistiitaajs var pateikt PN, man tevi te vairs nevajag. Vot i tad dziivo teltii celja malaa, kameer panjem kaarteejo krediitu zemes iegaadei. Draudzene rakstiija magjistra darbu par ciematiem, attieciigi arii man staastiija visaadus briinumus.
[ This message was edited by: Instigater on 2007-06-05 13:01 ]
2007-06-05 12:47, coolinsh rakstīja: Tieši tā! Cilvēkiem hipotekārais un vispār kredīts kā tāds ir po - gan jau... Stulba attieksme!
kaapeec stulba? tie gudrie tagad var mieriigi seedeet un gaidiit, kad tie dumjie saaks apdedzinaaties, secinaas, ka nevar lielo haatu pavilkt un saaks tirgot nost - palielinaasies piedaavaajums - cenas kritiisies - gudrie nopirks labu maaju pa leeto
Tu mani bishk pārprati... Protams, ka tad ieguvēji ir topošie pircēji/īpa$nieki... Taču attieksme pret mūsdienu kredītņēmēju man gan ir skeptiska - pats zinu cilvēkus kuri neizpētot (kaut nedaudz) turmpāko nekustamo tirgus nākotni un klausot kaut kādus gaišreģus (tjip viena tante teica...), nonāk situācijā, ka ne pats var pavilkt, ne pārdot uz sitiena - iznākums sekojošs 1. vai nu vairs nesamaksā un banka parāda zobus vai 2. pārdod par limonādi un tā pat fulā iebraucis!
P.S. Par rigibora lēcienu nevainoju - to īsti nevarēja paredzēt!
Bet nu šīs ir tikai un vienīgi MANAS SUBJEKTĪVĀS DOMAS!
2007-06-05 12:47, coolinsh rakstīja: Tieši tā! Cilvēkiem hipotekārais un vispār kredīts kā tāds ir po - gan jau... Stulba attieksme!
kaapeec stulba? tie gudrie tagad var mieriigi seedeet un gaidiit, kad tie dumjie saaks apdedzinaaties, secinaas, ka nevar lielo haatu pavilkt un saaks tirgot nost - palielinaasies piedaavaajums - cenas kritiisies - gudrie nopirks labu maaju pa leeto
Es jau iestaajos rindaa uz maaju peec kaada laika - man nedeg
Un ja pa tēmu,Tad PĀRDODU 1h zemesgabalu Daugmalē! ražošanas un komunālās saimniecibas teritorija,-ceļš,Gāze,udensvads(elektriba 150-200metri)Labā vietā 1km no šosejas Riga-Jaunjelgava,500m no ceļa Daugmale-Baldone,Jauki kaimiņi(Es) cena 50000ls Ir iespējams lielāks gabals,smilšains pamats.
Vel par SD temu. Sanak, ka vini drusku apjaj ari ar maju platibu, pec projeta maja sanak ~220 m2, bet uzmerot inventarizacijas lietai sanak tik 180 m2, jo inventerizacijas lieta pazobeles vera nenem un mera tikai no vietas, kur augstums sasniedz 1,5 m. It ka jau gridas latiba ir tie ~220 m2, bet isti izmantot vinu ari nevar.
2007-06-05 13:01, Instigater rakstīja:
Veel jau nevajag aizmirst, ka cilveeki biezji vien peerk maaju, bet zeme pieder ciemata attiistiitaajam.
zinu dazhus shaadus dziivoklju maaju projektus, bet par ciematiem nebiju dzirdeejis - kuri tie ir?
vai tieshaam atrodas tik daudz (ja "biezhi vien") dumju pirceeju, kas nopeerk maaju uz sveshas zemes
2007-06-05 12:07, Melvins rakstīja:
savukārt!.. .
es neizprotu šo cilvēku ’aklumu’ pērkot šādi uzbūvētu māju. mūsdienās pat skolniekam ir skaidrs, ka pērkot māju (vai pleķi!) jaunbūvējamā ciematā ir jāņem talkā savs neatkarīgs brigadieris (jāalgo!), kurš seko līdzi mājas būvei no pamatiem līdz jumta korei. (vai arī pašam jābūt pietiekami gudram celtniecības jomā).
Kaukaads tizls uzskats. tad jau peerkot jaunu auto tev ir jaanem liidzi savs mehaanikjis kursh paarbauda auto utt?Es uzskatu ka tam ir garantija/tiesa/pateereetaaju aizsardziiba.
mosh paaraak ideaalistisks uzskats man