27 May 2013, 11:33:09 markelis rakstīja:
Nils savaaks daudz. Vakar runaaju ar vienu pazinju - vinjas mamma (pensionaare) 100% balsos par nilu, jo vinsh ir iedevis bezmaksas etalonu. un vinja ir pilniigi paarliecinaata, ja atnaaks, piemeeram, dombrovskis, vinjai to talonu atnjems. un tur bez variantiem. domaaju SC buus virs 50%.
cilvēki ir aizmirsuši, ka pirms ušakova penšiem ir bijis tādā vai savādākā veidolā bezmaksas transports.
lai tik tauta vēlē, būs pelnījuši, varbūt attapsies, kad būsim pakāsuši savu valsti. sajūta, ka visiem latviešiem zb balsot par mazāko ļaunumu. Balsos par tiem, kas atmet kādu kauliņu, pofig, ka krievu kauls.
27 May 2013, 11:33:09 markelis rakstīja:
Nils savaaks daudz. Vakar runaaju ar vienu pazinju - vinjas mamma (pensionaare) 100% balsos par nilu, jo vinsh ir iedevis bezmaksas etalonu. un vinja ir pilniigi paarliecinaata, ja atnaaks, piemeeram, dombrovskis, vinjai to talonu atnjems. un tur bez variantiem. domaaju SC buus virs 50%.
Eh, tiešām tik maz prātiņa uz vecumdienām? Karoče pensionāriem vispār vajag aizliegt balsot un pensiju arī nevajag indeksēt, ja šitā rīkojas...
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Es muterītei pateicu "piķi" vairs nedabūs ja balsos pa SC , bet viņa tāpat balsos par SC un liks krustu urlakovam.
[ Šo ziņu laboja xjs_4, 27 May 2013, 12:29:53 ]
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
Pensionāram parastajam, kurš no pensijas līdz pensijai visas vecumdienas knapi vilcis, ilūzijas par nākotni nav un sen vairs neinteresē. Nobalsos par to kurš sola "banketu" šodien, nevis kauliņiem, bet iekrāšanu nākotnei(kādai? kam?).
27 May 2013, 12:37:06 Arsmens rakstīja:
Pensionāram parastajam, kurš no pensijas līdz pensijai visas vecumdienas knapi vilcis, ilūzijas par nākotni nav un sen vairs neinteresē. Nobalsos par to kurš sola "banketu" šodien, nevis kauliņiem, bet iekrāšanu nākotnei(kādai? kam?).
ko darija pensionari mezonju laikos, kads kautko maksaja shiem?
27 May 2013, 12:29:27 xjs_4 rakstīja:
Es muterītei pateicu "piķi" vairs nedabūs ja balsos pa SC , bet viņa tāpat balsos par SC un liks krustu urlakovam.
Savējai piedraudēju, ka mazbērnus neredzēs. It kā nostrādāja.
27 May 2013, 12:29:27 xjs_4 rakstīja:
Es muterītei pateicu "piķi" vairs nedabūs ja balsos pa SC , bet viņa tāpat balsos par SC un liks krustu urlakovam.
Savējai piedraudēju, ka mazbērnus neredzēs. It kā nostrādāja.
Saki, lai tev pārpalikušos biļetenus atnes, savādāk nevar ticēt
27 May 2013, 12:37:06 Arsmens rakstīja:
Pensionāram parastajam, kurš no pensijas līdz pensijai visas vecumdienas knapi vilcis, ilūzijas par nākotni nav un sen vairs neinteresē. Nobalsos par to kurš sola "banketu" šodien, nevis kauliņiem, bet iekrāšanu nākotnei(kādai? kam?).
ko darija pensionari mezonju laikos, kads kautko maksaja shiem?
ko darīja>? reāli varēja no pensijas izdzīvot, to darīja.
par NA.
es 5dien vakarā izbaudīju komunikāciju ar esošo RD deputātu Jāni Mārtiņu Skuju.
Vēl es esmu lasījis Roberta Zīles garadarbus.
tā teikt, lai būtu pilnīgāks priekšstats par augstākā un zemākā līmeņa NA deputātiem. Viņi pat nav populisti, viņi ir fobijām pārņemti nejēgas, savtīgi shēmotāji. Latviešu tautas izdzīvošana un tam nepieciešamie priekšnosacījumi labākajā gadījumā ir abstrakcija, kuru viņi pamet šai pat tautai reizi 4os gados. Cerībā uz elektorāta nepatiku pret krieviem un kvalitatīvas alternatīvas trūkumu "latviešu partiju" vidū. Jau visu saskaitījuši, viņiem ir skaidrs, kas būs mērs un ko katrs darīs. prasti shēmojtāji. bez sajēgas, piemēram, par izbūvētā ceļa, trotuāra, nobruģētā laukuma kvalitātes un cenas atbilstības realitātei pārbaudi. es gan nedomāju, ka nav sajēgas. nav vēlēšanās.
bēdīgi mums ir, bēdīgi. vismaz Rīgā.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
27 May 2013, 12:37:06 Arsmens rakstīja:
Pensionāram parastajam, kurš no pensijas līdz pensijai visas vecumdienas knapi vilcis, ilūzijas par nākotni nav un sen vairs neinteresē. Nobalsos par to kurš sola "banketu" šodien, nevis kauliņiem, bet iekrāšanu nākotnei(kādai? kam?).
ko darija pensionari mezonju laikos, kads kautko maksaja shiem?
ko darīja>? reāli varēja no pensijas izdzīvot, to darīja.
mezonju laikos nebija vel elektribas, nebija auto, nebija nekaa. tas varetu but kads 18xx gads.
ganju sedeja berniem uz kakla vai pa visu muzu stradajot sagrabas lidzekljs iztikai
uz ko es to, ka vienkarshak algu aploksne un uzturet savus vecakus, nevis nodokljos un visus parejos ari
paskatījos ko sola NA, diemžēl nekā tuvu reālajam>!
ko nozīmē Rīga būs latviska, ģimenēm draudzīga, ērta pilsēta? Iekš kā būs tās ērtības?
KO nozīmē nacionālais tautsaimniecības īpašais
statuss Rīgā?
Pilnveidosim sociālo pabalstu sistēmu, īpaši atbalstot ģimenes ar bērniem. Kā un ar ko??????
Piedodiet, bet tas ir MURGS!!!!!!
1) Atrisināsim "piespiedu nomas" situāciju starp dzīvokļu īpašniekiem un zemes īpašniekiem. 80 tūkstoši dzīvokļu īpašnieku kopā ar savām ģimenēm šobrīd Rīgā cieš no absurda, ka zeme zem daudzdzīvokļu mājām pieder citam īpašniekam.
Tas nozīmē, ka zemes īpašniekiem nav tiesības uz peļņu? B.Broka, Jūs taču esat juriste, ja pašvaldība neatpērk zemi un neprasa no īrniekiem naudu, tad OK, bet neredzu tādus līdzekļus RD, MURGS!!!!!!
Riga tiesam skumja situacija - neredzu nevienu sarakstu par ko veletos balsot.
Personaliju konteksta realais skjiet "Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" betnu sim partijam pagatne ir diezgan skumigs "track record"
Vienotibu, savukart, iegaz Elerte.
Belevica idejas publiskaja telpa ir maigi sakot divainas.
Vedera sajuta saka, ka rezultata Usakovs turpinas sedet sava kresla
Ja godīgi, tad lielāks vai mazāks murgs ir pilnīgi visās programmās un solījumos atšķiras tikai salietā ūdens un vienkārši nekaunīgas muldēšanas savstarpējā attiecība
Patiešām kļūst smieklīga tā NA baidīšana ar to, ka krievi pārņems Rīgu Pēdējos četrus gadus Ušakovs Rīgā saimnieko un es nejūtu, ka pēkšņi kaut kas būtu kļuvis baigi krieviskāks. Kkādus tusiņus krastmalā variet nepieminēt, jo es pasākumus, kas man nepatīk, vienkārši neapmeklēju, nevis par tiem cepjos internetā
P.S. Oficiāli neesmu Rīdzinieks = par Ušakovu nebalsošu.
27 May 2013, 13:24:19 91 rakstīja:
Ja godīgi, tad lielāks vai mazāks murgs ir pilnīgi visās programmās un solījumos atšķiras tikai salietā ūdens un vienkārši nekaunīgas muldēšanas savstarpējā attiecība
NA ir vienīgie, kuri periodiski vispār atskaitās par padarīto/neizdarīto par savu programmu. Nevienai partijai nav nekā līdzīga.
Pilnīgi visi grib tikt pie siles. Man viens pazīstams pieRīgas miestā ielicis savu dēlu. Tādus brīnumus sarakstījis, tik sabiedrisks, tik daudz laba darījis... Kaut arī čalis vairāk pa ārzemēm dzīvojas un slaistās.
27 May 2013, 13:33:00 Archuks rakstīja:
Patiešām kļūst smieklīga tā NA baidīšana ar to, ka krievi pārņems Rīgu Pēdējos četrus gadus Ušakovs Rīgā saimnieko un es nejūtu, ka pēkšņi kaut kas būtu kļuvis baigi krieviskāks. Kkādus tusiņus krastmalā variet nepieminēt, jo es pasākumus, kas man nepatīk, vienkārši neapmeklēju, nevis par tiem cepjos internetā
P.S. Oficiāli neesmu Rīdzinieks = par Ušakovu nebalsošu.
Offline
Karoče pensionāriem vispār vajag aizliegt balsot un pensiju arī nevajag indeksēt, ja šitā rīkojas...
, bet viņa tāpat balsos par SC un liks krustu urlakovam.
