vinetai vajadzētu testu uztaisīt .. ņemam Volvo FH fūri un liekam mierā no 40 km/h.
Blakus lai Hujdaj getz bremzē no 40 km/h ...
redzētu, kurš ātrāk sastātos līdz nullei
domaju ka furei vajadzes krietni garaku ceļu lai apstatos,ja kļudos gribetu redzet salidzinajumu
vinetai vajadzētu testu uztaisīt .. ņemam Volvo FH fūri un liekam mierā no 40 km/h.
Blakus lai Hujdaj getz bremzē no 40 km/h ...
redzētu, kurš ātrāk sastātos līdz nullei
es ceru tu ar šo nevēlies apšaubīt viņas teikto, ka smagajam bremzēšanas ceļš no 40 būs garāks nekā no 30. un hjundajam būs tieši tāpat.
vinetai vajadzētu testu uztaisīt .. ņemam Volvo FH fūri un liekam mierā no 40 km/h.
Blakus lai Hujdaj getz bremzē no 40 km/h ...
redzētu, kurš ātrāk sastātos līdz nullei
es ceru tu ar šo nevēlies apšaubīt viņas teikto, ka smagajam bremzēšanas ceļš no 40 būs garāks nekā no 30. un hjundajam būs tieši tāpat.
es domāju kāpēc ta viņa pieminēja smago auto .. tikpat labi varēja teikt - ar velosipēdu, ar kājām skrienot vai stumjot ķerru ...
vinetai vajadzētu testu uztaisīt .. ņemam Volvo FH fūri un liekam mierā no 40 km/h.
Blakus lai Hujdaj getz bremzē no 40 km/h ...
redzētu, kurš ātrāk sastātos līdz nullei
es ceru tu ar šo nevēlies apšaubīt viņas teikto, ka smagajam bremzēšanas ceļš no 40 būs garāks nekā no 30. un hjundajam būs tieši tāpat.
es uzskatu, ka ir stulba frāze: " ceļš krietni palielinātos"
kas ir ktrietni? 10% ? 20%? 10m? 20cm? cik tas ir?
skaidrs, ka tas nav ja 30km/h = 50m, tad šeit pa 1/3 vairāk lai pasaka kaut ko sakarīgāku..
vispār besī, kad cilvēki runājot par lietām, kuras tiek konkrēti mērītas lieto - daudz, maz, krietni vairāk utt...
mēs daudz ietaupīsim uz valūtas maiņu.. cik ir daudz? kādam Ls 5 ir daudz, citam Ls 1000 ir maz
ja runā tā pat.. tad pofig.. ja to izmanto kā argumentu - nu tad sorry.. lohs
a kādi ir argumenti atļaut pārkāpt?
kāpēc jābrauc 90-100, nevis 80-90?
nemēģinu provocēt utt, vnk interesanti, vai kāds var tādus minēt...
es domāju kāpēc ta viņa pieminēja smago auto .. tikpat labi varēja teikt - ar velosipēdu, ar kājām skrienot vai stumjot ķerru ...
iesaki ar kādu transporta līdzekli viņai vajadzēja ilustrēt sacīto, ka auto no 40 apstāsies tāļāk nekā no 30, lai tu nepiepistos
ej dirst.
vairākums ātrumpārkāpēju tomēr pārvietojas ar vieglajiem auto un tāpēc uzrunājamā mērķauditorija būtu tieši tā ... tad kāda huja pēc iepīt iekšā smagos ?
tikpat labi varēja pateikt, ka tanks arī ilgāk stāsies no 40 km/h ...
Bet tāpat - pateikt, ka apstāšanās ceļā no 40 km/h būs garāks par apstāšanās ceļu no 30km/h ir tas pats, kas pateikt, ka 40 km/h ir lielāks ātruma par 30 km/h
06 Feb 2013, 19:44:16 user rakstīja:
es uzskatu, ka ir stulba frāze: " ceļš krietni palielinātos"
es uzskatu, ka tava prasība pēc konkrētiem milimetriem nav neko īpaši gudrāka
jo izdzirdot, ka bremzēšanas ceļš palielināsies par 4 metriem tu sāksi kliegt, ka tavs bremzēšanas ceļš būs tikai par 3.75m garāks, vineta ir stulba, ka to nesaprot un tā ad infinitum pa ceļam pazaudējot argumenta jēgu - jo lielāks ātrums, jo garāks bremzēšanas ceļš.
Vajag ieviest visos vieglajos tahogrāfus, tad ejot ikgadējo TA nolasīt datus un par katru ātruma pārsniegšanas reizi nežēlīgi pist!!! Nevajadzēs ne fotoradarus ne fēnus, CP nodarbosies tikai ar satiksmes regulēšanu
Offline
:fizika:
Nevajadzēs ne fotoradarus ne fēnus, CP nodarbosies tikai ar satiksmes regulēšanu 