Nu kā tad ar Mavriku Vulfsonu? Viņš arī bija žīds! Neaizmirsti, ka tieši viņš savulaik maskavā uzkāpa tribīnē un sāka runāt par Latvijas okupāciju. Un tas vēl bija PSRS laikos... Nebāz visus civlēkus vienā maisā.
Kādā Maskavā? :P Latvijā, rakstnieku savienības plēnumā 1988. gada 2. jūnijā viņš pateica skaidri un gaiši par okupāciju. Labvakars to vēl parādīja.
89. gada jūnijā viņš Maskavā pieprasīja taisnīgumu, tb, atjaunot Baltijas valstu neatkarību, bet tas jau bij PSRS tautas deputātu kongrss, kurš jau bija šķidrs...
P.S. Par tēmu - pasarg Dievs mūs no tāda divkoša kā Vaira. Phē.
04 Nov 2009, 21:20:12 Simplex rakstīja:
Tak ne jau vinjas deelj mees Abreni zaudeejaam, Latvijas interesees bija aatraak iestaaties NATO ko mees arii veiksmiigi izdariijaam, to mees nevareetu izdariit ja mums buutu neatrisinaati robezjautaajumi ar Krieviju, liidz ar to Latvijas valdiiba jau 90' tajos neizteica nekaadas pretenzijas attieciibaa par robezjautaajumiem ar Austrumu kaiminju, jau labu laiku pirms VVF kluva par LR prezidenti Latvijas valdiiba jau bija atzinusi savu nostaaju.
Kaspar, nu ko Tu runā, par Abrenes jautājumu mums Starptautiskajās Publiskajās tiesībās Lejnieks stāstīja pilnīgi citu leģendu
Un "Latvija" jāraksta ar lielo "L"
Un kad iesim pēc Brenguļa?
Starptautiskās Publiskās nav tas vieglākais priekšmets ceļā uz bakalauru, tomēr šis tas ir palicis galvā, nez ko viņš Tev stāstīja
Gaujā sen nav būts
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
Nu kā tad ar Mavriku Vulfsonu? Viņš arī bija žīds! Neaizmirsti, ka tieši viņš savulaik maskavā uzkāpa tribīnē un sāka runāt par Latvijas okupāciju. Un tas vēl bija PSRS laikos... Nebāz visus civlēkus vienā maisā.
Kādā Maskavā? :P Latvijā, rakstnieku savienības plēnumā 1988. gada 2. jūnijā viņš pateica skaidri un gaiši par okupāciju. Labvakars to vēl parādīja.
89. gada jūnijā viņš Maskavā pieprasīja taisnīgumu, tb, atjaunot Baltijas valstu neatkarību, bet tas jau bij PSRS tautas deputātu kongrss, kurš jau bija šķidrs...
P.S. Par tēmu - pasarg Dievs mūs no tāda divkoša kā Vaira. Phē.
Paldies par precizējumu, šo arī es nezināju!
Nu neviens nav ideāls, bet svarīgs ir moments, ka mums ir ko virzīt uz šādu amatu, citām valstīm nav
Nezinu, nekādas simpātijas pret viņu nejūtu, ar viņu bija labi, bez viņas vēl labāk. Šoreiz liekas, ka Junkers vai Blērs būtu labāki kandidāti, jo viņiem ir pieredze darbā ar valstīm, kurām ir ekonomika, ražošana, sociālā iekārta utt. Vaira var propogandēt Dziesmu un Deju svētkus.
Skolā bija jāanalizē viņas sniegtās intervijas, nezinu, man viņa laikam uzdzina riebumu arī tīri no cilvēcīgās puses, bet tas ir tikai mans viedoklis, nesaku, ka tā ir. Vaira, ja vēlies iesaistīties politikā un darīt labu savai valstij, tad dari to šeit nevis ES krēslā!
Prezidentam kā zināms tomēr ir tikai un vienīgi reprezentatīva loma. Un šo pienākumu Vaira veica perfekti. Diemžēl arī pašlaik nenāk prātā tikpat spilgta personība, kura varētu Latviju pārstāvēt...
Murmulēšana par tanti no Kanādas, kas visiem māca dzīvot gan ir nožēlojams aizguvums no slāviem. Protams, noteiktu labāk būtu, ja mūs starptautiskā līmenī būtu pārstāvējis, kā jau pie mums ir pieņemts, viens foršs vietējais čalis, kura galvenais kritērijs būtu pazīšanās ar lielāko daļu politiskās elites. Poh, ka nav pieredzes diplomātijā, poh par starptautisko tēlu - vienmēr takš var nopublicēties NRA un pasūdzēties, ka problema jau nav indivīdā vai padomniekos, kas arī ka likums būtu labi čomi - vaina ir apstāklī, ka tur, Eiropā, ASV, Krievijā un visā pasaulē mūs neviens nesaprot, jo visi viņi tur ir pēdējie draņķi un patiesībā vispār ar viņiem nevajag runāt.
04 Nov 2009, 23:44:15 bertons rakstīja:
Un ko jūs domājat par rubiku eiroparlamentā? Viņš to bija pelnījis? A Ždanoka bija?
Noteikts vēlētāju elektorāts viņus ir izvēlējies, attiecīgi, jā, viņi ir pelnījuši tur būt...Bēdīgi, ka Latvijas valstij klaji antilojālus uzskatus popularizējoša persona aka Ždanoka pārstāv mūs EP, bet nu vajadzētu domāt, kā nākotnē ietekmēt vēlētājus, mainīt viņu domāšanu un spriestspēju, panākt, lai viņi neuzraujas uz meliem un demagoģiju, nevis kā aizliegt viņai kandidēt...
Rubiks gan patiesībā mums noderētu tepat, kādā saimnieciskā amatā vai kā padomnieks...
04 Nov 2009, 23:55:36 Surr rakstīja:
Prezidentam kā zināms tomēr ir tikai un vienīgi reprezentatīva loma. Un šo pienākumu Vaira veica perfekti. Diemžēl arī pašlaik nenāk prātā tikpat spilgta personība, kura varētu Latviju pārstāvēt...
oo, kruta, esi pat izlasījis vienu teikumu LR Satversmē. Un tagad jautājums - a kas LR nominē premjera kandidātu? Varbūt šī "tikai un vienīgi reprezentatīvā persona"? A varbūt šī "tikai un vienīgi reprezentatīvā persona" nominēja arī Kalvīti?
04 Nov 2009, 23:55:36 Surr rakstīja:
Prezidentam kā zināms tomēr ir tikai un vienīgi reprezentatīva loma. Un šo pienākumu Vaira veica perfekti. Diemžēl arī pašlaik nenāk prātā tikpat spilgta personība, kura varētu Latviju pārstāvēt...
oo, kruta, esi pat izlasījis vienu teikumu LR Satversmē. Un tagad jautājums - a kas LR nominē premjera kandidātu? Varbūt šī "tikai un vienīgi reprezentatīvā persona"? A varbūt šī "tikai un vienīgi reprezentatīvā persona" nominēja arī Kalvīti?
Valdībai protams nav jābūt rīcībspējīgai, un nominēt premjera amatam vajadzēja Māras Zemes pārstāvi?
Labojums: Atvainojos, nominēt vajadzēja Kļementjevu vai Buzajevu. Un fiksi vajadzeja nokaunēties par to,ka nāk Kanādas un atteikties no posteņa.
Neaizmirsti, ka tieši viņš savulaik maskavā uzkāpa tribīnē un sāka runāt par Latvijas okupāciju. Un tas vēl bija PSRS laikos... Nebāz visus civlēkus vienā maisā.
Offline
Valdībai protams nav jābūt rīcībspējīgai, un nominēt premjera amatam vajadzēja Māras Zemes pārstāvi?
