2008-02-07 18:36, Bimmer rakstīja:
Vienkārši paranormāli superīgs gadījums ar CP, kas pat uzlaboja garījo
man kadas paris dienas atpakal bija stipri lidzigi, metu visiem garam, pa prieksu audi tt! TT peksni ierauj kabata uzreiz metu pa naziem, jo pirma masina pie luksafora bija cp ekipaz! ta nu es staveju preteja josla, tris masinas aiz viniem, kamer iedegas zalais!
pats pats svarigakais, kas no shitaa izriet: Precizēts jautājums par ceļa zīmes Nr. 301 „Iebraukt aizliegts”, kas uzstādīta kopā ar papildzīmi Nr. 812 „Braukšanas josla”, darbības zonu – šī kombinācija ir spēkā līdz tuvākajam krustojumam.
ir tas, ka vairs nevares strideties par 301 un 812 zimes kombinaciju...tipo tur kus karajas virs sliedem kjiegjelis ar bultu...lidz shim CP vareja sutit dirst, ja vien tu neesi pabraucis zem shis kombinacijas (piemers kronjvalda bulvara sliedes) ...tagad vairs nevare svisme maukt garaam
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
bet jus man pastastas korkju abbrauceji ja jums ir velme abraukt un nesties tad esat gatavi maksaat..ko jus te chiikstas un planojat ka apasrtridet tos protokolus..nu vienkarshi psc .. bet nee..nagljaka mauca garam pa sliediem , pa treshajam joslam un iid ka jau doma ka nepiekrist protokolam..ritigi latvieshi.. ja nevaresi sabarot tad esi gatavs ka bus tie 6 punkti utt
IR iemesls pārsūdzēt, jo tas pats M.Tauriņš vnk NEVAR būt drukas kļūda
Un vienā vietā policists V. Brakovskis pārtop par E. Brakovski ...
šams paspēja vārdu mainīt ?
P.s. - es kad pārsūdzēju savu RD noņemšanas lietu, tad atbilde bija ļoti līdzīga ... es ar teicu, ka RD bija, bet atradās nepieslēgts cimdu nodalījumā - tātad tika pārdavāts (transportēts) ... šie ar teica, ka mets tak redzeeja un viņam nav iemesla safabriceet lietu A tākā tas bij maktii, tad vēl uzrakstīju, ka iespējams, ka inspektors apgrūtinātas redzamības aptākļos būs sajaucis RD ar dokumentu maku uz paneļa
2008-02-08 00:26, emigrants rakstīja:
bet jus man pastastas korkju abbrauceji ja jums ir velme abraukt un nesties tad esat gatavi maksaat..ko jus te chiikstas un planojat ka apasrtridet tos protokolus..nu vienkarshi psc .. bet nee..nagljaka mauca garam pa sliediem , pa treshajam joslam un iid ka jau doma ka nepiekrist protokolam..ritigi latvieshi.. ja nevaresi sabarot tad esi gatavs ka bus tie 6 punkti utt
Piekriitu.
Es desmit gadu laikaa nepamatoti esmu aptureets vienu reizi dziljos laukos, kad kaut kaads jauns gurkjis pieseejaas par jostaam, kaut gan njemot tiesiibas no iekskabatas jaakai jostu noaakjeeju. Viss beidzaas ar laimiigu celju, tikko kaa teicu lai raksta tad man protokolu.
Paareejaas visas reizes vai nu protokols lidiz +30 vai ja virs tad soda nomaksa.
2008-02-08 00:26, emigrants rakstīja:
bet jus man pastastas korkju abbrauceji ja jums ir velme abraukt un nesties tad esat gatavi maksaat..ko jus te chiikstas un planojat ka apasrtridet tos protokolus..nu vienkarshi psc .. bet nee..nagljaka mauca garam pa sliediem , pa treshajam joslam un iid ka jau doma ka nepiekrist protokolam..ritigi latvieshi.. ja nevaresi sabarot tad esi gatavs ka bus tie 6 punkti utt
nu nevajag tā uzvilkties Ko tad nebļauj parto, ka daļai šejieniešu ir RD un ka nav labi apkrāpt valsti?
kāpēc domā, ka tie, kas gatavi pārsūdzēt, nav gatavi maksāt vai saņemt 6punktus
turklāt manā gadījumā vispār bez stresa - tik piedūriens, arī no cp puses turklāt sliedes formāli tur ir, taču pēc būtības nekas traks - nevienas no tām nav funkcionējošas.
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
2008-02-08 00:26, emigrants rakstīja:
bet jus man pastastas korkju abbrauceji ja jums ir velme abraukt un nesties tad esat gatavi maksaat..ko jus te chiikstas un planojat ka apasrtridet tos protokolus..nu vienkarshi psc .. bet nee..nagljaka mauca garam pa sliediem , pa treshajam joslam un iid ka jau doma ka nepiekrist protokolam..ritigi latvieshi.. ja nevaresi sabarot tad esi gatavs ka bus tie 6 punkti utt
2008-02-07 17:06, MartinsT rakstīja:
CP nemāk lietot copy/paste - augstāk minētajā atbildē minēts mans vārds. situācija bija diezgan līdzīga, vieta arī netālu - pie kalnciema tilta. moš tas pats CP gudrinieks......
visu ko domāju jau uzrakstīju jau protokola pielikumā notikuma vietā.
nez ... bet pārsūdzēt RD atnjemshanas lietas vajg ....
Kamēr menti kjers kruumos par aatrumu, tā vietā, lai kādos sastrēgumpunktos ķertu tos, kas sabrauc krustojumā to nobloķējot - tikmeer RD buus nepieciešams ...
zakjit.. vai es vispar ieminejos par, to ka es nosodu noteikumu parkapshanu ? tas lai paliek katra pasha zinaj parkapt, vai neparkapt ..es pac parkapju samera regulari, izmantoju radardetektoru utt abraucu pa tresho korkji bet
es runaju par atbildibu kuru jus negribat uznjemties pec parkapuma..par to ir runa ..ja parkap tad maksa..
a viesulis vispar var iet ieverties savas atejas durvis
P.S es galigi nesmu uzvilcies
p.S.S par to mantoyas stastu tur viss ir kartiba, nafig atljaut musu CP visatljautibu..protams ka ir janoskaidro precizi ko vinji var un nevar...vinja gadijuma manuprat CP ir parkapushi savas tiesibas parbaudot un vandoties pa auto salonu
[ This message was edited by: emigrants on 2008-02-08 11:15 ]