13 Sep 2009, 23:21:30 Instigater rakstīja:
Tu esi novecojis, pa gaisu iet MPEG4, kamēr tavi vecie lūžņi saprot tikai MPEG2. Mans akvārijtipa Samsungs gan saprot, kad pieslēdzu pie kompa.
kaadaa standartaa baltcoms laizh savus ~4 dtv chanus?
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 13 Sep 2009, 23:28:02 ]
Tavējam teļļukam noteikti ir dekodera kartes ports, tur no LTK var dabūt pašu dekoderu kopā ar karti, ko iespraust, sāks rādīt, tiesa, dekodera kartiņu dod tikai tad, kad sāksi viņiem abonementa maksu skaitīt.
13 Sep 2009, 23:21:30 Instigater rakstīja:
Tu esi novecojis, pa gaisu iet MPEG4, kamēr tavi vecie lūžņi saprot tikai MPEG2. Mans akvārijtipa Samsungs gan saprot, kad pieslēdzu pie kompa.
kaadaa standartaa baltcoms laizh savus ~4 dtv chanus?
ps. velreiz - varbut varam sagaidit tuvaka nakotnee vel kadu operatoru, kurs raiditu mpeg2?
Galu gala, pec Smidres testiem tapat pusLatvijai pilns ar visadam sapirktam-sobrid nekam nederigam kastiiteem..
Vari aizmirst par MPEG2. Kurā tur padsmitajā gadā ES teritorijā ir jāizslēdz MPEG2 apraide. Tā kā tagad pie mums jau sākas MPEG4, tad nu MPEG2 toč vairs nebūs.
Vari aizmirst par MPEG2. Kurā tur padsmitajā gadā ES teritorijā ir jāizslēdz MPEG2 apraide. Tā kā tagad pie mums jau sākas MPEG4, tad nu MPEG2 toč vairs nebūs.
kur tu šitādu sviestu salasījies? Imho tas taču ir up to you kādu encodingu tu tur DVB-T paketēs stūķē..
Anyway, jautājums ir vai tie CI-slota dekoderi ar CONAX, kas paši translē Mpeg4 uz Mpeg2 darbosies ar šito SONY BRAVIA 32V2000? Negribu divas pultis..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 25 Dec 2009, 05:49:53 ]
14 Sep 2009, 00:09:02 BMW530 rakstīja:
Ka man riebjas sitas aakstu bizness
Vainot vari tikai sevi, ka biji tik tuvredzīgs Man teļukam 1,5 gadi un nekādu problēmu ar MPEG-4 uztveršanu
p.s. kur problēmam tam televizoram pieslēgt ārējo uztvērēju?
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
14 Sep 2009, 00:09:02 BMW530 rakstīja:
Ka man riebjas sitas aakstu bizness
Vainot vari tikai sevi, ka biji tik tuvredzīgs Man teļukam 1,5 gadi un nekādu problēmu ar MPEG-4 uztveršanu
p.s. kur problēmam tam televizoram pieslēgt ārējo uztvērēju?
un kur ir problēma raidīt vismaz bezmaksas publisko televīziju MPEG2 formātā? Tipa mums te .lv ir tik daudz HD kanālu, ka josla aptrūkstās
MPEG4 ir vajdzīgs ja grib tur HD 1080 griezt pa to pašu joslu, kas domāta prekš SD MPEG2.
Bizness tas ir un tikai. Vienkārši brutāli piespiest visu latviju nopirkt to sūdaino dekoderi, lai pēc tam Telekomam būtu easy piedāvat maksas kontentu tipa: "dekoders jums jau ir, piemaksājiet tur XX Ls un būs jus viss pa skaisto". Attiecīgi vajadzība piespiest enduseri pirkt to dekoderi priekš maksas kontenta atkritīs pati par sevi, vai arī vajadzība to uzsaukt enduserim, kā tas būtu normāli, arī atkrīt.
Pretīgi vienk skatīties kā tās lietas notiek mūsu valstī. Es labi atceros kā Telekoms sākumā solīja - visi moderno TV lietotāji ir gatavi LTK televīzijai! Ha, lūk, 95% ir nevis gatavi bet vienkārši uzmesti.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 25 Dec 2009, 01:42:23 ]
25 Dec 2009, 01:36:11 bmwaddict rakstīja:
un kur ir problēma raidīt vismaz bezmaksas publisko televīziju MPEG2 formātā? Tipa mums te .lv ir tik daudz HD kanālu, ka josla aptrūkstās
Jā joslas trūkst. Vai tad tas nav iemesls, kādēļ analogajā ir tikai 4 kanāli ar pārraidi visā valstī?
Un tā ir normāla prakse, ka valstīs, kur DTV tiek ievesta salīdzinoši vēlu, pārraida tikai vienā formātā - mpeg-4.
Compression: Video compression standard used. Most systems use MPEG-2, but the more efficient H.264/MPEG-4 AVC has become increasingly popular among networks launching later on.
Tai sarakstā atradu vismaz 17 valstis, kur tikai MPEG-4. Domā, ka tajās valstīs nav iedzīvotāji ar TV, kam tikai MPEG-2 uztvērēji?
Toties es interesējos par šo TV, un neesmu redzējis šādus LTK paziņojumus par 95% iedzīvotāju. Dod linku. Savādāk tās ir tikai tavas fantāzijas.
p.s. kuram tad Šmidre bija samaksājis , ka uzskatīja to par savu biznesu pirms viss bija līdz galam izlemts?
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
25 Dec 2009, 03:38:31 gt99 rakstīja:
Jā joslas trūkst. Vai tad tas nav iemesls, kādēļ analogajā ir tikai 4 kanāli ar pārraidi visā valstī?
Nu nē, tas toč nav iemesls kāpēc ir tikai 4 kanāli, es tagad nevaru atrast to joslu plānu, pameklē moš pats atradīsi.
Un tā ir normāla prakse, ka valstīs, kur DTV tiek ievesta salīdzinoši vēlu, pārraida tikai vienā formātā - mpeg-4.
Compression: Video compression standard used. Most systems use MPEG-2, but the more efficient H.264/MPEG-4 AVC has become increasingly popular among networks launching later on.
Tikai tad pabeidz to tekstu līz galam: Some countries use both MPEG-2 and H.264, for example France which uses MPEG-2 for standard definition free content but MPEG-4 for HD broadcasts and pay services.
Toties es interesējos par šo TV, un neesmu redzējis šādus LTK paziņojumus par 95% iedzīvotāju. Dod linku. Savādāk tās ir tikai tavas fantāzijas.
p.s. kuram tad Šmidre bija samaksājis , ka uzskatīja to par savu biznesu pirms viss bija līdz galam izlemts?
Tas bija tad kad vēl gāja vaļā tas strīds kurš dabūs tiesības translēt publisko televīziju, un toreiz Telekoms sasolīja visiem ka tā būs! Protams, tikai pēc tam kad zirgā tad neviens par solījumiem neatbild.
Neinteresē man ko tur Šmide vai kāds cits, vienkārši nepatīk, ka sasola un pēc tam uzmet, lai gan tas notiek ik dienas SIA Latvia. Nav taču nekādu problēmu ar esošo aparatūru translēt dažus kanālus MPEG2 un pārējos savus maksas kanālus MPEG4 vai dajebkādā kosmiskā formātā pareizi? Un kad tiešām būs par daudz kanālu un lielākā daļa pamazām iehavojuši MPEG4 aparatūru, pārslēgt uz to. Tikai tādā gadījumā nesanāk visus piespiest pie sienas un likt nopirkt no LTK dekoderus un nesanāk vienā rāvienā uztaisīt garantētu tirgu savam maksas kontentam. Monopolistu pretīgās spēlītes..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 25 Dec 2009, 04:57:00 ]
Un tā ir normāla prakse, ka valstīs, kur DTV tiek ievesta salīdzinoši vēlu, pārraida tikai vienā formātā - mpeg-4.
Compression: Video compression standard used. Most systems use MPEG-2, but the more efficient H.264/MPEG-4 AVC has become increasingly popular among networks launching later on.
Tikai tad pabeidz to tekstu līz galam: Some countries use both MPEG-2 and H.264, for example France which uses MPEG-2 for standard definition free content but MPEG-4 for HD broadcasts and pay services.
Nu bet Francija NAV!!!!!!! valsts, kur DTV tiek ievesta salīdzinoši vēlu. Tai pat tabulā minēts, ka runa iet par 2005. gadu vai 2006. gada sākumu. Necitēju, jo neattiecas uz lietu
Un par tiem 95% - esmu pārliecināts, ka runa iet par tīkla pārklājumu LV teritorijā, nevis, ka šāds iedzīvotāju procents ar esošo tehniku spēs skatīties DTV. Tu sagrozi faktus Dod linku
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
25 Dec 2009, 05:15:26 gt99 rakstīja:
Nu bet Francija NAV!!!!!!! valsts, kur DTV tiek ievesta salīdzinoši vēlu. Tai pat tabulā minēts, ka runa iet par 2005. gadu vai 2006. gada sākumu. Necitēju, jo neattiecas uz lietu
Nu es neapstrīdu faktu, ka valstīs, kuras DVB-T ievieš vēlu, uzreiz laiž vaļā MPEG4. Domāju ka tur ir pavisam vienkārši iemesli, proti, MPEG4 aparatūra vairs nemaksā kosmosu, un, ja papētītu sīkāk tad, visticamāk, izrādītos, ka liela daļa no tām nodrošina subsidētos dekoderus.
Un par tiem 95% - esmu pārliecināts, ka runa iet par tīkla pārklājumu LV teritorijā, nevis, ka šāds iedzīvotāju procents ar esošo tehniku spēs skatīties DTV. Tu sagrozi faktus Dod linku
95% ir mans aptuvens minējums par to cik no šajā valstī pēdējos gados nopirktajiem televīzoriem ir bez MPEG4 dekodera, es nerunāju par visiem TV skatītājiem. No vienas puses varētu saprast, ka diezgan loģiski ir uzreiz lekt uz MPEG4 no tā viedokļa, ka relatīvi daudz cilvēku nevar skatīties arī to pašu "veco" MPEG2, un ja pērk tad pērk uzreiz normālu devaisu, bet tas nedrīkst notikt tādā piespiedu kārtā vai arī tad ir jānodrošina subsidētie dekoderi, bet comeon, LTK kautko kādam dos par velti? Pff.. monopls tak vai ne? Nah subsidēt.
Par cik MPEG2 dekoderi tagad gan ir praktiski par velti tad tādu jau nu katrs par dažiem latiem nopirktu Maksimā.. Un LTK noteikti tādus var dabūt konteineriem par smiekla naudu, ko izdāļāt Free-To-Air skatītājiem, kam neinteresē HD kontents.
Nepārproti, es te nečīkstu par to ka man nav naudas ieprikt dekoderi, vienk tās metodes kā notiek DVB-T ieviešana šai valstī nu nav tās labākās..
02 Jan 2010, 19:19:30 BMW530 rakstīja:
Bez jaunas teemas
Ko piipols domaa par sabiedriskajam TV no sateliita?
Cik saprotu no siiriusa, jeb kautkada tur NTV pakete esot pieejamas visas LV tv programmas par briivu
Mosk kads, kursh zina, varetu pakomentet - kam tas ir izdevigi (paarraidiit sos kanalus bez maksas) un kaada ir so kanalu dziivotspeja naakotnee?
Tobish, vai nebuus taa, ja uzstada skiivi, ka pec kada laika arii sos kanalus ''aizklapees ciet''?
Būs jāpagriež šķīvis un jāpatestē Hvz vai aizklapēs, itkā jau nav LTK darīšana kas pa Sat tiek raidīts, bet nu savas varkas aizsardzības nolūkos var sākt kodēt ar to pašu Conax ar ko kodē LTK, tad ies gan DVB-T gan DVB-S no vienas kartes, iespēja tāda vienmēr pastāv protams..
latvieshu par briivu nav manliekas nekur, vieniigi tv5 naak laikam no siriusa, vismaz mab raada, bet tas jau nav latvieshu laikam jau vislabaakais ir shaarings, par gadu iedot 30 lisos un aiziet, pa nakti huj izshkjirstiitsi visu
Offline
Man teļukam 1,5 gadi un nekādu problēmu ar MPEG-4 uztveršanu 
Online
Hvz vai aizklapēs, itkā jau nav LTK darīšana kas pa Sat tiek raidīts, bet nu savas varkas aizsardzības nolūkos var sākt kodēt ar to pašu Conax ar ko kodē LTK, tad ies gan DVB-T gan DVB-S no vienas kartes, iespēja tāda vienmēr pastāv protams..