Noteikti 'neslēpies'. Pa labam utt. Iesniedz, ko prasa. Vari pakonsultēties ar kādu juristu un/vai grāmatvedi. 50-60 EUR/h. Bet daudz izdara stundas laikā, vismaz manējie.
Ej uz VID, bet bez juristiem, vismaz sākumā.
06 Jun 2026, 12:00:30 @ezis_ rakstīja:
Ja jau prasa reģistrēt saimniecisko darbību tad reģistre kautkādā Kiprā ,Maltā utt
Un kāpec gan nevar tepat Latvijā?
Kautkā neteicu ka nevar Var ,ja gribās gemoroju un klanīties ,uz priekšu.
Latvijā nodokļu sistēma ir diezgan liberāla. Pie mums nesodīti var strēbt tādas lietas, par kurām Vācijā, ASV vai Spānijā tevi jau sen iesēdinātu ķurķī, bet pie mums pat sodu neuzliks )
čalis vienkārši nofeiloja. Gan jau pieļāva čupu ar iesācēja kļūdām: baigi spīdināja savus personas datus, skaitīja naudu uz savu LV kontu un tamlīdzīgi. Pati elementārākā lieta: taisi bankas kontu ārpus Latvijas (un VID skumji pīpē maliņā), sūti nevis no sava vārda, bet, pieņemsim, caur kaut kādu firmu vai paziņu ukrainieti. ir shēmas. Kas rubī fišku, tas zina
[ Šo ziņu laboja fxquadro, 10 Jun 2026, 00:28:21 ]
Ja pieķērās, tad izjās, tas ir 100%. Meklē grāmatvedi, juristu, lai sūdus samazinātu.
Pēdējais, ko vajag, ir audits. Nezinu, ko Tu tur esi cik daudz tirgojis,
Krimināls atkarīgs no apjoma, izvairīšanās no nodokļu nomaksas ir gan administratīvs, gan krimināls.
Par kontu ārzemēs, tās ir pasaciņas, izņemot Wise, EU platuma grādos kontu aiztaisīs pēc vid lēmuma tik pat ātri, kā vietējie. Un par Jūsu kontu viņi noteikti zin.
06 Jun 2026, 00:28:27 @Petka rakstīja:
N
Ej uz VID, bet bez juristiem, vismaz sākumā.
Savādāk, var beigties ar kriminālprocesu.
ar kādu vēl kriminālprocesu? Teoretiki ir tādi teoretiki
Likumi ir pamainījušies
kriminālatbildība sākas tikai tajā gadījumā, ja tieši nenomaksātā nodokļa summa sasniedz vai pārsniedz 50 minimālās mēnešalgas.
Tā bija, tā ir. Tas darbojas tikai tad, ja viņi var atrast, no kā aprēķināt nodokli. Pārsteidz dažu cilvēku vēlme vienkārši tāpat viņiem atklāt visu, bet pēc tam atskaitīties un mēģināt asaraini taisnoties par katriem 5 eiro no savas vecmāmiņas )) Manā vairāk nekā 20 gadu pieredzē saskarsmē ar viņiem es jau sen esmu nonācis pie secinājuma (un nebūt ne es vienīgais), ka ir vienkāršāk viņiem sniegt minimumu nekā atklāt pilnīgi visu tā sanāk lētāk. Laikus apiet viņus sīktirdzniecībā joprojām ir ļoti vienkārši. Pie mums vēl aizvien daudz kas iet cauri, atšķirībā, piemēram, no Vācijas.
Bet lielajā pārdošanas biznesā, lai konkurētu ar HK vai džekiem, kuri ir reģistrēti AAE, tur ir pavisam citas shēmas, bet kas zina, tas zina.
p.s. Ja gribas legāli, tad dažreiz uzņēmums, kas nav PVN maksātājs, varētu būt kā risinājums. Ja ir smadzenes (vai normals gramatvedis), tad visu laiku var, tā teikt, strādāt pa nullēm
[ Šo ziņu laboja fxquadro, 10 Jun 2026, 14:13:39 ]
10 Jun 2026, 07:57:16 @Elviss rakstīja:
Ja pieķērās, tad izjās, tas ir 100%. Meklē grāmatvedi, juristu, lai sūdus samazinātu.
Pēdējais, ko vajag, ir audits. Nezinu, ko Tu tur esi cik daudz tirgojis,
Krimināls atkarīgs no apjoma, izvairīšanās no nodokļu nomaksas ir gan administratīvs, gan krimināls.
Par kontu ārzemēs, tās ir pasaciņas, izņemot Wise, EU platuma grādos kontu aiztaisīs pēc vid lēmuma tik pat ātri, kā vietējie. Un par Jūsu kontu viņi noteikti zin.
VID zināmos kontus var EDS redzēt
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
10 Jun 2026, 16:18:06 @crime rakstīja:
no 01.01.2026. visi privātpersonu atvērtie konti eiropas savienības robežās VID ir zināmi, visi jūsu revoluti, wise, paysera, utt. ir uz paplātes VID
Tas teorijā (un pēc likuma) ir tā ka ārvalstu iestādēm ir pienākums informēt Valsts ieņēmumu dienestu par atvērtajiem maksājumu kontiem.
Prakse gan tomēr ir atšķirīga
nezinu, kas tur atšķirīgs ar praksi, bet tikko vienam pasažierim bija nodokļu kontroles pasākums iestādē, visi 5 konti, kas atvērti ārvalstu maksājumu sistēmās bija tantēm uz galda. revoluts, paysera, wise, un vēl kaut kādi mazāk populāri.
10 Jun 2026, 16:18:06 @crime rakstīja:
no 01.01.2026. visi privātpersonu atvērtie konti eiropas savienības robežās VID ir zināmi, visi jūsu revoluti, wise, paysera, utt. ir uz paplātes VID
Tas teorijā (un pēc likuma) ir tā ka ārvalstu iestādēm ir pienākums informēt Valsts ieņēmumu dienestu par atvērtajiem maksājumu kontiem.
Prakse gan tomēr ir atšķirīga
CRS sistēma strādā kopš 2018 gada ... nav nekāds pienākums informēt, visa informācija nosūtas automātiski uz vienu datu bāzi un VID smeļ no tās ... šeit ir jautājums, kā ir `krabis` sakonfigurēts Latvijas pusē ...
06 Jun 2026, 00:28:27 @Petka rakstīja:
N
Ej uz VID, bet bez juristiem, vismaz sākumā.
Savādāk, var beigties ar kriminālprocesu.
ar kādu vēl kriminālprocesu? Teoretiki ir tādi teoretiki
Likumi ir pamainījušies
kriminālatbildība sākas tikai tajā gadījumā, ja tieši nenomaksātā nodokļa summa sasniedz vai pārsniedz 50 minimālās mēnešalgas.
Tā bija, tā ir. Tas darbojas tikai tad, ja viņi var atrast, no kā aprēķināt nodokli. Pārsteidz dažu cilvēku vēlme vienkārši tāpat viņiem atklāt visu, bet pēc tam atskaitīties un mēģināt asaraini taisnoties par katriem 5 eiro no savas vecmāmiņas )) Manā vairāk nekā 20 gadu pieredzē saskarsmē ar viņiem es jau sen esmu nonācis pie secinājuma (un nebūt ne es vienīgais), ka ir vienkāršāk viņiem sniegt minimumu nekā atklāt pilnīgi visu tā sanāk lētāk. Laikus apiet viņus sīktirdzniecībā joprojām ir ļoti vienkārši. Pie mums vēl aizvien daudz kas iet cauri, atšķirībā, piemēram, no Vācijas.
Bet lielajā pārdošanas biznesā, lai konkurētu ar HK vai džekiem, kuri ir reģistrēti AAE, tur ir pavisam citas shēmas, bet kas zina, tas zina.
p.s. Ja gribas legāli, tad dažreiz uzņēmums, kas nav PVN maksātājs, varētu būt kā risinājums. Ja ir smadzenes (vai normals gramatvedis), tad visu laiku var, tā teikt, strādāt pa nullēm
null
Ar to nepietiek? 39 000. To var ātri savākt.
Ja viņi ir ķērušies klāt cilvēkam, tad viņiem viss jau ir. Nu, gandrīz viss.
Labāk tiešām ir iet un sarunāt - būs nodokļu uzrēķins, varbūt kāds administratīvais sods un varēs lēnā garā maksāt.
Gadījums nesen:
Cilvēkam piesējās VIDs, ka ir notikusi darbība SIA, bet atskaites tukšas.
Palūdza kontu izrakstus, bet kontus jau bija paspējis aizslēgt un iet uz likvidāciju.
VIDs neliekas mierā - aicina uz pārrunām un prasa kontu izrakstus. Cilvēks iet uz banku, samaksā diezgan naudu, jo konti jau slēgti.
Aiziet uz VID, bet tiem jau viss ir uz rokas. Visu jau ir izpētījuši utt.
Stāsta morāle - viņi pārbaudīja, vai cilvēks ir gatavs sadarboties. Ņemot vērā pretimnākšanu, arī VIDs bija salīdzinoši maigs. Uzlika admionistratīvo sodu 1,5 tūkstoša apmērā un ļāva samaksāt nodokļu parādu, kas bija iepriekš iekrājies un viss.
Netaisīja auditu. Kas arī bija galvenais tam cilvēkam. Un tikai tāpēc, ka neslēpās, nešmaucās. Atzina kļūdu.