Neredzu atbilstošu topic.
Tādēļ šeit īsa viela pārdomām un expertu viedokļiem.
2021g. jūnija sākums. uz brīvības ielas sastrēguma stundā notiek sadursme- viens otram pakaļā (3 auto)
vidējam nekādas traumas, jo aizmugurē āķis (tjipa džips kautkāds) avārijas iemesls pie luksafora dzeltenās 1 (meitene) meta pa bremzēm itkā vidējais aizskatījās bez distances, trešais truli braucā kā tas džips.
rezultātā neviens auto izņemot pēdējo nebija cietis.pēdējais iesipa ar 4 km/h džipa āķim bez bremzēšanas... purns dirsā..
Tas tā. tam nabagam kurš iesipa trešais rindā bija
kautkādas % prom. Itkā viss skaidrs šim pants utt., bet paiet 6 mēn. un šis nejauši saņem izmirkušus papīrus no pastkastes kur deklarēts,bet
sen vairs nedzīvo. interesanti, ka uz epastu nekas no šīs lietas nav sūtīts, bet par atgādinājumu par nākošo apdroš. datuma sākumu un beigām gan ir bijis!
Bet tas tikai lai iekarstu- šim atnācis rēķins par morālo kompensāciju 500 eiriki Pievērsiet uzmanību, ka uz vietas bija ātrie-nevienam ne skrambas,bet pēc 10 dienām mistiska trauma.
Pasen šinī tik tiešām šausminošajā atgadījumā izmaksāja par divām dzīvībām mazāk- dažus simtus
OCTA likums nosaka, ka ceļu satiksmes negadījumā personai nodarītie nemateriālie zaudējumi ir zaudējumi, kas saistīti ar sāpēm un morālām ciešanām sakarā ar fizisku traumu, sakropļojumu un invaliditāti, kā arī apgādnieka, apgādājamā vai laulātā nāvi vai I grupas invaliditāti,” skaidro Jānis Abāšins. Minēto kompensāciju izmaksā vienreizēja maksājuma veidā.
Apdrošinātāju baigi vainot nevar; tur drīzāk Janka sajuta naudas smaržu un strauji sasirga (pat stàvvietas čeku provējis izstumt cauri, diezgan ciets čalis). Vainīgajam ķibele uz .5k un pārējiem varbūt mācība: nesēsties pie stūres zem %
Es, tiesa, nezinu, kā apdrošinātājiem pieņemts ar tām promilēm; vajag 0.5+, vai pietiek ar 0.001, lai ieslēgtu regresu?
28 Dec 2021, 19:40:34 @karro rakstīja:
Apdrošinātāju baigi vainot nevar; tur drīzāk Janka sajuta naudas smaržu un strauji sasirga. Vainīgajam ķibele uz .5k un pārējiem varbūt mācība: nesēsties pie stūres zem %
Es, tiesa, nezinu, kā apdrošinātājiem pieņemts ar tām promilēm; vajag 0.5+, vai pietiek ar 0.001, lai ieslēgtu regresu?
Ja ir pārkāpta likumā noteiktā norma, tad var ierubīt regresu
28 Dec 2021, 19:40:34 @karro rakstīja:
Apdrošinātāju baigi vainot nevar; tur drīzāk Janka sajuta naudas smaržu un strauji sasirga. Vainīgajam ķibele uz .5k un pārējiem varbūt mācība: nesēsties pie stūres zem %
Es, tiesa, nezinu, kā apdrošinātājiem pieņemts ar tām promilēm; vajag 0.5+, vai pietiek ar 0.001, lai ieslēgtu regresu?
Ja ir pārkāpta likumā noteiktā norma, tad var ierubīt regresu
Mnja, ar 0.5+ stūrēt.. Skola, kā redzam, maksā naudu.
Ciktāl par traumu: var būt arī tā, ka traumu pamana tikai pēc laiciņa. Stress, šoks; adrenalīna iespaidā lec apkārt kā dulls, beigās izrādās - kāja lauzta. Vai tas bija šis gadījums: viens Jānis vien zina
vvv kas ar tevi, tak izstāsti taisnību, ka biji rullētājs
28 Nov 2021, 11:51:50 @vvv rakstīja:
Laba draudzene pazaudēja tiesības uz 6 mēn.
Prasa man vai tā taisnība, ka cp ekipāžas mainās 8.00 no rīta un ap to laiku ir droši braukt?
Viņas maršrutā pēdējā laikā regulāri ablavas esot un stādi ot visus pēc kārtas, bet pēc 9.00.
Palīdzam skuķiem ar ieteikumiem, bez auto viņa fiziski nevar savas lokācijas dēļ.
P. S tā nav Rīga
Priecājies ka tikai 500eur.
Varēja būt arī pāris nulles klāt.
Lai neatgriezeniski sabojātu veselību pietiek ar vāju triecienu un neveiksmīgu apstākļu sakritību.
Šo nesaprot vairums kuri brauc bez Octa, TA, lisām riepām utt. Par šmigu nerunāsim. Jūs uz ceļa atrasties nedrīkstat. Ieberzties uz maksājumu visa mūža garumā ir 1 un 2. Pat ja pats nebūsi izraisījis avarīju. Regress garantēts
Faktiskais notikums- dzērājšoferis izraisa avāriju un dabū regresu
Kā to pasniedz dzērājšoferu aizstāvis vvv- vainīga meitene, kura apstājās pie dzeltenā, vainīgi apdrošinātāji, jo nenosūtīja papīrus uz epastu, vainīgs pasts, jo nesalaboja pastkasti un papīri samirka, vainīgs cietušais, jo ierubīja kompensāciju
Šajā gadījumā dzērājs ir bezstrīdus kārtībā jāuzskata par lohu un netīru bezpajumtnieku, kuram nevar uzticēt pat ģipškartona uznešanu uz piekto stāvu, kur nu vēl tik smalku mehānismu kā pavecs MB.
Ne par šo, bet apdrošinātāji neadekvāti. Jātaisa jaunas apdrošināšanas, nav bijis neviens csng - octa krītas kā paredzēts, kasko cenas pacēluši uz covid pamata
No vienas puses morālajam jābūt pamatotam čeku izteiksmē, no otras man tāds pats iebrauca uz Brīvībenes pie sarkanā, bez tiesībām un pālī, stāstīja, ka es viņam dzīvi sabojāšu saucot cp
Pālī viņš esot tāpēc, ka suni brauc aprakt
Uz jautājumu, vai viņš pats sev nav sabojājis dzīvi negribēja atbildēt, tāpat uz otru jautājumu, vai suni brauc rakt pie Brīvības pieminekļa.
28 Dec 2021, 19:40:34 @karro rakstīja:
Apdrošinātāju baigi vainot nevar; tur drīzāk Janka sajuta naudas smaržu un strauji sasirga. Vainīgajam ķibele uz .5k un pārējiem varbūt mācība: nesēsties pie stūres zem %
Es, tiesa, nezinu, kā apdrošinātājiem pieņemts ar tām promilēm; vajag 0.5+, vai pietiek ar 0.001, lai ieslēgtu regresu?
Ja ir pārkāpta likumā noteiktā norma, tad var ierubīt regresu
Mnja, ar 0.5+ stūrēt.. Skola, kā redzam, maksā naudu.
Ciktāl par traumu: var būt arī tā, ka traumu pamana tikai pēc laiciņa. Stress, šoks; adrenalīna iespaidā lec apkārt kā dulls, beigās izrādās - kāja lauzta. Vai tas bija šis gadījums: viens Jānis vien zina
Mjā, jāpielej eļļu ugunij.
1 pie stūres tikai 0.0% prom
2. Variants es varu līdz 0.5 pr
- ar 1 aliņam, šampja glāzei utt. Pēc pasākuma prezidenta pilī, vai pusdienu galda pie omes.
0.49= paldies kungs, lai Jums jauka diena, brauciet prātīgi.
O.6 promiles! Jūs esat dzērāj šoferis! Slepkava potenciālais vulgaris= 6 mēn.
Kur ir šķirba 0.4 vai 0.6 promiles?
Ja stundā 0.15 izzūd
P. S no 1 vai 2 aliem ne dirsā ne galvā.
Bet tas kā nu kuram, tas gan jāatzīst
28 Dec 2021, 19:40:34 @karro rakstīja:
Apdrošinātāju baigi vainot nevar; tur drīzāk Janka sajuta naudas smaržu un strauji sasirga. Vainīgajam ķibele uz .5k un pārējiem varbūt mācība: nesēsties pie stūres zem %
Es, tiesa, nezinu, kā apdrošinātājiem pieņemts ar tām promilēm; vajag 0.5+, vai pietiek ar 0.001, lai ieslēgtu regresu?
Ja ir pārkāpta likumā noteiktā norma, tad var ierubīt regresu
Mnja, ar 0.5+ stūrēt.. Skola, kā redzam, maksā naudu.
Ciktāl par traumu: var būt arī tā, ka traumu pamana tikai pēc laiciņa. Stress, šoks; adrenalīna iespaidā lec apkārt kā dulls, beigās izrādās - kāja lauzta. Vai tas bija šis gadījums: viens Jānis vien zina
Mjā, jāpielej eļļu ugunij.
1 pie stūres tikai 0.0% prom
2. Variants es varu līdz 0.5 pr
- ar 1 aliņam, šampja glāzei utt. Pēc pasākuma prezidenta pilī, vai pusdienu galda pie omes.
0.49= paldies kungs, lai Jums jauka diena, brauciet prātīgi.
O.6 promiles! Jūs esat dzērāj šoferis! Slepkava potenciālais vulgaris= 6 mēn.
Kur ir šķirba 0.4 vai 0.6 promiles?
Ja stundā 0.15 izzūd
Taisnība jau laikam ir, vajadzētu 0,5 promiļu vietā 0,0 limitu
Ir gadījies tā, ka nokrīti no moča un viss kārtībā + adrenalīns utt. Nākamajā dienā pipec: sāp tur un sāp te. Kaut kādi sastiepumi, kur iepriekšējā dienā neko nejuti. Tā kā - tas ir pilnīgi reāli, ka cilvēks tikai nākamajā dienā sāk just traumas.
Par deklarēto adresi arī viss ok, nerrdzu, kur cepiens.
Nekādā veidā tas nav uzbrauciens, nepārproti: topika autoram nepieciešams izvērtēt kur ir robeža starp emocijām, racionālu un reptiļa domu gājienu. Un ja esi dusmīgs un nikns, tad analizēt, kas tieši Tevi sanikno.
Vai nebija, tā ka limits bija OCTAi 50'000e, vai cik tur? Cik no tā var piedzīt par morālo hvz, iesniegs psihologa čekus par kosultācijām un piedzīs, kaut caur strastbūru priecājies par tik 500e
Pievērsiet uzmanību, ka uz vietas bija ātrie-nevienam ne skrambas,bet pēc 10 dienām mistiska trauma.
Offline
