Nee! Taa nav,jo shon redzeeju,ka vecajaa E30 bija iekshaa jau lukturi ar leecaam n nekas nebija partaisiits! Dzeks arii pats teica,ka visi stiprinaajumi vienaadi! Pakaleejie gan atshkiras!
2004-09-25 19:53, sejejs rakstīja:
Nee! Taa nav,jo shon redzeeju,ka vecajaa E30 bija iekshaa jau lukturi ar leecaam n nekas nebija partaisiits! Dzeks arii pats teica,ka visi stiprinaajumi vienaadi! Pakaleejie gan atshkiras!
Nu, nezinu gan, man skiet ka tieshi lukturu stiprinaajumi atskjiras!
Tipa liidz 87.g naak metaala stiprinaajuma raamji, peec tam - plastmasas un nedaudz savaadaaki!
Bet taa ir tikai "gudra dirshana", jo dziivee lukturi peec 87g nava ieveerteeti!
Man pa veco (bez leecas) tuvo gaismas lukturi prasiija 10Ls, domaaju, ka ar leecu leetaak nebuus, diemzheel!
P.S.: mani ar interesee visa prieksheejaa optika peec 87g!
bet vai tieshaam neviens nevar dot konkreetu atbildi, par to vai e30 ir bijushi cinkoti. mani konkreeti interees pirkt e30 93’ gada pikapu, taalab intereseejos.
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
es te aardu aaraa savu E30 tagad.. kraasoshu nost citaa kraasaa.. spaarnus nonjemot, labais bija konkreeti nopuvis no iekshpuses, kreisais tikai pie apakshas.. durvis ideaalas un pakaļas arkas arii praktiski nav ruuseejushas.. Salīdzinot pieēram ar kautkādu 96.gada Hyundai, mans E30 ir daudz labāk saglabājies.