Sveiki.
Varbut nedaudz nepatenai, jo nav auto
Lieta sekojosa, nesu telefonu iphone uz garantijas remontu. Telefons iegadats pie lmt. Remontu atteica, jo redz esot ekrans ticis mainits.
Es what??? Nekas nav mainits un kurs gudrais remontes, ja ir iespeja sakuma garantiju izmeiginat.
Saluzis sensors pie klausules.
Ka man rikoties ??? Ptac ieteica tiesa dot. Aha man kaudze naudas un advokatu armija.
Nevarētu būt tā, ka tev "pārdeva" jaunu telefonu, kas jau bija paņemts atpakaļ uz garantiju, nomainīts ekrāns un iesmērēts tālāk kā jauns..?
Kaut gan kastītē parasti ir imei utt. kodi, lai redzi, ka tas pats telefons..
+ vari viņiem prasīt rakstisku atteikumu un skaidrojumu..
Pēc tam jau sūdzēties un cīnīties tālāk..
Ja vien ir tā, ka neesi neko darījis tam tel..
Ptac teica, lai sudzu tiesa. Vini par garantiju neatbild. Un teica vispar LV pec likuma garantiju var vispar nedot, bet ja iedeva tad jatiesajas.
Ptac izsmelts.
Neatkarigi eksperti kur pieejami un kadi pa telefoniem ???
P.s varbut pasudzeties pa tv sakuma ? uznemejiem citiem tas nepatik un sak kusteties
Pagaidam uzrakstiju officialu iesniegumu ar pretenziju lmt. Uz izskatisanu. 30 dienas. Tad ja atbilde bus neapmierinosa saksu sudzeties pec pilnas programmas un spamot kur vien var.
12 Nov 2015, 10:16:12 Bruno007 rakstīja:
Ptac teica, lai sudzu tiesa. Vini par garantiju neatbild. Un teica vispar LV pec likuma garantiju var vispar nedot, bet ja iedeva tad jatiesajas.
Ptac izsmelts.
Neatkarigi eksperti kur pieejami un kadi pa telefoniem ???
P.s varbut pasudzeties pa tv sakuma ? uznemejiem citiem tas nepatik un sak kusteties
Ptac Tev sadi*sa
Protams, ka viņi par garantiju neatbild, bet viņi atbild par to, lai attiecībā uz Tevi tiktu ievērots Patērētāju tiesību aizsardzības likuma prasības.
Bet Tev jau izskaidroja, ka jātaisa neatkarīga ekspertīze.šeit viss, kas Tev jāzina par to-http://likumi.lv/doc.php?id=141276
42. Ja ekspertīzē atzīts, ka patērētāja prasījuma pieteikumā izvirzītā prasība ir pamatota, vai šo noteikumu 48.punktā minētā iestāde ir sniegusi saistošus norādījumus ražotājam, pārdevējam vai pakalpojumu sniedzējam, tad ražotājs, pārdevējs vai pakalpojumu sniedzējs nekavējoties, bet ne vēlāk kā septiņu darbdienu laikā pēc ekspertīzes atzinuma vai saistošo norādījumu saņemšanas izpilda patērētāja prasību.
47. Ja ražotājs, pārdevējs vai pakalpojumu sniedzējs atsakās pieņemt un izskatīt patērētāja prasījuma pieteikumu vai izpildīt patērētāja prasību, kuras pamatotību atzinusi ekspertīze, vai citādi neievēro šajos noteikumos minēto kārtību, patērētājs var iesniegt sūdzību šo noteikumu 48.punktā minētajā iestādē (PTAC).
Tākā bez tiesas pagaidām vēl var iztikt.
Bet par spamošanu nesmīdini
LMT tas noteikti ir ļoti svarīgi un ļoti kaitēs viņu tēlam
ja LMT var/ir pierādījuši, secinājuši, ka bijusi iejaukšanās no malas (displeja maiņa), tad vari iestādīties ar visiem PTAC, jo Tev NAV iespēju pierādīt, ka nav bijusi iejaukšanās;
Kā jau te teica - taisi neatkarīgu ekspertīzi un tur arī Tev iedos rezultātu, bet tas maksā $!
Ko BezTabu pateiks? bez neatkarīgas ekspertīzes rezultātiem gan LMT gan PTAC tevi sūtīs uz poda, tāpat kā Egons un BezTabu!
Offline
