Online
Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju   sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs 
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas |  Offline | | |
| Trans | | Kopš: 15. Aug 2022
Ziņojumi: 79
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 00:58:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas
Padomā. Ja pirmais braucējs 1 sekundē (otrā braucēja reakcijas laikā) no 90km/h sabremzējas līdz 40 km/h.
Otrais pietuvojas, ne? Saprati vai nē?
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 01:10:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:58:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas
Padomā. Ja pirmais braucējs 1 sekundē (otrā braucēja reakcijas laikā) no 90km/h sabremzējas līdz 40 km/h.
Otrais pietuvojas, ne? Saprati vai nē?
bet es tieši Tev to rakstu  kopā viņš pietovosies par 25m, tātad šo 50m vietā būs 25m, kad abi apstāsies. vai tad distances samazināšanās uz pusi nav pietuvošanās?? ja reakcijas laiks būtu 0,0s, tad arī paliktu šie 50m, bet es pat aprakstu kāpēc paliek 25m..
lai vieglāk Tev izprast iztēlojamies situāciju, ka brīdī, kad nospiež bremzes ātrums paliek 0.00km/h - apstājas momentā.
tātad pirmais nospiež bremzes un stāv kā stabs, otrais 1 sec reaģē un nospiež bremzes un stāv kā stabs, un tajā momentā viņš ir piebraucis 1sekundi tuvāk, kas ir 25m tuvāk.
saproti - vienādi auto, vienādas riepaz, bremzes, tātad šis tīrais bremzēšanas ceļš ir ivenāds un nav svarīgi 0.00m vai 1000m, beigās paliek tā starpība, ko otrais braucējs reakcijas laikā nobraucis ar 90km/h 1 sec laikā, kas ir 25m
šķiet te diezgan saprotami aprakstīju | | Offline | | |
| Trans | | Kopš: 15. Aug 2022
Ziņojumi: 79
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 01:17:37 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 01:10:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:58:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas
Padomā. Ja pirmais braucējs 1 sekundē (otrā braucēja reakcijas laikā) no 90km/h sabremzējas līdz 40 km/h.
Otrais pietuvojas, ne? Saprati vai nē?
bet es tieši Tev to rakstu kopā viņš pietovosies par 25m, tātad šo 50m vietā būs 25m, kad abi apstāsies. vai tad distances samazināšanās uz pusi nav pietuvošanās?? ja reakcijas laiks būtu 0,0s, tad arī paliktu šie 50m, bet es pat aprakstu kāpēc paliek 25m..
lai vieglāk Tev izprast iztēlojamies situāciju, ka brīdī, kad nospiež bremzes ātrums paliek 0.00km/h - apstājas momentā.
tātad pirmais nospiež bremzes un stāv kā stabs, otrais 1 sec reaģē un nospiež bremzes un stāv kā stabs, un tajā momentā viņš ir piebraucis 1sekundi tuvāk, kas ir 25m tuvāk.
saproti - vienādi auto, vienādas riepaz, bremzes, tātad šis tīrais bremzēšanas ceļš ir ivenāds un nav svarīgi 0.00m vai 1000m, beigās paliek tā starpība, ko otrais braucējs reakcijas laikā nobraucis ar 90km/h 1 sec laikā, kas ir 25m
šķiet te diezgan saprotami aprakstīju
Tu nesaproti, ka 1s reakcijas laikā distance ne tikai par 25 m samazinās. Ir vēl faktors - tajā 1s pirmais samazina ātrumu bremzējot, bet otrais nē, attiecīgi distance kļūst vēl mazāka.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 01:26:26 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 01:17:37 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 01:10:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:58:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas
Padomā. Ja pirmais braucējs 1 sekundē (otrā braucēja reakcijas laikā) no 90km/h sabremzējas līdz 40 km/h.
Otrais pietuvojas, ne? Saprati vai nē?
bet es tieši Tev to rakstu kopā viņš pietovosies par 25m, tātad šo 50m vietā būs 25m, kad abi apstāsies. vai tad distances samazināšanās uz pusi nav pietuvošanās?? ja reakcijas laiks būtu 0,0s, tad arī paliktu šie 50m, bet es pat aprakstu kāpēc paliek 25m..
lai vieglāk Tev izprast iztēlojamies situāciju, ka brīdī, kad nospiež bremzes ātrums paliek 0.00km/h - apstājas momentā.
tātad pirmais nospiež bremzes un stāv kā stabs, otrais 1 sec reaģē un nospiež bremzes un stāv kā stabs, un tajā momentā viņš ir piebraucis 1sekundi tuvāk, kas ir 25m tuvāk.
saproti - vienādi auto, vienādas riepaz, bremzes, tātad šis tīrais bremzēšanas ceļš ir ivenāds un nav svarīgi 0.00m vai 1000m, beigās paliek tā starpība, ko otrais braucējs reakcijas laikā nobraucis ar 90km/h 1 sec laikā, kas ir 25m
šķiet te diezgan saprotami aprakstīju
Tu nesaproti, ka 1s reakcijas laikā distance ne tikai par 25 m samazinās. Ir vēl faktors - tajā 1s pirmais samazina ātrumu bremzējot, bet otrais nē, attiecīgi distance kļūst vēl mazāka.
aaaaaaa Tu nopietni???
1 sekundē uz 90km/h tiek nobruakti 25m. ja pirmais nomet pa nažiem un apstājas 0.00cm, tad 1 sekundes laikā tiek piebruakti šie 25m Tu nevari nobraukt vairāk.
realitātē ir tā
1) bremzē
2) brauc vēl 1 sekundi
3) pēc šīs sekundes sāk bremzēt, distance starp abiem ir kaut kādi 35m, bet otrā ātrums ir lielāks un tas pietuvojas šos metrus, līdz paliek tieši 25m
4) tāpēc es Tev saku - abu tīrā bremzēšana ir identiskia, vienīgais atšķirīgais ir, ka viens turpina braukt 1 sekundi ilgāk ar 90kmh un šajā vienā sekundā tiek nobraukti 25m! viss, Tu nevari nobraukt 1km sekundē.. Tu nobrauc tieši 25m braucot at 90km/h 90km/h = 90 000m 3600 sekundēs, kas ir 90 000m/3600s = 25 m/s
cik reižu tas jāstāsta? es Tev ļoti detalizēti uzrakstu, izrēķinu | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
18 Aug 2022, 01:38:36 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 01:26:26 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 01:17:37 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 01:10:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:58:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:54:47 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:19:08 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:15:57 @GirtzB rakstīja:
18 Aug 2022, 00:09:30 @Trans rakstīja:
18 Aug 2022, 00:05:16 @user rakstīja:
18 Aug 2022, 00:01:45 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:57:36 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:53:30 @Trans rakstīja:
17 Aug 2022, 23:47:57 @user rakstīja:
17 Aug 2022, 23:34:41 @Trans rakstīja:
90km/h kolonnā braucot 2 sekundēs nereāli nobremzēt neiekļūstot avārijā.
nav ko diskutēt.. saderam. brauc man pa priekšu uz 90, es 2sec aiz Tevis un mauc pa mēmajiem. ļoti sūdīga reakcija ir 1s, ja mums abiem būs vienādi auto, mēs apstāsimies un starp mums būs 25m distance, tātad šie 25m vēl kompensē sūdīgākas bremzes utt
Neesi ierēķinājis aiz sevis braucoša vadītāja reakcijas ātrumu un bremzēšanu.
viņam arī ir 2 sekundes un tā visiem 50, kas aiz manis, mēs taču runājām par tādu situāciju sorry, tad nepareizi sapratu, bet teici, ka visi ievēro tos 45m, es teicu, ka visi ņem sekundes
Runa notiek par vienu un to pašu 90 km/h braucošu kolonnu. Distance 45m jebšu tavā izpratnē 2s līdz nobremzēšanai.
Norādu uz to, ka neesi ierēķinājis vadītāja reakcijas laiku. Vidēji tas 0.5-1.5s.
Kā varēs aiz Tevis braucošais 2 sekundēs nobremzēt, neizraisot ar Tevi avāriju?
reakcijas laiks ir 1 sec..
tātad pirmais bremzē - viņam vajag 50m lai apstātos, otrais sāk bremzēt 1 sec vēlāk un apstājas 25m no pirmā, katrs nākamais ir 25m no priekšējā
Otrais neapstāsies 25m no pirmā. Nemurgo.
User bik saputrojies skairdojot ar veseliem cipariem.
2 auto kustas ar vienādu ātrumu viens aiz otra 2s attālumā.
Pirmais sākt bremzēt no dajebkāda ātruma.
Otrais tikmēr reaģē un sāks bremzēt 1,5s vēlāk
Attiecīg bremzēšanas process notiek ar "nobīdi"
Pieņmeot, ka bremzēšanas efektivitāte abiem vienāda beigās starp abiem būs distnace kas atbilst 0,5s viekatajm ceļam pie ātruma, kāds bija bremzēšanas sākumā.
es teicu, ka veicu aprēķinu pie reakcijas laika 1s un tad ditances ir pareizas, jo 1s tiek nobruakti 25m ar 90km/h, kas nozīmē to, ka distance ir 50m, ja abi bremzētu identiski, saglabātos šie 50m, bet viens tomēr nobauc 1s ar 90km/h ilgāk, tātad 25m no šiem 50m ir nobraukti un pie reakcijas laika 1s aprēķins ir pareizs
Padomā ko uzrakstīji. Noignorēji vienu lietu.
2. vadītāja reakcijas laikā pirmais bremzējot samazina ātrumu, attiecīgi, 2. vadītājs savā reakcijas laikā samazina distanci, jo 1s pietuvojas.
Un tie var tavā piemērā 25m
tieši tāpēc jau paliek 25m nevis 50m kā bija braucot ja reakcijas laiks būtu 0.0s, tad būtu tie paši 50m, bet paliek tikai puse no šī, jo 1s tiek maukts pilnā ātrumā un tuvojas
Padomā. Ja pirmais braucējs 1 sekundē (otrā braucēja reakcijas laikā) no 90km/h sabremzējas līdz 40 km/h.
Otrais pietuvojas, ne? Saprati vai nē?
bet es tieši Tev to rakstu kopā viņš pietovosies par 25m, tātad šo 50m vietā būs 25m, kad abi apstāsies. vai tad distances samazināšanās uz pusi nav pietuvošanās?? ja reakcijas laiks būtu 0,0s, tad arī paliktu šie 50m, bet es pat aprakstu kāpēc paliek 25m..
lai vieglāk Tev izprast iztēlojamies situāciju, ka brīdī, kad nospiež bremzes ātrums paliek 0.00km/h - apstājas momentā.
tātad pirmais nospiež bremzes un stāv kā stabs, otrais 1 sec reaģē un nospiež bremzes un stāv kā stabs, un tajā momentā viņš ir piebraucis 1sekundi tuvāk, kas ir 25m tuvāk.
saproti - vienādi auto, vienādas riepaz, bremzes, tātad šis tīrais bremzēšanas ceļš ir ivenāds un nav svarīgi 0.00m vai 1000m, beigās paliek tā starpība, ko otrais braucējs reakcijas laikā nobraucis ar 90km/h 1 sec laikā, kas ir 25m
šķiet te diezgan saprotami aprakstīju
Tu nesaproti, ka 1s reakcijas laikā distance ne tikai par 25 m samazinās. Ir vēl faktors - tajā 1s pirmais samazina ātrumu bremzējot, bet otrais nē, attiecīgi distance kļūst vēl mazāka.
aaaaaaa Tu nopietni???
1 sekundē uz 90km/h tiek nobruakti 25m. ja pirmais nomet pa nažiem un apstājas 0.00cm, tad 1 sekundes laikā tiek piebruakti šie 25m Tu nevari nobraukt vairāk.
realitātē ir tā
1) bremzē
2) brauc vēl 1 sekundi
3) pēc šīs sekundes sāk bremzēt, distance starp abiem ir kaut kādi 35m, bet otrā ātrums ir lielāks un tas pietuvojas šos metrus, līdz paliek tieši 25m
4) tāpēc es Tev saku - abu tīrā bremzēšana ir identiskia, vienīgais atšķirīgais ir, ka viens turpina braukt 1 sekundi ilgāk ar 90kmh un šajā vienā sekundā tiek nobraukti 25m! viss, Tu nevari nobraukt 1km sekundē.. Tu nobrauc tieši 25m braucot at 90km/h 90km/h = 90 000m 3600 sekundēs, kas ir 90 000m/3600s = 25 m/s
cik reižu tas jāstāsta? es Tev ļoti detalizēti uzrakstu, izrēķinu
Cik reižu pārpostēsiet savus viedokļus? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| es katru reizi izskaidroju savādāk, varbūt vienam cilvēkam uzlabošu matemātikas/loģiksas zināšanas un tas būs kopīgs ieguvums visiem | | Offline | | |
| Trans | | Kopš: 15. Aug 2022
Ziņojumi: 79
Braucu ar:
| Kā var tik elementāru lietu nesaprast.
Vajag ņemt vērā to, distance samazinās ne tikai uz otrā vadītāja reakcijas laikā nobrauktajiem m, bet
arī to, ka šajā reakcijas laikā pirmais samazina ātrumu. | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 02:01:05 @Trans rakstīja:
Kā var tik elementāru lietu nesaprast.
Vajag ņemt vērā to, distance samazinās ne tikai uz otrā vadītāja reakcijas laikā nobrauktajiem m, bet
arī to, ka šajā reakcijas laikā pirmais samazina ātrumu.
vecīt kamooonn..
Tu saproti ko runā???
JĀ, tieši tāpēc, ka pirmais samazina šajā laikā ātrumu arī samaiznās par šiem 25m distance. Ja pirmais nesamazinātu ātrumu, tad distance nemaz nesamaiznātos
Tu tiešām no visiem skaidorjumiem nevienu nesaprati??? ka pirmais nesamaiznātu ātrumu, tad otrajam reakcijas laiks varētu būt 10 minūtes un viņš bruaktu tos pašus 50m tās visas 10min..
bet tā kā pirmais samazina, tad otrais pietuvojas viņam. Pirmajā sekundē nemaz nebūs tie 25m, būs daudz vairāk, jo pirmais tāpat kustas uz priekšu, te vienkārši matemātiski izrēķini vidējo, kā 7 klases matemātikas uzdevumos.
1) abi auto bremzē vienādi
2) otrais auto brauc 1 sekundi ilgāk uz 90km/h
VISS jo pēc tās 1 sekundes viss atlikušais viņa veiktais ceļš būs identisks ar 1 auto veikto ceļu. pareizi?
tātad atšķiras tieši tas, ka viņš 1 sekundi brauc ilgāk ar 90km/h
es neiznu kā vēl Tev pskaidrot, šo pat 5. klasnieks saprastu.
karoč maini niku, jo, ja šo nesaproti, Tev te nebūs viegli [ Šo ziņu laboja user, 18 Aug 2022, 03:16:40 ] | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8586
Braucu ar: e39 523
| Kam man skolā fiziku? Kam man matemātiku??
Vai tad dzīvē ejot pa ielu pēkšņi 2+2 uz galvas uzkritīs?
Trans labāk maini niku . Pat, ja nebūtu šī IQ paraugdemonstrējuma.
P.s video nav Tuneļa radinieki? Draud ar iesniegumu  | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3928
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| Esmu pie telefona un skinkums gari rakstit. Ja abiem atrums un bremzes vienadas un reakcija 1 sek pakal braucosajam, tad pec 1 sek prieksejais auto bus jau butiski samazinajis arrumu, jo lai apstatos no 90kmh pietiek ar 30-40m labam/videjam vieglajam auto (un laika zina 2-3sek). Tatad taja pirmaja sekunde pats ieksejais auto bus veicis nevis 25m, bet aptuveni 16-18m, jo vina videjais atrums taja pirmaja sekunde bus ap 55-60kmh. Tatad bridi, kad pakalejais nospiez bremzes, distance ir 16-18m. | | Offline | | |
| smudo | | Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3928
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| Ar to gribeju pateikt, ka atliek nedaudz nokavet pirma auto i bremzesanas mirkli un lidz sadursmei paiet 2-3 sek un ar katru nokaveto milisekundi izredzes otrajam veiksmigi apstaties paliek mazakas. | | Offline | | |
GirtzB  | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22240
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| 2sek pie 90 ir 50m, attiecīgi 1sekunde reakcijas aizmugurē brauc 25m priekšā jau bremzējot ar vidējo zem 60 apmēram 15m, distance samazinās par 10m...
Vel nevajag aizmirst, kā mēs pieņemam ka viss r lineāri,t.i. bremzēšanas ir vienmērīgi palēnināta kustība, jo faktiski jo mazāks àtrums jo efektīvāks palēninājums...
Tādēļ pieņemam ka kopējā distance samazinās nevis par reakcijas laikā radušos àrumu starpību bet par pilnu reakcijas laikā nobraucamo attālumu procesa sākumā [ Šo ziņu laboja GirtzB, 18 Aug 2022, 09:10:58 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3215
Braucu ar: Puf-puf
| Es tikai nesapratu, te visi ar fūrēm braukā? Jo CSN nav ierakstīts nekas konkrēts par distanci priekš vieglajiem auto.
| | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2014
Braucu ar:
|
18 Aug 2022, 09:58:28 @josi rakstīja:
Es tikai nesapratu, te visi ar fūrēm braukā? Jo CSN nav ierakstīts nekas konkrēts par distanci priekš vieglajiem auto.
...vēl viens, kurš nesaprot, ka fizikas likumsakarības stāv pāri jebkādiem citiem likumiem, vai noteikumiem... | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7116
Braucu ar: E34
| Tas viss par ko te rakstat, sākas, kad tuvojas Rīgai.
Liekas, ka valstij un pilsētai īsti nav ne vīzijas, ne projektu kā virzīt transporta plūsmas. Protams, Berlīnei ir vienkāršāk, kad var apbraukt no visām pusēm. Rīgai joprojām vienkāršāk ir cauri izbraukt nekā apbraukt. Piedevām, kārtojas 3 slāņu guļamrajoni starp ekonomiskajām zonām 
3 dienas biju pie paniem. Uz viena ceļa, mani ar piekabi viens kempers sāka 'stumt', beigās izdomāja raut pāri nepārtrauktajai. Valstspiederības numurzīme nepārsteidza Pārējais pa smuko, līdz Rīgai un atpakaļ ir nogurdinošāk.
Viedierīču lietotājiem un, tiem, kuriem rokas nocirstas, jo nevar pagriezienus ieslēgt, gan vajag vismaz xxx lielus sodus. Mūsu gudrajiem prātiem liekas, ka audzinošāk būs par +10 km/h sodīt. | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5135
Braucu ar:
| Pag, te veljoroojam par satiksmi jeb jau par matematiku aiziet cīņa?
P.s. apdzīt un aizmirst. Neviens no jums nevar noradit, kur un kad kadam apdzit. Atslabstiet. Cilveki vnk brauc. | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11495
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
18 Aug 2022, 09:58:28 @josi rakstīja:
Es tikai nesapratu, te visi ar fūrēm braukā? Jo CSN nav ierakstīts nekas konkrēts par distanci priekš vieglajiem auto.
"105. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību."
Neticu ,ka kolonisti ar 2-3 m distanci spēj šo punktu izpildīt. Tas nav loģiski. Ja cilvēkam vajag kaut ko konkrētu un nesaprot ,kas ir droša distance ,pie stūres nav ko darīt.[ Šo ziņu laboja Locis, 18 Aug 2022, 10:52:12 ] | | Offline | | |
| josi | | Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3215
Braucu ar: Puf-puf
|
18 Aug 2022, 10:50:53 @Locis rakstīja:
Neticu ,ka kolonisti ar 2-3 m distanci spēj šo punktu izpildīt. Tas nav loģiski. Ja cilvēkam vajag kaut ko konkrētu un nesaprot ,kas ir droša distance ,pie stūres nav ko darīt.
Bet konkrētajā diskusijā Tu jau te sāki stāstīt, ka visiem vajagot 45m ievērot, lai Tev būtu kur ielīst, nevis kādu drošības apsvērumu dēļ. Un kas notiek tālāk, kad Tu nozodz tā cilvēka distanci, viņam un visiem pārējiem jābremzē?
| | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11495
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Tad sanāk ,ka nedrīkst apdzīt ,ja ir uz šosejas vairāk par 1 auto? Vari parādīt likumu ,lai nav te tukša dirsana?
Ar 5m garu auto nevajag nekur līst ,bet brīvi var iekārtoties atpakaļ savā joslā .Tajā brīdī nav nevienam jabremze,tikai laideni atlaižot gāzi ,palenam atjaunot distanci vai arī nokavēt gāzes uzspiešanu kāda bridi .
Lauj saprast , Tavu domāju gajienu- ja braucu uz Liepāju ,tad Liepajas šosejas sākumā sāku apdzīšanu ,tad atgriezties varu joslā tikai liepaja? Sitadus komentārus redzēju FB no vecām tantem,sanāk ,ka te citiem mamma māca braukšanu.[ Šo ziņu laboja Locis, 18 Aug 2022, 11:22:01 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
