Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
tieši tā. Saimnieks nes pilnu atbildību par suni, vienalga vai tas ir sētā dzīvoklī vai vannasistabā... ja kādu nograuzīs būs
21 Jan 2012, 16:15:34 Cibulis rakstīja:
Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
tīri subjektīvs viedoklis- suņa saimnieks vairāk vainīgs nekā ciemiņš...
salīdzināt zagli ar cilvēku, kuru gaidīja pagalma līdzīpašnieki ir kaut kā ne īsti vietā...
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
tur taksh dziivo otra gjimene... taakaa tik vienkaarshi nebuus viss
----------------- Piedāvāju jaunas auto daļas, eļļas, riepas, piekares daļas utt...
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Suns sargaa teritoriju Ja sakoda saimniekam piederoshajaa daljaa, tad viss ok, nav ko sveshiem vazaaties !
Nopeerc sunim kaarumus un saliigsti mieru ar kaiminju, ja tas kretinee un spreegaa
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
Diemžēl Lv nav amerika, kur tu vari nošaut zagli...
esmu tam visam izgājis cauri pirms gadiem desmit, kad mans sanbernāriņš sakoda kaimiņu puiku, manā privātmājas sētā... tici man, labāk ir visu nolīdzināt bez policijas/tiesas utt. šaubos ka kkas ir mainījies pa šiem gadiem likumos.
21 Jan 2012, 16:15:34 Cibulis rakstīja:
Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
"14. Ārpus pilsētām un ciemiem:
14.1. viensētās suni var turēt ārpus telpām nepiesietu, ja tiek nodrošināts, ka tas neapdraud cilvēkus un dzīvniekus;
14.2. ja suns veic sargāšanas uzdevumu, tā uzturēšanās teritoriju norāda ar zīmi "Suns!";
"http://www.likumi.lv/doc.php?id=132534
Brīdīnāt tad brīdināji, bet tomēr nenodrošināji ka tika sakosts cilvēks....tā uz to skatīsies vienmēr, ja mēģināsi pierādīt savu taisnību!
Lai atvērtu jums acis, tad vnk salīdzinājums-> Lv suņa saimnieks nes ~tādu pašu atbildību, kā ieroča saimnieks pār savu ieroci. Ja tu sašausi/nošausi iebrucēju kaut savā guļamistabā, kuram bija tikai nazis rokā - tu sēdēsi . uz sitiena pantu neatceros, zem kura šitas palien, bet tā ir. Tas pats ar suni/saimnieku, ja tavs suns nograuzīs kādu locekli vai sakropļos cilvēku, kaut tavā vannasistabā, tu vai nu maksāsi, vai sēdēsi. PUNKTS. Un nevienu neinteresēs tiesā tavas brīdinājuma zīmes uz sētas žoga. Kā jau teicu, tam visam izgāju jau reiz cauri ar sanbernāru un kaimiņu puišeli...
atsevišķš stāsts ir par manu kaukāzieti, kurš pirms 4triem gadiem izskrēja no sētas un golfiņš viņu pārsniedzot ātrumu aizmeta kādus 30mit metrus pa gaisu, palika praktiski paralizēts suns, golfam purna nebija... kā jums liekas, kurš bija vainīgs, kurš skraidīja un lūdzās, lai izbeidz lietu?
Pīpējot vēl vienu salīdzinājumu dadomājos-> suņa saimnieks ness tādu pašu atbildību, kā nepilngadīgā vecāki... t.i.atbild par visiem s.diem, ko viņš sadara līdz 14, vai cik tur gadiem. Pofig, kur viņš tos sataisa, skolā, vai mājās. Lv likumdošana
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
Nemaz nav bulšits. Zinu gadījumu, kad sargsuņi savā apsargājamā teritorijā sakoda vienu sievieti. Brīdinājuma zīmes, žogs nepaglāba saimnieku no tiesāšanas par smagu miesas bojājumu nodarīšanu. Tiesai neinteresēja, ka cilvēki pieraduši kā īsāko ceļu izmantot uzņēmuma teritoriju.. Konkrētajā gadījumā viena gudrīte pa nakti (kad brīvībā palaisti suņi) sabojāja žogu, lai varētu pa taisno aiziet kur viņai vajag...
Offline
tieši tā. Saimnieks nes pilnu atbildību par suni, vienalga vai tas ir sētā dzīvoklī vai vannasistabā... ja kādu nograuzīs būs 
Ja sakoda saimniekam piederoshajaa daljaa, tad viss ok, nav ko sveshiem vazaaties !
vai daļu no summas kā pretimnākšanu kaimiņam 
