Online
Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Suns sakoda cilvēku privātīpašumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Cibulis | |  Kopš: 13. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 470
Braucu ar: e36 328
| Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad? |  Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15719
Braucu ar:
| suns savu darbu izdarija,desa viņam par to | | Offline | | |
| Marquise | |  Kopš: 10. Jan 2011
No: Talsi
Ziņojumi: 52
Braucu ar: Ugunsbultu :)
| Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem. | | Offline | | |
CP17  
| |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
 tieši tā. Saimnieks nes pilnu atbildību par suni, vienalga vai tas ir sētā dzīvoklī vai vannasistabā... ja kādu nograuzīs būs  | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11504
Braucu ar:
|
21 Jan 2012, 16:15:34 Cibulis rakstīja:
Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
tīri subjektīvs viedoklis- suņa saimnieks vairāk vainīgs nekā ciemiņš...
salīdzināt zagli ar cilvēku, kuru gaidīja pagalma līdzīpašnieki ir kaut kā ne īsti vietā...
| | Offline | | |
DOPING  | |  Kopš: 09. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5400
Braucu ar: BMW
|
21 Jan 2012, 16:46:31 ML rakstīja:
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
tur taksh dziivo otra gjimene... taakaa tik vienkaarshi nebuus viss
-----------------
Piedāvāju jaunas auto daļas, eļļas, riepas, piekares daļas utt...
| | Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20257
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Suns sargaa teritoriju  Ja sakoda saimniekam piederoshajaa daljaa, tad viss ok, nav ko sveshiem vazaaties !
Nopeerc sunim kaarumus un saliigsti mieru ar kaiminju, ja tas kretinee un spreegaa
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
21 Jan 2012, 16:46:31 ML rakstīja:
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
Diemžēl Lv nav amerika, kur tu vari nošaut zagli...
esmu tam visam izgājis cauri pirms gadiem desmit, kad mans sanbernāriņš sakoda kaimiņu puiku, manā privātmājas sētā... tici man, labāk ir visu nolīdzināt bez policijas/tiesas utt. šaubos ka kkas ir mainījies pa šiem gadiem likumos. | | Offline | | |
|
|
| Madara | |  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
| Zīme bija, it kā ciemiņam bija jāskatās. Bet salīgt ar kaimiņu vienalga ir labāk, nu atskaiti tos latus/ vai daļu no summas kā pretimnākšanu kaimiņam  | | Offline | | |
| zZveers | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2094
Braucu ar: taksi
| Kāpēc ciemiņš ieradās vairāk kā pusotru stundu ātrāk?? Cūcība! | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4608
Braucu ar: cieņu
|
21 Jan 2012, 16:15:34 Cibulis rakstīja:
Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
"14. Ārpus pilsētām un ciemiem:
14.1. viensētās suni var turēt ārpus telpām nepiesietu, ja tiek nodrošināts, ka tas neapdraud cilvēkus un dzīvniekus;
14.2. ja suns veic sargāšanas uzdevumu, tā uzturēšanās teritoriju norāda ar zīmi "Suns!";
"http://www.likumi.lv/doc.php?id=132534
Brīdīnāt tad brīdināji, bet tomēr nenodrošināji ka tika sakosts cilvēks....tā uz to skatīsies vienmēr, ja mēģināsi pierādīt savu taisnību! | | Offline | | |
| Cibulis | | Kopš: 13. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 470
Braucu ar: e36 328
| Dzīvoju pilsētā. Rīgā.
BTW Suns - Kaukāzietis | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Lai atvērtu jums acis, tad vnk salīdzinājums-> Lv suņa saimnieks nes ~tādu pašu atbildību, kā ieroča saimnieks pār savu ieroci. Ja tu sašausi/nošausi iebrucēju kaut savā guļamistabā, kuram bija tikai nazis rokā - tu sēdēsi . uz sitiena pantu neatceros, zem kura šitas palien, bet tā ir. Tas pats ar suni/saimnieku, ja tavs suns nograuzīs kādu locekli vai sakropļos cilvēku, kaut tavā vannasistabā, tu vai nu maksāsi, vai sēdēsi. PUNKTS. Un nevienu neinteresēs tiesā tavas brīdinājuma zīmes uz sētas žoga. Kā jau teicu, tam visam izgāju jau reiz cauri ar sanbernāru un kaimiņu puišeli...
atsevišķš stāsts ir par manu kaukāzieti, kurš pirms 4triem gadiem izskrēja no sētas un golfiņš viņu pārsniedzot ātrumu aizmeta kādus 30mit metrus pa gaisu, palika praktiski paralizēts suns, golfam purna nebija... kā jums liekas, kurš bija vainīgs, kurš skraidīja un lūdzās, lai izbeidz lietu? | | Offline | | |
| Cibulis | | Kopš: 13. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 470
Braucu ar: e36 328
|
21 Jan 2012, 17:16:23 BMW530 rakstīja:
21 Jan 2012, 17:13:40 Cibulis rakstīja:
Dzīvoju pilsētā. Rīgā.
BTW Suns - Kaukāzietis
Teritorija ir tavs īpašums?
Teritorija ir kopējais īpašums. Nav sadalīta. Ir domājamās daļas.
CP17: Tad jau pēc LV likumiem sanāk, ka labāk ir tad, ja tev suņa nav? | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
21 Jan 2012, 17:21:18 Cibulis rakstīja:
CP17: Tad jau pēc LV likumiem sanāk, ka labāk ir tad, ja tev suņa nav?
Labāk ir tad, ja tavs suns nesakož kaimiņu ciemiņus, vai kaut vai zagļus, tici man.  | | Offline | | |
| Edzhus | |  Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3818
Braucu ar: 4x5
| gaļu sunim.. | | Offline | | |
|
|
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Pīpējot vēl vienu salīdzinājumu dadomājos-> suņa saimnieks ness tādu pašu atbildību, kā nepilngadīgā vecāki... t.i.atbild par visiem s.diem, ko viņš sadara līdz 14, vai cik tur gadiem. Pofig, kur viņš tos sataisa, skolā, vai mājās. Lv likumdošana  | | Offline | | |
| Marquise | | Kopš: 10. Jan 2011
No: Talsi
Ziņojumi: 52
Braucu ar: Ugunsbultu :)
|
21 Jan 2012, 16:46:31 ML rakstīja:
21 Jan 2012, 16:34:49 Marquise rakstīja:
Iesaku personīgi salīgt mieru un noskaitīt naudaszīmes, ja tas nepieciešams tā cilvēka ārstēšanai. Būtībā normāli audzināts suns nekož cilvēkiem.
Piemēram, ja zagli suns smagi sakož vai pat nokož, tad tieši saimnieku tiesā pēc attiecīgajiem pantiem.
Izklausaas peec bulshita.
Ja ziime/briidinaajums bija, nexui liist - pats vainiigs.
Nemaz nav bulšits. Zinu gadījumu, kad sargsuņi savā apsargājamā teritorijā sakoda vienu sievieti. Brīdinājuma zīmes, žogs nepaglāba saimnieku no tiesāšanas par smagu miesas bojājumu nodarīšanu. Tiesai neinteresēja, ka cilvēki pieraduši kā īsāko ceļu izmantot uzņēmuma teritoriju.. Konkrētajā gadījumā viena gudrīte pa nakti (kad brīvībā palaisti suņi) sabojāja žogu, lai varētu pa taisno aiziet kur viņai vajag... | | Offline | | |
| GS | |  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
21 Jan 2012, 16:15:34 Cibulis rakstīja:
Sveiki!
Ģimenē norisinās diezgan milzīgs strīds.
Vienā privātmājā dzīvojam divas ģimenes, ir liels pagalms. Mūsu ģimenei pieder suns, kuru lielu dienas daļu turam nožogojumā. Vienu dienu, izlaidu suni kopējajā pagalmā, lai šis izskraidās un pabrīdināju kaimiņus, ka viņš ir ārā. Kaimiņi teica, ka pēc 2h būs viņiem ciemiņi, lai pēc 1h viņu ielaižu iekšā. Pēc 20min dzirdēju pagalmā kņadu. Izskrienot redzēju, ka viens no manu kaimiņu ciemiņiem, neievērojot zīmi "Sētā Suns" ir ieradies ātrāk un ienācis pagalmā nebrīdinot ne mūs, ne kaimiņus. Tika sakosts.
Jautājums: kurš ir vainīgs? Es uzskatu, ka visi bija brīdināti un man nav jānes atbildība par neuzmanīgiem ciemiņiem. Mamma domā, ka tā ir kopējā teritorija un esam vainīgi. Kā ir?
Piemērs: Ja sētā tiktu sakosts zaglis, tad mēs arī skaitītos vainīgi vai tad?
Logiski ka tu esi vainigs.
Tas piemers diezgan smiekligs.
Ja majas nosausi cilveku ari pielidzinasi "Ja nosautu zagli" ?
Un tas nav tavs privatipasums ja tas ir kopejais ipasums 
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
| HannibalLecter | |  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| CP17 iepriekš minētais salīdzinājums ar civilieroci būs visprecīzākais.Atbildība ir tieši tāda pati. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
