Online

Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Avārija!

AutorsZiņojums
Mizx
11. Mar 2024, 10:36 #17381

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5812

Braucu ar:


11 Mar 2024, 08:54:46 @juriz rakstīja:
Samet uz sliedēm, un gatavs?

Kaut kad ap 1997. gadu tur braucām uz to sporta zāli. Atbraucu uz tramvaju no centra nokāpju tunelī, bet tur volga pa vidu stāv. Bija viena iebraukusi no Juglas braucot.
Tas gājēju tunelis tur nepareizi iebūvēts. Senāk regulāri kāds auto iebrauca iekšā. Mūsdienās uzlika to amortizējošo barjeru, tagad tikai barjeru laiku pa laikam sabojā, bet tā vismaz labi redzama. Senāk bija tikai tas nožogojums gājējiem, lai nelec uz brauktuves.
Offline
CP17
11. Mar 2024, 22:51 #17382

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


10 Mar 2024, 23:10:30 @CP17 rakstīja:
Kā šito var dabūt gatavu? @Wefa gājēju tunelis


Faķīri

https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/bri...pgazas-uz-jumta/
Offline
CP17
21. Mar 2024, 22:58 #17383

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Kurš vainīgs?
https://www.facebook.com/watch/?v=419618373993934
Offline
xtreme21
21. Mar 2024, 23:06 #17384

Kopš: 24. Jan 2005

No: Jelgava

Ziņojumi: 2551

Braucu ar: Bobiku


Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .

[ Šo ziņu laboja xtreme21, 21 Mar 2024, 23:06:36 ]

Offline
Marteens
21. Mar 2024, 23:19 #17385

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10691

Braucu ar:


21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.
Offline
Briize
21. Mar 2024, 23:23 #17386

Kopš: 08. Sep 2023

Ziņojumi: 653

Braucu ar: G30 530d (xdrive)


21 Mar 2024, 22:58:19 @CP17 rakstīja:
Kurš vainīgs?
https://www.facebook.com/watch/?v=419618373993934

Tak tur menti uz kūpinātā uzrāvas
Offline
sn
22. Mar 2024, 00:32 #17387

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879549

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

No komentāriem saprotu, ka bolt kurjers pie sarkanā izlīda priekšā policijas mašīnai.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Mizx
22. Mar 2024, 00:43 #17388

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5812

Braucu ar:

Principā spineris.
Offline
Marteens
22. Mar 2024, 01:59 #17389

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10691

Braucu ar:


22 Mar 2024, 00:32:22 @sn rakstīja:
No komentāriem saprotu, ka bolt kurjers pie sarkanā izlīda priekšā policijas mašīnai.


Ja tā ir ,tad ok. Gan jau melnais ar "apdrošināšanu" brauca. Tagad visa dinastija tirgos govis,lai samaksātu.
Offline
SteelRat
22. Mar 2024, 02:58 #17390

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163505

Braucu ar: E95


21 Mar 2024, 23:19:45 @Marteens rakstīja:

21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.


Tieši kur tad viņš maldās kuros gadījumos operatīvajam nebūtu priekšroka

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 22 Mar 2024, 02:59:32 ]



-----------------
Offline
kexxx
22. Mar 2024, 06:53 #17391

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 11675

Braucu ar:


22 Mar 2024, 02:58:32 @SteelRat rakstīja:

21 Mar 2024, 23:19:45 @Marteens rakstīja:

21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.


Tieši kur tad viņš maldās kuros gadījumos operatīvajam nebūtu priekšroka


priekšroka- jā, bet taisnība var arī nebūt, ja tiks pierādīts, ka otram auto nebija iespējas laicīgi pamanīt un reaģēt
t.i. policija nedrīkst vnk apdzīvotā vietā maukt nepārskatāmā krustojumā uz 120 km/h
Offline
tg
22. Mar 2024, 07:50 #17392

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 888

Braucu ar: Ar ko pagadās


22 Mar 2024, 02:58:32 @SteelRat rakstīja:

21 Mar 2024, 23:19:45 @Marteens rakstīja:

21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.


Tieši kur tad viņš maldās kuros gadījumos operatīvajam nebūtu priekšroka


Ja nemaldos, tad likumā ir teikts, ka operatīvajam transporta līdzeklim ir jāpārliecinās vai visi viņu ir pamanījuši. Arī ar migalkām nevar pa pilsētu vilkt tā, it kā tas būtu tuksnesis.
Offline
rihardsv
22. Mar 2024, 08:12 #17393

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1800

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


22 Mar 2024, 00:32:22 @sn rakstīja:
No komentāriem saprotu, ka bolt kurjers pie sarkanā izlīda priekšā policijas mašīnai.


Policija brauca pie sarkanā. Bolts pa brīvībeni pie zaļā. Būs abpusēja vaina visdrīzāk.
Offline
CP17
22. Mar 2024, 08:32 #17394

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Kurš apdrošinātājs maksās par G klasi?
Offline
Arsm3ns
22. Mar 2024, 08:36 #17395

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 469

Braucu ar:


22 Mar 2024, 08:32:17 @CP17 rakstīja:
Kurš apdrošinātājs maksās par G klasi?
tas atkarīgs vai wolt nav Somijas numuri
Online
kurlis
22. Mar 2024, 08:36 #17396

Kopš: 19. Dec 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4068

Braucu ar: mexipoku.com, steelio.eu


22 Mar 2024, 06:53:45 @kexxx rakstīja:

22 Mar 2024, 02:58:32 @SteelRat rakstīja:

21 Mar 2024, 23:19:45 @Marteens rakstīja:

21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.


Tieši kur tad viņš maldās kuros gadījumos operatīvajam nebūtu priekšroka


priekšroka- jā, bet taisnība var arī nebūt, ja tiks pierādīts, ka otram auto nebija iespējas laicīgi pamanīt un reaģēt
t.i. policija nedrīkst vnk apdzīvotā vietā maukt nepārskatāmā krustojumā uz 120 km/h


Es domāju, ka nav jābūt ekspertam, lai saprastu, cik viegli vai grūti ir pierādīt, ka policijai nav taisnība, ne?

Bet vispār arī atceros līdzīgu gadījumu, kad ilgi runa bija tieši par to, vai skaņas signāls tika lietots kopā ar bākugunīm. Tur arī bija runa par to, ka tādā gadījumā diezgan grūti "vinnēt" mentus.

Protams, ka tu nevari būt vainīgs, ja vienkārši ripinies pa savu galveno ceļu un menti ielido uz 120 krustā un pat noreaģēt nevari paspēt.

edit: Tieši vakardien vakarā biju uz Čaka ielas un tāda pati CP nāca labā tonī, varbūt arī bija tā pati ekipāža. Kā reiz nodomāju, ka biš pārāk drosmīgi arī priekš galvenā ceļa lido

[ Šo ziņu laboja kurlis, 22 Mar 2024, 08:54:40 ]

Offline
kexxx
22. Mar 2024, 08:54 #17397

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 11675

Braucu ar:


22 Mar 2024, 08:36:02 @kurlis rakstīja:

22 Mar 2024, 06:53:45 @kexxx rakstīja:

22 Mar 2024, 02:58:32 @SteelRat rakstīja:

21 Mar 2024, 23:19:45 @Marteens rakstīja:

21 Mar 2024, 23:06:09 @xtreme21 rakstīja:

Ja nemaldos, tad operatīvajam transporta līdzeklim ar iedegtām bākugunīm un signālu vienmēr ir priekšroka/taisnība, utt .


Maldies.


Tieši kur tad viņš maldās kuros gadījumos operatīvajam nebūtu priekšroka


priekšroka- jā, bet taisnība var arī nebūt, ja tiks pierādīts, ka otram auto nebija iespējas laicīgi pamanīt un reaģēt
t.i. policija nedrīkst vnk apdzīvotā vietā maukt nepārskatāmā krustojumā uz 120 km/h


Es domāju, ka nav jābūt ekspertam, lai saprastu, cik viegli vai grūti ir pierādīt, ka policijai nav taisnība, ne?

Bet vispār arī atceros līdzīgu gadījumu, kad ilgi runa bija tieši par to, vai skaņas signāls tika lietots kopā ar bākugunīm. Tur arī bija runa par to, ka tādā gadījumā diezgan grūti "vinnēt" mentus.

Protams, ka tu nevari būt vainīgs, ja vienkārši ripinies pa savu galveno ceļu un menti ielido uz 120 krustā un pat noreaģēt nevari paspēt.


policijas auto ir aprīkoti ar kamerām, arī pašam labāk uzlikt videoreģistratoru
nu, tālāk jau tiesa
Offline
markelis
22. Mar 2024, 09:20 #17398

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12856

Braucu ar: eFku


22 Mar 2024, 08:32:17 @CP17 rakstīja:
Kurš apdrošinātājs maksās par G klasi?


kaska
Offline
CP17
22. Mar 2024, 09:21 #17399

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


22 Mar 2024, 09:20:22 @markelis rakstīja:

22 Mar 2024, 08:32:17 @CP17 rakstīja:
Kurš apdrošinātājs maksās par G klasi?

kaska

Esi redzējis geļiku ar kasko?
Offline
kexxx
22. Mar 2024, 09:22 #17400

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 11675

Braucu ar:


22 Mar 2024, 09:20:22 @markelis rakstīja:

22 Mar 2024, 08:32:17 @CP17 rakstīja:
Kurš apdrošinātājs maksās par G klasi?


kaska


...un pēc tam prasība pret vainīgā/vainīgo octa apdrošinātāju
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo