| Autors | Ziņojums |
|---|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 14:06:53 @smudo rakstīja:
05 Jan 2023, 11:38:24 @uupis rakstīja:
https://www.delfi.lv/auto/zinas/video-reibuma-i...ro.d?id=55098652
 Komentāri?
Video neskatījos, bet linkā redzu 100k EUR izmaksas. Ja jaunietis, tad visdrīzāk viss beigsies ar fiziskas personas bankrota procedūru un zaudējumus segs apdrošinātāji.
Izskatās, ka puisis tiks uzgrillēts tāpat:
fiziskā persona netiek atbrīvota no tādiem prasījumiem kā:
uzturlīdzekļu samaksa;
neatļautas darbības, piemēram, valdes locekļa nodarītie zaudējumi kreditoriem un citi personai nodarītie zaudējumi;
nodrošinātā kreditora prasījumi, ja parādnieks ir saglabājis ieķīlāto mājokli un vienošanās starp nodrošināto kreditoru un parādnieku neparedz citus noteikumus;
nozares likumos, kas paredz administratīvo atbildību, un Krimināllikumā noteiktie naudas sodi;
kompensācijas par radīto kaitējumu.
[ Šo ziņu laboja integral, 05 Jan 2023, 14:17:15 ] |
 Offline | |
|
smudo  | |
 Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3514
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
05 Jan 2023, 14:14:28 @integral rakstīja:
05 Jan 2023, 14:06:53 @smudo rakstīja:
05 Jan 2023, 11:38:24 @uupis rakstīja:
https://www.delfi.lv/auto/zinas/video-reibuma-i...ro.d?id=55098652
Komentāri?
Video neskatījos, bet linkā redzu 100k EUR izmaksas. Ja jaunietis, tad visdrīzāk viss beigsies ar fiziskas personas bankrota procedūru un zaudējumus segs apdrošinātāji.
Izskatās, ka puisis tiks uzgrillēts tāpat:
fiziskā persona netiek atbrīvota no tādiem prasījumiem kā:
uzturlīdzekļu samaksa;
neatļautas darbības, piemēram, valdes locekļa nodarītie zaudējumi kreditoriem un citi personai nodarītie zaudējumi;
nodrošinātā kreditora prasījumi, ja parādnieks ir saglabājis ieķīlāto mājokli un vienošanās starp nodrošināto kreditoru un parādnieku neparedz citus noteikumus;
nozares likumos, kas paredz administratīvo atbildību, un Krimināllikumā noteiktie naudas sodi;
kompensācijas par radīto kaitējumu.
Jā, ja dzērums konstatēts, tad pēc jaunā likuma admin sods var būt arī Teslas vērtībā (ja tas ir lietots Model Y, kādi 60k EUR noteiktu sarēķinās). |
| Offline | |
|
| divkosigais | |
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6469
Braucu ar:
| Kur links uz varoņa fb ? Moš vēl nav paspējis izdzēst video? |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13009
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 14:19:04 @smudo rakstīja:
05 Jan 2023, 14:14:28 @integral rakstīja:
05 Jan 2023, 14:06:53 @smudo rakstīja:
05 Jan 2023, 11:38:24 @uupis rakstīja:
https://www.delfi.lv/auto/zinas/video-reibuma-i...ro.d?id=55098652
Komentāri?
Video neskatījos, bet linkā redzu 100k EUR izmaksas. Ja jaunietis, tad visdrīzāk viss beigsies ar fiziskas personas bankrota procedūru un zaudējumus segs apdrošinātāji.
Izskatās, ka puisis tiks uzgrillēts tāpat:
fiziskā persona netiek atbrīvota no tādiem prasījumiem kā:
uzturlīdzekļu samaksa;
neatļautas darbības, piemēram, valdes locekļa nodarītie zaudējumi kreditoriem un citi personai nodarītie zaudējumi;
nodrošinātā kreditora prasījumi, ja parādnieks ir saglabājis ieķīlāto mājokli un vienošanās starp nodrošināto kreditoru un parādnieku neparedz citus noteikumus;
nozares likumos, kas paredz administratīvo atbildību, un Krimināllikumā noteiktie naudas sodi;
kompensācijas par radīto kaitējumu.
Jā, ja dzērums konstatēts, tad pēc jaunā likuma admin sods var būt arī Teslas vērtībā (ja tas ir lietots Model Y, kādi 60k EUR noteiktu sarēķinās).
nu auto konfiskācija ir sods. ja auto nav uz viņa vārda, tad auto vērtība.
tātad sanāk, ka realitātē konfiscētu sadauzītu auto, tātad arī vērtība jāņem sadauzīta auto.
bet tā kā nomaas kantorim būs jakompesē viss, tad tas summējas, bet nu pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā sods |
| Offline | |
|
Deivid  | |
 Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40573
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Pareizi būtu sods paša sadauzīta auto vērtībā ?
Tad jau nākamreiz jāiet uz pilnu banku. Padod atpakaļ un triec vēlreiz...
Bet vispār domaju ka regress būtu arī bez šmigas. Ja var pierādīt ka ir rupji pārkāpis CSN. |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
| Īsti razkladu tā arī nesapratu - ja jau šmiga konstatēta, tad acīmredzot nekur nav bēdzis. Tātad - sods par šmigu + nesista auto vērtība (par cik ticu, ka pirms/pēc nomas auto ir jānofotografē vai jāapliecina, ka nav acīmredzami bojājumi). Sausais atlikums varētu būt uz 60-70k, kas jau te iepriekš figurēja. Apdrošinātājs izmaksās, taču regresu tā vienkārši ar fiz.pers. maksātnespēju nesadzēsīsi. Varbūt šis piemērs palīdzēs kādam dadomāties  |
| Offline | |
|
| VVRECK | |
 Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Nomaksā sodu un auto paliek viņam |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
| Bet paga paga, situācija paliek interesanta, ka te, iespējams, nošauti divi zaķi ar vienu šāvienu - čiekurs nošķiļ teslu (zaudējumi īpašniekam, tālāk apdrošinātājam, un pavisam tālāk - regress čiekuram), plus pierāda faktu, ka čiekurs bijis klanī aiz stūres (sods par šmigu + nesista auto vērtība).
Ticu, ka dubultās nesodīšanas institūtam te vajadzētu būt spēkā, savādāk izvilkts super džekpots  |
| Offline | |
|
|
|
| Deivid | |
Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40573
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
05 Jan 2023, 14:41:04 @integral rakstīja:
Varbūt šis piemērs palīdzēs kādam dadomāties
Es tam vairs neticu.
Cik uz ielām ir bez TA/OCTA/Lisām riepām utml
Tie visi ir potenciāli regresa gadījumi uz pieciem, sešiem vai pat septiņiem cipariem. Tur pat alko nevajag. A kad sūdi notiek kaut vai ne paša vainas deļ tad lielas acis - a par ko? Par to ka tu nemaz satiksmē nevarēji piedalīties 
Tas protams atkarīgs arī no apdrošinātāja, bet jebkurā gadījumā tos riskus pieverot acis uz "sīkumiem" reti kurš novērtē |
| Offline | |
|
| piradzinjsh | |
Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2204
Braucu ar: vienu radzi
| nekam tur nav jābūt spēkā.
ja paņem mogo auto, tad valsts konficē auto un tu vēl tāpat esi parādā mogo. |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 14:52:27 @piradzinjsh rakstīja:
nekam tur nav jābūt spēkā.
ja paņem mogo auto, tad valsts konficē auto un tu vēl tāpat esi parādā mogo.
Vispār padomāju un tā arī ir - no vienas teslas - divas dažādas epizodes - 1 civiltiesiska un 1 administratīva/krimināltiesiska. Čiekurs dabūs pa dibenu no visiem tiesību atzariem |
| Offline | |
|
| DiksIrseejs | |
Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 989
Braucu ar: Hibrīdu
| Regresam ir cik, 10 gadi laiks kamēr jāiesniedz? Apdrošinātājs var būt viltīgs. Pagaida, kamēr čalis nobankrotē dēļ soda. Un iesniedz regresu pēc tam. |
| Offline | |
|
| rihardsv | |
 Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1798
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| Te man liekas biš saputrojāties....
Viņu jau nepieķēra braucot šmigā, bet konstatēja pēc avārijas. Tad jau auto nekonfiscē.
Sods par šmigu, līgumsods no OX, un Teslas vērtība, jo auto noraksta un piedzen no dzērājā(vai pa taisno vai caur apdrošinātāju...hvz) un arī zaudējumi trešajai pusei(traktors, būda, luksofors utt)
|
| Offline | |
|
| rihardsv | |
Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1798
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
05 Jan 2023, 15:06:11 @DiksIrseejs rakstīja:
Regresam ir cik, 10 gadi laiks kamēr jāiesniedz? Apdrošinātājs var būt viltīgs. Pagaida, kamēr čalis nobankrotē dēļ soda. Un iesniedz regresu pēc tam.
fiziskā persona netiek atbrīvota no tādiem prasījumiem kā:
uzturlīdzekļu samaksa;
neatļautas darbības, piemēram, valdes locekļa nodarītie zaudējumi kreditoriem un citi personai nodarītie zaudējumi;
nodrošinātā kreditora prasījumi, ja parādnieks ir saglabājis ieķīlāto mājokli un vienošanās starp nodrošināto kreditoru un parādnieku neparedz citus noteikumus;
nozares likumos, kas paredz administratīvo atbildību, un Krimināllikumā noteiktie naudas sodi;
kompensācijas par radīto kaitējumu. |
| Offline | |
|
| doppio | |
 Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 413
Braucu ar: pareizo piedziņu
| Rēķins tad izskatās sanāk: 1 tesla par promilēm (60K) + 1 tesla par avāriju (60k) + kādi 20k par luksoforu, būdu, utt + sīkumi citos sodos  |
| Offline | |
|
| kaprons | |
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| kādas ellē promiles iešāva nikno uzreiz pēc avārijas lai noņemtu sāpes!!! |
| Offline | |
|
|
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| par braukšanu dzērumā kkur lasīju, ka tikai 30k sodiņš būs, nu daļēja auto vērtība nevis jauna auto cena.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13009
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:20:17 @sn rakstīja:
par braukšanu dzērumā kkur lasīju, ka tikai 30k sodiņš būs, nu daļēja auto vērtība nevis jauna auto cena.
kas arī ir pareizi.
bet realitātē par braukšanu dzērumā konfiscē auto, tātad konfiscē jau sadauzītu auto. tātad pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā likt sodu. |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:23:51 @user rakstīja:
05 Jan 2023, 15:20:17 @sn rakstīja:
par braukšanu dzērumā kkur lasīju, ka tikai 30k sodiņš būs, nu daļēja auto vērtība nevis jauna auto cena.
kas arī ir pareizi.
bet realitātē par braukšanu dzērumā konfiscē auto, tātad konfiscē jau sadauzītu auto. tātad pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā likt sodu.
Jā jā - sadauzīts auto ar nosacījumu, ka salons arī tiek filmēts un lietotājs pirms braukšanas sākšanas ar foto vai apliecinājumu apliecina, ka auto nav sadauzīts Bet izdoma laba, jā, tad varbūt bija jāiemet R un pēc tam D kādas pāris reizes tajā ekskavatorā, lai vērtību vēl vairāk nosistu lejā.[ Šo ziņu laboja integral, 05 Jan 2023, 15:26:36 ] |
| Offline | |
|
| Deivid | |
Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40573
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
05 Jan 2023, 15:23:51 @user rakstīja:
tātad pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā likt sodu.
Gribētu redzēt ka tu ar putām uz lūpām aizstāvētu savu argumentu publiski. Cirks par brīvu
Nu tak beidz ākstīties |
| Offline | |
|
