| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:27:02 @Deivid rakstīja:
05 Jan 2023, 15:23:51 @user rakstīja:
tātad pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā likt sodu.
Gribētu redzēt ka tu ar putām uz lūpām aizstāvētu savu argumentu publiski. Cirks par brīvu
Nu tak beidz ākstīties 
kāpēc vajag putas uz lūpām? ieslēdz loģiku un loģiski arī pskaidroju.
likums tika taisīts tā - konfiscējam auto! kas ir galvenais!
tātad kas tiek konficēts sadauzīta auto gadījumā? sadauzīts auto.
liekm sodu atbilstošā vērtībā.
te nav runas par naudas piedziņu auto īpašniekam vai regresu vai jebko - tas viss paliek spēkā, runa ir par SODU ko uzliek naudas izteiksmē un jā - šo es varu pamatot loģiski un neticu, ka kāds var argumentēti pamatot pretējo |
 Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:25:54 @integral rakstīja:
05 Jan 2023, 15:23:51 @user rakstīja:
05 Jan 2023, 15:20:17 @sn rakstīja:
par braukšanu dzērumā kkur lasīju, ka tikai 30k sodiņš būs, nu daļēja auto vērtība nevis jauna auto cena.
kas arī ir pareizi.
bet realitātē par braukšanu dzērumā konfiscē auto, tātad konfiscē jau sadauzītu auto. tātad pareizi būtu sadauzīta auto vērtībā likt sodu.
Jā jā - sadauzīts auto ar nosacījumu, ka salons arī tiek filmēts un lietotājs pirms braukšanas sākšanas ar foto vai apliecinājumu apliecina, ka auto nav sadauzīts Bet izdoma laba, jā, tad varbūt bija jāiemet R un pēc tam D kādas pāris reizes tajā ekskavatorā, lai vērtību vēl vairāk nosistu lejā.
blaaaaa 
aņem juano auto no salona un iepis dzērumā kokā - Tev konfiscēs sasistu auto. pareizi? pareizi! neskrien pa priekšu - izlasi rūpīgāk  |
| Offline | |
|
| DiksIrseejs | |
Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 980
Braucu ar: Hibrīdu
| Tak userim tiesības noņēma, ko šamo te vispār klausīties. |
| Offline | |
|
Deivid  | |
 Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40542
Braucu ar: M3 / C5X
| Dialogs ar User man atgādina šo
 Spied "Play", lai skatītos video!
Neticu ka varu uzvarēt
[ Šo ziņu laboja Deivid, 05 Jan 2023, 15:33:24 ] |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
| pamēģinit padomāt, būs vieglāk!
pieņem, ka tesla pieder tam, kurš to sadauzīja.. tātad kādi scenāriji?
1) viņš ir skaidrā un paliek pie sadauzītas teslas
2) viņš ir pālī un viņam tiek atņemta sadauzīta tesla.
ko es nepareizi saku? vai tikai savus debilos vido spējiet iemest?
un tad pielieciet šeit klāt likuma normu, kas piemērojama gadījumā, ka auto nepieder vadītājam?
vienkārši padomāiet un paēģiniet agumentēti uzrakstīt, nevis likt debilus video, kurs 15 gadu vecumā cilvēki beidz likt [ Šo ziņu laboja user, 05 Jan 2023, 15:35:44 ] |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
| Džeriņš pienes ūdeni. Atmetos, darba diena nav vēl beigusies un nevaru atļauties būt tādā klanī, kā kāds mūsu biedrs  |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:35:17 @integral rakstīja:
Džeriņš pienes ūdeni. Atmetos, darba diena nav vēl beigusies un nevaru atļauties būt tādā klanī, kā kāds mūsu biedrs
tas arī bija jāpierāda - argumentu nav, ir tikai šis  |
| Offline | |
|
| Energizer | |
Kopš: 06. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
| Pilnīgi loģiski user te izsakās, tas ir sods valstij par to ko konfiscēja, tas taču neatceļ papildus apdrošiāšanas regresus un sodu no sharinga |
| Offline | |
|
|
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:41:41 @Energizer rakstīja:
Pilnīgi loģiski user te izsakās, tas ir sods valstij par to ko konfiscēja, tas taču neatceļ papildus apdrošiāšanas regresus un sodu no sharinga
tieši tā! visi regresi un sodi jāsamaksā sharing kantorim un jākompensē! runa par sodu valstij.
1) apturam vadītāju ar savu auto - atņemam auto
2) apturam vadītāju ar svešu auto - sods auto vērtībā
tātad abos gadījumos sodi ir identiski, pareizi?
tad kādēļ sadauzīšanas gadījumā sodam jābūt lielākam?
te ir tā problēma, ka bļaut barā ir viegli, bet, kad liek padomāt, tad īsti nesanāk  )) tiešām kāds ir teicis, ka dzērājšofreim ar svešu auto ir jābūt lielākam sodam? vai tipa sakiet - braukt dzērumā ar savu auto ir labāk? |
| Offline | |
|
| integral | |
Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 168
Braucu ar:
| valīda loģika, Tev bija taisība |
| Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
05 Jan 2023, 15:43:29 @user rakstīja:
tieši tā! visi regresi un sodi jāsamaksā sharing kantorim un jākompensē! runa par sodu valstij.
1) apturam vadītāju ar savu auto - atņemam auto
2) apturam vadītāju ar svešu auto - sods auto vērtībā
tātad abos gadījumos sodi ir identiski, pareizi?
tad kādēļ sadauzīšanas gadījumā sodam jābūt lielākam?
brauca reibumā taču pirms izraisīja avāriju nevis pēc avārijas izdomāja piedzerties kamēr policija brauc. attiecīgi pie stūres atradās brīdī, kad auto vērtība bija par nesasistu. un sveša auto gadījumā šķiet, ka jāmaksā ir daļēja vērtība nevis pilna. nezinu, nedzeru pie stūres.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| hiouz | |
Kopš: 13. Aug 2019
Ziņojumi: 52
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 15:52:26 @integral rakstīja:
valīda loģika, Tev bija taisība
Muļķības,ja pālī nošķiļās ar savu auto,tad to konfiscē un papildus vēl liek samaksāt remonta izdevumus konfiscētajam auto. @powerloģika |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 16:04:13 @hiouz rakstīja:
05 Jan 2023, 15:52:26 @integral rakstīja:
valīda loģika, Tev bija taisība
Muļķības,ja pālī nošķiļās ar savu auto,tad to konfiscē un papildus vēl liek samaksāt remonta izdevumus konfiscētajam auto. @powerloģika
šis Tev izcili sanāca |
| Offline | |
|
| ElSanto | |
 Kopš: 11. Feb 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 83
Braucu ar:
| Pag, re kur zemāk 4 scenāriji:
1. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un aptur policija. Tātad krimināls + auto konfiscē.
2. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un aptur policija. Tātad krimināls + piedzen pilnu vai daļēju auto vērtību.
3. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atdod policistam lūžņu atslēgu + krimināls? Vai arī mēģina konstatēt, cik tāds auto maksāja pirms avārijas?
4. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atmaksā sodā tolmeta cenu, vai pilnus 10k euro? |
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3606
Braucu ar:
|
05 Jan 2023, 16:32:44 @user rakstīja:
05 Jan 2023, 16:04:13 @hiouz rakstīja:
05 Jan 2023, 15:52:26 @integral rakstīja:
valīda loģika, Tev bija taisība
Muļķības,ja pālī nošķiļās ar savu auto,tad to konfiscē un papildus vēl liek samaksāt remonta izdevumus konfiscētajam auto. @powerloģika
šis Tev izcili sanāca
powers vel nav izdomajis ka oiedzen auto vertibu olus visu autinā ieguldito naudu? Apkopes, diski riepas , wunderbaumi, soļkis utt... |
| Offline | |
|
| kurlis | |
 Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4059
Braucu ar: mexipoku.com, steelio.eu
|
05 Jan 2023, 17:27:39 @ElSanto rakstīja:
Pag, re kur zemāk 4 scenāriji:
1. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un aptur policija. Tātad krimināls + auto konfiscē.
2. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un aptur policija. Tātad krimināls + piedzen pilnu vai daļēju auto vērtību.
3. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atdod policistam lūžņu atslēgu + krimināls? Vai arī mēģina konstatēt, cik tāds auto maksāja pirms avārijas?
4. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atmaksā sodā tolmeta cenu, vai pilnus 10k euro?
3., loģiski, ka atdod lūžņu cenu, jo vadīji savu auto, kuru vienkārši konfiscē 
4. gan interesants scenārijs  |
| Offline | |
|
|
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13438
Braucu ar: 30niekiem
|
05 Jan 2023, 17:27:39 @ElSanto rakstīja:
Pag, re kur zemāk 4 scenāriji:
1. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un aptur policija. Tātad krimināls + auto konfiscē.
2. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un aptur policija. Tātad krimināls + piedzen pilnu vai daļēju auto vērtību.
3. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder vadītājam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atdod policistam lūžņu atslēgu + krimināls? Vai arī mēģina konstatēt, cik tāds auto maksāja pirms avārijas?
4. ja kāds brauc 1.5 promiļu pālī ar auto, kas nesen nopirkts par 10000Eur un pieder kādam citam - un avarē, sasit to 10000 vērto auto lupatās. Kas ir šādā scenārijā? Vainīgais atmaksā sodā tolmeta cenu, vai pilnus 10k euro?
Par kādu naudu viņš dzers, ja nevar atļauties dārgāku mašīnu?[ Šo ziņu laboja 968-jk, 05 Jan 2023, 18:47:34 ] |
| Offline | |
|
| Mixzzz | |
 Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2623
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
05 Jan 2023, 15:59:09 @sn rakstīja:
05 Jan 2023, 15:43:29 @user rakstīja:
tieši tā! visi regresi un sodi jāsamaksā sharing kantorim un jākompensē! runa par sodu valstij.
1) apturam vadītāju ar savu auto - atņemam auto
2) apturam vadītāju ar svešu auto - sods auto vērtībā
tātad abos gadījumos sodi ir identiski, pareizi?
tad kādēļ sadauzīšanas gadījumā sodam jābūt lielākam?
brauca reibumā taču pirms izraisīja avāriju nevis pēc avārijas izdomāja piedzerties kamēr policija brauc. attiecīgi pie stūres atradās brīdī, kad auto vērtība bija par nesasistu. un sveša auto gadījumā šķiet, ka jāmaksā ir daļēja vērtība nevis pilna. nezinu, nedzeru pie stūres.
Bet faktu konstatēja tikai kad viņš jau bija sadauzījis auto ne? Tātad konfiscē sasistu auto.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 05 Jan 2023, 20:45:00 ] |
| Offline | |
|
| sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Nu tad te jau lifehacku viens rakstīja - spaidi R un D līdz sasista sev īpašumā neesoša auto vērtība nokrītas līdz tādai, kādu vari atļauties samaksāt
Ja auto pirms craaha pālī bija braucams, tad gan jau sods ir puse no tirgus vērtības, savādāk toč dzērājšoferi dosies frontālā sadursmē, ja ieraudzīs spogulī CP, jo sasists auto esot lētāks.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Corey | |
 Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2299
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Likumu neesmu lasījis..vai tad nekonfiscē auto, ar kuru izdarīja pārkāpumu vai jākompensē tā vērtība?
Nevis tā auto, kas palicis pāri.
 |
| Offline | |
|
