Noslēgts īres līgums, kurā teikts, ka jābrīdina 2 mēneši iepriekš, ja vēlas to lauzt un izvākties.Ja dara to bez iepriekšēja brīdinājuma, tad tik un tā ir jāsamaksā par tiem 2 mēnešiem.
Gribēšanas maksāt nav un ir vēlme pēc iespējas ātrāk tikt prom, jo atrasts lētāks un labāks dzīvoklis.
Ja vienkārši nagļakā aiziet prom pabrīdinot tikai nedēļu iepriekš un nemaksājot par tiem 2 mēnešiem, loģiski, ka var iesūdzēt mani tiesā.
Cik reāli ir uzvarēt procesā, ja ir tikai mans vārds pret viņa vārdu???
Un cik izdevīgi ir tam izīrētājam to procesu uzsākt un bīdīt??? Vai tas viņam atmaksātos, ja viņš ko tādu izdomātu uzsākt??? Gribu saprast vai viņš uz ko tādu izies
[ Šo ziņu laboja kamikadzemk, 25 Nov 2008, 21:33:50 ]
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
neesmu jurists, bet ja liguma ir teikts, ka jabridina rakstiski, tad iespejams ir pakaljaa, bet ja nav minets ka rakstiski (tatad var mutiski?) tad PN un ja tiesham notiek tiesa, pasaki, ka teici un pieradit to vai pretejo teoretiski nav iespejams
25 Nov 2008, 21:35:52 Delerium rakstīja:
kas par dzivokli, kur atrodas, moš es varu tavu vietu aiznjemt?
Nekas super kruts Pie tam priekš krīzes laikiem cena ir pārāk augsta - 250 ls par divistabu dzīvokli ar ļoti minimālu remontu Karoch, neiesaku tev
25 Nov 2008, 21:36:52 Driver rakstīja:
neesmu jurists, bet ja liguma ir teikts, ka jabridina rakstiski, tad iespejams ir pakaljaa, bet ja nav minets ka rakstiski (tatad var mutiski?) tad PN un ja tiesham notiek tiesa, pasaki, ka teici un pieradit to vai pretejo teoretiski nav iespejams
Par rakstisku brīdināšanu līgumā nav minēts Značit, projehaļi???
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
VMR un adolf, tas nav konkrēti par mani Poweristi nav uzmetēji
Ir vienkārši cilvēki, kuriem situācija ir pavisam slikta izkārtojusies sakarā ar šo krīzi (pazaudēts darbs un vietā dabūts, kur maksā kapeikas), bet saimniece tikai atbild, ka viņu tas neinteresē un negrib pat cenu samazināt vai kaut kā vienoties!
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
25 Nov 2008, 21:44:11 kamikadzemk rakstīja:
VMR un adolf, tas nav konkrēti par mani Poweristi nav uzmetēji
Ir vienkārši cilvēki, kuriem situācija ir pavisam slikta izkārtojusies sakarā ar šo krīzi (pazaudēts darbs un vietā dabūts, kur maksā kapeikas), bet saimniece tikai atbild, ka viņu tas neinteresē un negrib pat cenu samazināt vai kaut kā vienoties!
tad ja liguma nav punkta, ka nedrikst talak iziret (parasti jau tads ir), jasamekle kadu kam talak iziret par tiem pashiem 250ls kautvai
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
25 Nov 2008, 21:48:45 RaimisK rakstīja:
Kāda starpība rakstiksi vai mutiski, ja esi vienojies ar kādu ,uzņēmies saistības, tad tās ir jāpilda.
var daleji nepiekrist.
tas jau vairak domats, lai lidz bridim, kad ieprieksejais irinieks izvacas saimniekam ir laiks sameklet citu, bet ja pasaka dienu ieprieksm, lai dzivoklis neiet minusos.
Pienjemsi, ka vecene ir jau atradusi citus vieta, bet nagla uzstaj uz liguma punktu, tad taa ir zinama mera cuciba.
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
Laba atbilde Nu par to īrnieka dabūšanu vietā arī jau apdomāts! Ja atradīsies ātri tad labi, ja nē tad neko!
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
ja kaskiigs saimnieks buus, tad iemochiis kaadu civilprasiibu par paraadu piedzinju , un dabuus samaksaat paljubomu. Ja iipashi kashkiigs buus, ieliks ģeneralprokaruturaa...
Bet nu reti kuram gribas to gemaroju , kaa min pus gadu gaidiit liidz tiesai. taa kaa mosh arii var noriskeet nemaksaat..
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
Piekritu, ka tie ligumu ir papira verti, jo ja iziretajs sak kaut ko lecit, tad uzreiz prom uz VIDinu ar visu ligumu.
Nepiekritu, ka ires tirgu nav krize. Ir tur ari. Iziret ir gruti, nav ta ka dienas laika atrodi irnieku. Nesen bija gadijums, kad irnieks pateica saimniekam, ka ies prom, ta uzreiz nolaida 30% no ires. nav slikti. un pa 250 ls visticamak vina ar to dzivokli iesalisies uz ilgu laiku.
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
Piekritu, ka tie ligumu ir papira verti, jo ja iziretajs sak kaut ko lecit, tad uzreiz prom uz VIDinu ar visu ligumu.
Nepiekritu, ka ires tirgu nav krize. Ir tur ari. Iziret ir gruti, nav ta ka dienas laika atrodi irnieku. Nesen bija gadijums, kad irnieks pateica saimniekam, ka ies prom, ta uzreiz nolaida 30% no ires. nav slikti. un pa 250 ls visticamak vina ar to dzivokli iesalisies uz ilgu laiku.
Šis skan interesanti. Vai tiešām var ar VIDu iebaidīt???
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
tikai atceries, ka iziretajs var but ari juridiska persona, un shaja gadijuma shis Tavs kategoriskais komentaars ir
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
Ires dziivokljos kriizes nav, tagad bankas krediitus nedod, bet dziivot ta vajag kaut kur.
Ja gribi zoliidi to pasaakumu atrisinaat tad dabuu vietaa iirnieku, ieliec kaadu sludekli, vai piedaava kursabiedriem/darbabiedriem un nedeeljas laikaa viss atrisinaasies.
Piekritu, ka tie ligumu ir papira verti, jo ja iziretajs sak kaut ko lecit, tad uzreiz prom uz VIDinu ar visu ligumu.
Nepiekritu, ka ires tirgu nav krize. Ir tur ari. Iziret ir gruti, nav ta ka dienas laika atrodi irnieku. Nesen bija gadijums, kad irnieks pateica saimniekam, ka ies prom, ta uzreiz nolaida 30% no ires. nav slikti. un pa 250 ls visticamak vina ar to dzivokli iesalisies uz ilgu laiku.
Šis skan interesanti. Vai tiešām var ar VIDu iebaidīt???
Njemot veeraa ka valstij ar budzheta izpildi ir :dirsa: tad VID ir ljoti nasks uz shitaadiem pasaakumiem.
Pat ja saimniece visus nodokljus ir maxaajusi var uzrautioes uz auditu par paaris gadiem
25 Nov 2008, 21:51:08 amigoz rakstīja:
Kaada tiesa
Visi tie liigumi starp saimnieku un iirnieku ir tualetes papiira veerti.
Tas saimnieks ir vismaz ienaakuma nodokli maksaajis no savas saimnieciskaas darbiibas? Logjiski, ka nee, tapeec pis droshi prom, ja nebaidies, ka peectam atradiis un galvu ielauziis.
tikai atceries, ka iziretajs var but ari juridiska persona, un shaja gadijuma shis Tavs kategoriskais komentaars ir
Kaut ko ierakstiit vajadzeeja?
Cik daudz Tu juridisku personu zini, kas iziiree dziivokljus studentiem?
Offline
Karoch, neiesaku tev 
