Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 46 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Kādu navigācijas sistēmu ņemt?

AutorsZiņojums
loon
29. Nov 2011, 09:32 #161

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!


29 Nov 2011, 07:47:53 VWfans rakstīja:
Vai Waze ir laba navigaacija?

jaa
Offline
Arsmens
29. Nov 2011, 09:34 #162

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13305

Braucu ar: Trim durvīm


29 Nov 2011, 09:32:29 loon rakstīja:

29 Nov 2011, 07:47:53 VWfans rakstīja:
Vai Waze ir laba navigaacija?

jaa

Nepierunā vwfanu lietot wazi. Sāks vēl dzēst atzīmētos CP posteņus.
Navigācija wazei vēl vāja. Tikko arī iekš Kakao bija raksts par wazi.
Offline
ausux
29. Nov 2011, 09:37 #163

Kopš: 18. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 849

Braucu ar: četrriteni.


29 Nov 2011, 09:17:18 subaru rakstīja:
Ev - kādu labu navigāciju varētu uzinstalēt uz Windows Mobile 5 palma ?

Tur oriģināli mītošais TomTom6 sanāk ar diezgan novecojušu un nepilnīgu LV karti.
Uzinsatlētais Destinator ar neko labāks nav.

No jaunajiem softiem ko varētu provēt uzmest ?


iGO

[ Šo ziņu laboja ausux, 29 Nov 2011, 09:37:55 ]

Offline
loon
29. Nov 2011, 09:37 #164

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!


04 Feb 2011, 21:40:07 RolandsB rakstīja:
var kkur neta novilkt navigaciju prieks bmw???

prieksh kaadas navigaacijas??
Offline
Instigater
29. Nov 2011, 09:37 #165

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW

Jā, navigācija pavāja lauku rajonos, jo daudz kur ceļi nav pareizi saveidoti, nav noņemti pagriezienu ierobežojumi, utt. Es te šonedēļ plosos pa karšu redaktoru, ceru, ka uz lielāko daļu miestu varēs nokļūt, jo novērstas ir megadaudz kļūdas.

Waze vairāk noder pilsētā, viņa man Rīgā parāda tādus maršrutus, kurus es nekad neesmu zinājis.
Offline
loon
29. Nov 2011, 09:39 #166

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!


29 Nov 2011, 09:34:40 Arsmens rakstīja:

29 Nov 2011, 09:32:29 loon rakstīja:

29 Nov 2011, 07:47:53 VWfans rakstīja:
Vai Waze ir laba navigaacija?

jaa

Nepierunā vwfanu lietot wazi. Sāks vēl dzēst atzīmētos CP posteņus.
Navigācija wazei vēl vāja. Tikko arī iekš Kakao bija raksts par wazi.

nu labi, nedaudz neaizdomaajos par lv ar waze. mana meerkjauditorija benelux..sheit straadaa labi..
Offline
tuciz
08. Dec 2011, 10:08 #167

Kopš: 29. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2172

Braucu ar: ko pagadas

Kas ar navigācijām ņemas te?
Interesē Volvo orģinālo navi iedarbināt!
Offline
Markss
09. Dec 2011, 21:41 #168

Kopš: 08. Dec 2009

Ziņojumi: 1641

Braucu ar: Rūsas modeli.


15 Nov 2011, 22:59:54 Markss rakstīja:
Padalieties pieredzē par šo navi (ss)
Kāda atšķirība starp 2GB un 4GB?
Ir jēga tādu pirkt?

Igo
Modelis: EuroNAVI 2011
Varu padalīties pieredzē ar šo CN NAVI.
Līdz šim lietoju TomTom Go, tā kā savus maršutus jau +/- zināju NAVI bija vajadzīgs tikai kā papildu nodrošinājums. Līdz ar to nebija vēlme izmest vairāk kā simtu latu, par mazu collu ekrānu.
Noriskēju iegādājos šo modeli. Nobraucu ar viņu ~ 5k KM. Vienīgais ko varu teikt, viņš sevi ir atpelnījis uz funkciju navigators. Ir iekšā atsevišķi rietumeiropas un austrumeiropas karte, kā LV ozy karte. Patīk tas,ka ja vienreiz kautkad esmu ievadījis maršutu izņemot ārā sev nevēlamos ceļa posmus, otreiz viņš man nepiedāvā braukt par šiem posmiem.
Mīnuss ir tikai tajā ka PL viņam ir iekšā janie ceļi kuri vēl reāli nav. Bet, atverot vaļā maršutu ir skaidri redzams līdz kuram viņi ir ciet (būvejas) un vari viņus izņemt.
Pēc praktiskas pieredzes ietektu ņemt šo ierīci, kas ir ~3x lētāka, un izpilda savu funkciju uz visiem 100%.
p.s. Paldies "LAFTER" par konsultāciju
Offline
Rifo
22. Dec 2011, 09:54 #169

Kopš: 03. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3825

Braucu ar:

Kura no navigācijām labāka?
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/gps-sat-dev...ices/bbmdgi.html
vai
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/gps-sat-dev...vices/ifgdd.html

Vai neviena?
Offline
dropman
22. Dec 2011, 09:59 #170

Kopš: 15. Sep 2006

Ziņojumi: 256

Braucu ar: VAG

Labāk paņem garminu. Būs divreiz dārgāk un trīsreiz labāk.
Offline
Gra
22. Dec 2011, 10:17 #171

Kopš: 25. Sep 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 883

Braucu ar: Coupè; Cabrio; Roadster


09 Dec 2011, 21:41:03 Markss rakstīja:

15 Nov 2011, 22:59:54 Markss rakstīja:
Padalieties pieredzē par šo navi (ss)
Kāda atšķirība starp 2GB un 4GB?
Ir jēga tādu pirkt?

Igo
Modelis: EuroNAVI 2011
Varu padalīties pieredzē ar šo CN NAVI.
Līdz šim lietoju TomTom Go, tā kā savus maršutus jau +/- zināju NAVI bija vajadzīgs tikai kā papildu nodrošinājums. Līdz ar to nebija vēlme izmest vairāk kā simtu latu, par mazu collu ekrānu.
Noriskēju iegādājos šo modeli. Nobraucu ar viņu ~ 5k KM. Vienīgais ko varu teikt, viņš sevi ir atpelnījis uz funkciju navigators. Ir iekšā atsevišķi rietumeiropas un austrumeiropas karte, kā LV ozy karte. Patīk tas,ka ja vienreiz kautkad esmu ievadījis maršutu izņemot ārā sev nevēlamos ceļa posmus, otreiz viņš man nepiedāvā braukt par šiem posmiem.
Mīnuss ir tikai tajā ka PL viņam ir iekšā janie ceļi kuri vēl reāli nav. Bet, atverot vaļā maršutu ir skaidri redzams līdz kuram viņi ir ciet (būvejas) un vari viņus izņemt.
Pēc praktiskas pieredzes ietektu ņemt šo ierīci, kas ir ~3x lētāka, un izpilda savu funkciju uz visiem 100%.
p.s. Paldies "LAFTER" par konsultāciju


IGO ir ļoti labs!
Man ir iekš plaukstas datora un lietoju diezgan regulāri!
Ļoti liels + ir tas, ka var novilkt visas jaunās kartes torentos un tās ir viegli ielikt aparātā!
Katrā ziņā lēts un funkcionāls, nekad nav pievīlis!
Mīnuss man ir tas, ka tas ir plaukstas dators, nevis vienkāršs GPS uztvērējs, līdz ar to zona varētu būt nedaudz labāka! Diezgan ilgi kamēr pavadoni atrod, bet pēc tam viss ok!
Ir lietots labs Tom Tom, bet manuprāt, IGO ir labāks!

Offline
Lafter
22. Dec 2011, 10:26 #172

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 26996

Braucu ar: wv

Kas taja garmin labaks.... Jaunus Celia neizdomasi. Pec ilgiem gadiem tikai in vienigi igo, uzticams, ka suns

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Rifo
22. Dec 2011, 17:08 #173

Kopš: 03. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3825

Braucu ar:


22 Dec 2011, 09:54:30 Rifo rakstīja:
Kura no navigācijām labāka?
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/gps-sat-dev...ices/bbmdgi.html
vai
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/gps-sat-dev...vices/ifgdd.html

Vai neviena?


Ir kāds personīgi lietojis? Kādas atsauksmes?
nepieciešams dāvināt cilvēkam no laukiem, kas reti atbraucot uz rīgu neapmaldītos.
Offline
Instigater
22. Dec 2011, 17:17 #174

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW

Jebkuru ar Igo dzinēju, kartes viņiem ir super. Vienīgais, kur Igo kartes bija švakākas, bija Rumānijas lauku ceļos, varēja redzēt, ka tikai aptuveni pēc satelītbildes ceļi ievilkti, kādus 30km gan bija neprecīzs, ceļš bija, bet līkumi ne tajās vietās, kur dabā, brīžiem rādīja, ka pa pļavu brauc blakus ceļam, bet citur nekādu problēmu, vēl tikai Polijā vienu svaigu autobāni neatpazina, kurš tikko uzbūvēts.
Offline
oskars11
22. Dec 2011, 17:21 #175

Kopš: 13. Aug 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: bbrent.lv

abi aparāti pec savas būtības vienādi, ar igo, savas funkcijas pilda normāli. Tiesa ja lieto kopā ar ielegtu fm transmiteri, sak biš neprecīzi rādīt, kavejas kadus 30-50m
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo