kiddLV, 80 kvadrātu 1stāva mājā jutīsies kā dzīvoklī 1. stāvā.
100-120 jau ir ok, tās 2 liekās istabas sākumā var būt neapdzīvotas, bet vismaz zināsi, ka tev viņas ir. ja uztaisīsi 80 kvadrātu māju, tad pēc dažiem gadiem nožēlosi, ka nepiemeti 20K, lai būtu vēlviena izolēta istaba sievasmātei ar ieeju no ārpuses
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
jā, tieši šos arī skatījos. Ir vēl pāris firmas, kur itkā tas pats ķīselis tikai citā bļodā. Uzmanību pievērsa šāds variants, bet es zinu cik tā māja maksā un cik tā zeme maksā, tur tas cipars nav diez ko tuvu norādītajam nav tā, ka pēc 10 gadiem sienas pa jaunu jātaisa?
19 Aug 2015, 09:52:05 kiddLV rakstīja:
ja neņem vērā pačotu, tad kas ir ar izmaksām karkasa mājām un bloku mājām? Kas, no apkures viedokļa, būs labāk?
Būvniecības izmaksu ziņā viens un tas pats.
Atšķiras, galvenokārt tas, ka koka karkaseni uzbliež nedēļas laikā. Ar blokiem ilgāk.
No blokiem,ja gribas budžeta variantu - man riebjas personīgi, bet optimalais variants šķiet Aerox. Siltak sanāk un tomēr mūris.
fibo esot jāsiltina vairāk nekā aeroxu - bet nu vismaz nevar ar kāju izsist caurumu sienā. un nav tik jūtīgi pret mitrumu.
Kidd - vai esi interesējies par projekta izmaksām?
Tīri intereses pēc - vai ir vispār normāli ~80m2 tipveida privātmāju projekti. Jo parasti visi ,kas ir redzēti ir pamatā virs 120m2 vai kaut kādi 38m2.
Nekur nav redzēti 60-80m2...
19 Aug 2015, 09:56:37 sn rakstīja:
kiddLV, 80 kvadrātu 1stāva mājā jutīsies kā dzīvoklī 1. stāvā.
100-120 jau ir ok, tās 2 liekās istabas sākumā var būt neapdzīvotas, bet vismaz zināsi, ka tev viņas ir. ja uztaisīsi 80 kvadrātu māju, tad pēc dažiem gadiem nožēlosi, ka nepiemeti 20K, lai būtu vēlviena izolēta istaba sievasmātei ar ieeju no ārpuses
tapēc jau saku, ka realitātē orientējos uz tiem pašiem 100 kvadrātiem
Kidd - vai esi interesējies par projekta izmaksām?
ja mēs runājam par karkasniecēm, tad tur jau projekti ir gatavi. Tikko runāju ar Assve, tie kā reiz ir arī mani klienti, teica, ka normālās būvfirmās jau ir gatavi projekti, pēc kuriem ir celtas mājas un varot , itkā , izmantot tos, ja nav specifiskas vēlmes. Es jau iepriekš minēju - ir daudzas lietas, ko varu izdarīt pats, bet neesmu celtnieks per se, tapēc ir anormāli daudz sīkas lietas, kurās man nav nojausmas. Labi, ka te ir biedri, kuri var izpalīdzēt ar padomu, lai nenolaistu pamatīgu Raini
P.S - ja JDS un AAE nebūtu to māju pa 50k nolikuši līdz ar zemi, tad es būtu vakar braucis skatīties zinot sevi, gan jau arī būtu virzījis procesu tālāk pēc apskates
Nebija tā,ka tām nelielajām karkasniecēm , kurām škiet pat nav normālu p[amatu. Ir kaut kāds specials ventilators apakšā iebūvēts, kas ventilē tur visu. Un ja to nedara, tad sākas pastiprināti pūšanas proicesi?
Tas attiecas šķiet tikai uz šīm mazajām vienstāvu kastītēm. Normāla izmēra karkasenēsm, kuras iz uz parastiem lentveida pamatiem - nekas tāds točna nav.
Koka karkasa paneļu mājām nav ierobežojumu attiecībā uz sienu biezumiem, komplektācijām utt, lidz ar to katrs klients attiecīgi pēc savām iespējām un vēlmēm var izvēlēties līdz kādai stadijai šo māju vālas saņemt un kādā komplektācijā.
Kuram ir kautkādas iemaņas celtniecībā, vismaz iekšējās apdares veikšanai var izvēlēties rūpnīcas komplektu ~ 450EUR/m2. Mājas pabeigta no ārpuses ar logiem, durvīm, jumta segumu, 250mm siltinājumu ārsienām, 300mm jumtam un no iekšpuses līdz ģipškartonam. Principā atliek veikt inženierkomunikācijas darbus un iekšējos apdares darbus. Vienīgais šajā ciparā nav pamati.
Otrs standarta variants ir no pamatiem līdz atslēgai. Pamati + manis pieminētais rūpnīcas komplekts + inženierkomunikācijas + iekšēja apdare + santehnika + apkure. Šajā variantā daudz kas ir atkarīgs no projekta bet cena svārstas no 650EUR/m2 - 900EUR/m2.
19 Aug 2015, 10:23:47 adolfs rakstīja:
tik iesaku tureties pa gabalu no tada sharashniku kantora - vitbuve
+ liela kļūda ir ko parasti cilveki arī pieļauj. Pasūta pie kāda ražotāja...un pectam lai ietaupītu - piesaista kaut kādus cilvēkus no malas, lai to karkasu uz vietas samontētu. Neivērojot tehnoloģiju. Un tad tur pēctam ir kaudze problēmu.
Kā arī man bija saruna ar cilvēku, kurš tikko pabeidzis savu māju būvēt pats saviem spēkiem, protams dažos darbos piesaistot speciālistus, bet kopumā viņam tas nostājās uz 715EUR/m2 un aizņēma aptuveni pusotru gadu. Intereses pēc iztāmēju ciparu un salīdzinājām cik tas izmaksātu, ja būvētu caur kompāniju un sanāca 730EUR/m2, bet laika ziņā tas būtu aizņēmis aptuveni 3 mēnešus + būtu garantijas uz apdares darbiem un mājas konstrukcijām.
Kā arī ļoti jāuzmanas ko piedāvā nezināmas kompānijas/brigādes no sludinājumiem utt, jo tikko bija variants, kad ir klients kuram būvējam māju. Parasti ir tā, kamēr notiek mājas ražošanas process, tikmēr objektā tiek ielieti pamati. Bet klients jau sākumā pieteicās ka pamatus nokārtos pats, jo ir atradis pa 3k lētāk nekā mēs piedāvājam. Okei, tagad klients zvana, ka pamati ir gatavi, jābrauc pārmērīt pirms montāžas. Aizbraucam kopā ar klientu, šis šokā. Pamati ielieti tikai pa perimetru. Paņēmis bija kautkādu brigādi, sapriecājies ka 3k ietaupīs uz pamatiem īsti neiedziļinājies, jo domājis, pamati kā pamati . Beigās dabūja vēl 8k samaksāt par pārējiem darbiem lai pamati būtu pilnvērtīgi utt, kā rezultātā pārmaksāja 5k.
adolfs, ja nav noslēpums vari pakomentēt...
Neatceros, ka būtu kāds neapmierināts klients ar tavām raksturojošām pazīmēm...
Jo visam ir garantijas, gan apdares darbiem, gan mājas konstrukcijām.
Savam radiniekam uzprojektēju māju un piedalījos būvniecības organizēšanā, divu stāvu māja, 150m2 kopējā platība. Viņš ņēma meistarus, kas konkrētajā apriņķi bija/ir ar labām atsauksmēm, pamati - pamatu bloki, zem blokiem vēl laukakmeņus salika uz blietētas grunts, koka karkass 150mm, ranillas jumts, koka apdare (vēdināma), divkameru logi... vārdu sakot mierīgā garā pa 1,5 gadiem viss ir uztaisīts un gatavs dzīvošanai. Kopējās izmaksas - 40000EUR
EDIT: aizmirsu piebilst, ka viņam ir spēcīgi kontakti koksnes industrijā
Nu ja grib uz visu ietaupīt, izvēloties plānākās sienas, ko atļauj būvnormatīvi, lētākās plēves, lentes, 2 kameru logus utt tad protams tas cipars var būt mazāks, bet ņemot vērā, ka cilvēki parasti grib māju būvēt lai pietiek nevis 10-20 gadiem bet vairākām paaudzēm tad labāk neizvēlēties lētāko un plānāko.
Offline
nav tā, ka pēc 10 gadiem sienas pa jaunu jātaisa?
zinot sevi, gan jau arī būtu virzījis procesu tālāk pēc apskates 
