Ņemcovs bija Putina komandā, bet aizgāja prom. Tātad nodevējs. Pēc manām domām, kļūda ir, ka daudzi domā ka Putinam ir ļoti sarežģīta shēma, pazemes ūdeņi, tālredzīgi detalizēti plāni.
Bet realitātē viss izcirsts ar cirvi, nosprausts mērķis, viņš pats atskaņo plānus televīzijā. Par Krimu viņš sen jau runāja, piemēram.
Problēma ir politiķos, kuri min, ko viņš ar to domāja vai nu jā, tas bija ass joks, bet viņš nejoko, viņš saka patiesību, kamēr visi apkārtējie nervozi ķiķina domājot kā krievu cars trāpīgi pajoko.
Paskatoties video,kas tagad tur notiek- nožēlojami. Kā šakāļi sametās virsū. Visi sūdainie un to pakalpiņi nostadīti bezizejā, arestēsim, tad piesiesim bumbas.
Pundurim fīreram bezmiegs garantēts
17 Jan 2021, 20:16:51 @restar79 rakstīja:
Paskatoties video,kas tagad tur notiek- nožēlojami. Kā šakāļi sametās virsū. Visi sūdainie un to pakalpiņi nostadīti bezizejā, arestēsim, tad piesiesim bumbas.
Pundurim fīreram bezmiegs garantēts
Piekrītu, ļoti nožēlojami, bomāju ka te vairāk vai mazāk kritiski spējīgi domājošo, bet izrādās - kiseļova TV nozombētie. Michaels1 - arī uzskata ka visi nogalinātie bija doļā :ej pakaries loh:
17 Jan 2021, 19:54:22 @HiJaCKeR rakstīja:
man jaui liekas, ka Navaļniju atbalsta vācieši, kā savulaik Ļeņinu
tu esi debīls
Ja par Ļeņinu un komunisma pašu atbalstu, izaugsmi un viņu varas nostiprināšanos- ar visām izsjošajām sekām 70+ gadu garumā..
Vāciešu/Britu nauda un Latvieši
Respektīvi daļēji atbildīgi ir mūsu senči.... NKVD izveide, vadība. Apsardze Ļeñina pat. Utt, utjp. stulbi ne??
Pauls Vīksna, Pēteris Stučka, Jukums Vācietis, Elza Miške, Sīmanis Berģis, Konrāds Jokums, Alvils Ceplis, Kārlis Pelēkais ( slavenais-Upmalis), Jūlija Viena, Jānis Pilāts , Linards Laicens, Konrāds Jokums.
Visi tīrasiņu maskavieši
Kādu laiku divdesmitajos gados tur pastāvēja kaut kas līdzīgs “jaunajiem strēlniekiem” (“nākošie komunāri”), kurus tērpa apmēram ka sarkanarmiešus. Pats Stučka saņēma no Ļeņina novēlējumu: “Tad nu ejiet ar strēlniekiem un nodibiniet Latvijā īstu padomju paraugrepubliku, jo tādi lielinieki ka latvieši nekur nav redzēti!”
20 gados Krievi tur ņepričom bija. Visu stūrakmeni ielika... arī mūsdienām. Kaukāziesi un .... pašu bāleliņi jepta...
Cirvji mļec..
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2021, 23:52:38 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Mūsdienu Krievija mēģina pievilkt aiz matiem argumentu, ka valsts, kas slēdza līgumu - Padomju Krievija - beidza eksistēt pēc 2 gadiem (1922. tika dibināta PSRS) un tāpēc tālāk līgums vairs nebija aktuāls.
17 Jan 2021, 19:54:22 @HiJaCKeR rakstīja:
man jaui liekas, ka Navaļniju atbalsta vācieši, kā savulaik Ļeņinu
tu esi debīls
Ja par Ļeņinu un komunisma pašu atbalstu, izaugsmi un viņu varas nostiprināšanos- ar visām izsjošajām sekām 70+ gadu garumā..
Vāciešu/Britu nauda un Latvieši
Respektīvi daļēji atbildīgi ir mūsu senči.... NKVD izveide, vadība. Apsardze Ļeñina pat. Utt, utjp. stulbi ne??
Pauls Vīksna, Pēteris Stučka, Jukums Vācietis, Elza Miške, Sīmanis Berģis, Konrāds Jokums, Alvils Ceplis, Kārlis Pelēkais ( slavenais-Upmalis), Jūlija Viena, Jānis Pilāts , Linards Laicens, Konrāds Jokums.
Visi tīrasiņu maskavieši
Kādu laiku divdesmitajos gados tur pastāvēja kaut kas līdzīgs “jaunajiem strēlniekiem” (“nākošie komunāri”), kurus tērpa apmēram ka sarkanarmiešus. Pats Stučka saņēma no Ļeņina novēlējumu: “Tad nu ejiet ar strēlniekiem un nodibiniet Latvijā īstu padomju paraugrepubliku, jo tādi lielinieki ka latvieši nekur nav redzēti!”
20 gados Krievi tur ņepričom bija. Visu stūrakmeni ielika... arī mūsdienām. Kaukāziesi un .... pašu bāleliņi jepta...
Cirvji mļec..
6.Tukuma latviešu strēlnieku pulks. Droši vien esi lasījis "Kā rūdijās tērauds", latviešu strēlnieks-spēcīgs zīmols
Tas arguments, ka Ļeņins vēlīgi atļāva dibināt Latviju, jo bija apmierināts ar strēlnieku darbību, ir dzirdēts, turklāt no cilvēkiem, kuri vēsturi apguva psrs skolas solā.
Bet Tev taisnība, krievus visu laiku čakarē gruzīni, latvieši, ebreji... viņi tik tādi mazi un pūkaini.
Par navaļniju piekrītu Tev.
"Būtu savādi uzskatīt, ka Krievijas varas iestāžu spējas aprobežojas ar prasmēm nogalināt vai iesēdināt (vai arī zagt, lai gan pretkorupcijas retorika, salīdzinājumā ar pret slepkavībām vērsto, jau izklausās vecmodīgi). Šie cilvēki ir pie varas jau vairāk nekā divdesmit gadu un vēl ne reizi nav pat pietuvojušies varbūtībai to zaudēt. Ne Lukašenko, ne Trampa pieredze viņiem nav zināma, viņi var nenovērtēt apdraudējumu, taču pat reaģējot uz to ar novēlošanos un lieki tērējoties to novēršanai, viņi ik reizi ar visu tiek galā, lai arī sākotnēji neviens netic veiksmīgam iznākumam.
Ne reizi vien esam bijuši liecinieki tam, ka "viltīgā plāna" viņiem nav, tomēr vienmēr viņi galu galā kaut kā spēj orientēties un izturas visnotaļ efektīvi – ko pierādījis gan Bolotnijas, gan Krimas gadījums"