Online
Pašreiz BMWPower skatās 248 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika visā tās krāšņumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5133
Braucu ar: cieņu
|
09 Jun 2025, 16:01:29 @kexxx rakstīja:
09 Jun 2025, 15:05:30 @dsks rakstīja:
..., vdd uzreiz atrada `logu` un piešuj lietu ...
vot maitas, ne par ko "piešuj lietu" nabaga osļikovam 
Zini kā, man itin nemaz nav žēl, ka pret Rosļikovu ir ierosināts kriminālprocess, tajā pašā laikā, ja tā paskatās, tad var šķist nedaudz aizdomīgi, ka opozīcijas lielākie bļāvēji itin bieži tiek pie lietām, ok, bieži vien tur vainojams ir viņu pašu stulbums, kā teiksim Grevcovas gadījumā, bet tas pats Šlesers vai Ušakovs ne reizi nav notiesāts, bet kriminālprocesi viņiem ir bijuši vairāki.
Dzīvi tev sačakarē jau pati lietas ierosināšana, kas automātiski pavelk līdzi tavu reputāciju, izdevumus par advokātu, dažādus ierobežojumus tur ceļot, ieņemt amatus utt., regulāru izmeklētāja/tiesas apmeklēšanu, kas arī tīri morāli tas ir diezgan grūts pasākums ilgtermiņā un mērķis jau ir sasniegts.
Tas, ka lietu vēlāk izbeidz pret tevi, jo tam nav bijis pamats pēc pāris gadiem nevienu vairs neinteresē. |  Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 572
Braucu ar: A6TQ
|
09 Jun 2025, 16:47:49 @Mikels rakstīja:
09 Jun 2025, 16:01:29 @kexxx rakstīja:
09 Jun 2025, 15:05:30 @dsks rakstīja:
..., vdd uzreiz atrada `logu` un piešuj lietu ...
vot maitas, ne par ko "piešuj lietu" nabaga osļikovam
Zini kā, man itin nemaz nav žēl, ka pret Rosļikovu ir ierosināts kriminālprocess, tajā pašā laikā, ja tā paskatās, tad var šķist nedaudz aizdomīgi, ka opozīcijas lielākie bļāvēji itin bieži tiek pie lietām, ok, bieži vien tur vainojams ir viņu pašu stulbums, kā teiksim Grevcovas gadījumā, bet tas pats Šlesers vai Ušakovs ne reizi nav notiesāts, bet kriminālprocesi viņiem ir bijuši vairāki.
Dzīvi tev sačakarē jau pati lietas ierosināšana, kas automātiski pavelk līdzi tavu reputāciju, izdevumus par advokātu, dažādus ierobežojumus tur ceļot, ieņemt amatus utt., regulāru izmeklētāja/tiesas apmeklēšanu, kas arī tīri morāli tas ir diezgan grūts pasākums ilgtermiņā un mērķis jau ir sasniegts.
Tas, ka lietu vēlāk izbeidz pret tevi, jo tam nav bijis pamats pēc pāris gadiem nevienu vairs neinteresē.
Pa punktiem: tātad, Tavuprāt, šāds apzināts vateņa izgājiens to reputāciju un ko Tu vēl tur uzskaitīji, nečakarē ilgtermiņā?
Un ko šlesim un ušakovam un viņu reputācijai tik briesmīgu nodarīja šīs iepriekš ierosinātās lietas? Viens tulīt būs Rīgas mērs, otrs tup Eiroparlamentā.
Būtu naivi domāt, ka šis izgājiens nebija ieplānots un merķtiecīgs, iepriekš paredzot iespējamās un neizbēgamās sekas, reakcijas un rezultātus.[ Šo ziņu laboja ivarinators, 09 Jun 2025, 17:30:35 ] | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6920
Braucu ar:
|
09 Jun 2025, 16:47:49 @Mikels rakstīja:
09 Jun 2025, 16:01:29 @kexxx rakstīja:
09 Jun 2025, 15:05:30 @dsks rakstīja:
..., vdd uzreiz atrada `logu` un piešuj lietu ...
vot maitas, ne par ko "piešuj lietu" nabaga osļikovam
Zini kā, man itin nemaz nav žēl, ka pret Rosļikovu ir ierosināts kriminālprocess, tajā pašā laikā, ja tā paskatās, tad var šķist nedaudz aizdomīgi, ka opozīcijas lielākie bļāvēji itin bieži tiek pie lietām, ok, bieži vien tur vainojams ir viņu pašu stulbums, kā teiksim Grevcovas gadījumā, bet tas pats Šlesers vai Ušakovs ne reizi nav notiesāts, bet kriminālprocesi viņiem ir bijuši vairāki.
Dzīvi tev sačakarē jau pati lietas ierosināšana, kas automātiski pavelk līdzi tavu reputāciju, izdevumus par advokātu, dažādus ierobežojumus tur ceļot, ieņemt amatus utt., regulāru izmeklētāja/tiesas apmeklēšanu, kas arī tīri morāli tas ir diezgan grūts pasākums ilgtermiņā un mērķis jau ir sasniegts.
Tas, ka lietu vēlāk izbeidz pret tevi, jo tam nav bijis pamats pēc pāris gadiem nevienu vairs neinteresē.
Tavā komentārā drīzāk parādās tas, cik labi iespējams notušēt faktu par šo personu zaudētajām tiesām un ilūzijas radīšanu, ka viņus apbižo. Tas pats Ušakovs gan ticis sodīts par aģitācijas pārkāpumiem, gan atcelšana no mēra amata bija likumīga, tagad no galvas neatceros kā beidzās par noklausīšanās ierīču uzstādīšanu RD.
Realitātē diemžēl tāds novērojums: jo lielāks kretīns esi un jo lielāku vērienu centies to izpaust, jo biežāk jāskaidrojas tiesās. Tas ir ne tikai Latvijā, bet jebkur. Kas spēlē pēc noteikumiem, tie līdz tiesām nenonāk. | | Offline | | |
| treshaa_josla | |  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 588
Braucu ar:
|
08 Jun 2025, 17:56:00 @Locis rakstīja:
08 Jun 2025, 13:19:30 @e36powers rakstīja:
Nomierinies, kāds vēl Kremļs – viņi tur visi jau sen ir mēslos.
Viņi pat savus stratēģiskākos lidmašīnas nespēja noslēpt, piešķirt budžetu un uzbūvēt angārus. Viss, ko viņi spēja, bija salikt vecas riepas apkārt lidmašīnām. Tur nav naudas. Šis mīts par Kremļa naudu – es to dzirdu visu dzīvi...
Maksimums, ko Kremlis var izdarīt, nopirkt botus, lai tie visur veiktu spama uzbrukumus — vairāk viņiem nav iespēju.
Krievijai ar ASV ir vienošanās ,ka stratēģiskos bumbvedējus jātur redzamus,lai viens otru var kontrolēt. Tieši šobrīd Putins par to ir sacepies uz Trampu. 
Nezinu, ko Rajevs teica (LV TV tik pat kā neskatos), bet tā ir tīra diršana.
jau 2023. gadā puķins paziņoja, ka viņi izstājās no tās vienošanās 
Nu apm, ja viņam tādi draudziņi, tad savus bomberus glabās pagrabos un lai amerikāņi arī tā dara, viņam pajāt | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22624
Braucu ar: RVR
| Formāli viņi bija izstājušies, bet dzīvē neviens tur neko nebija mainījis, kā glabāja uz lauka desmitiem gadu, tā arī turpināja. Nekādu jaunu angāru, bunkuru, utt. Pat, ja kaut kas tāds arī bija plānots, tad kā parasti līdzekļi nozagti, norakstīti un tamlīdzīgi.
Pēc notikušā tur sākās lielās skaidrošanas un vainīgo meklēšanas.
| | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12957
Braucu ar:
|
09 Jun 2025, 16:47:49 @Mikels rakstīja:
09 Jun 2025, 16:01:29 @kexxx rakstīja:
09 Jun 2025, 15:05:30 @dsks rakstīja:
..., vdd uzreiz atrada `logu` un piešuj lietu ...
vot maitas, ne par ko "piešuj lietu" nabaga osļikovam
Zini kā, man itin nemaz nav žēl, ka pret Rosļikovu ir ierosināts kriminālprocess, tajā pašā laikā, ja tā paskatās, tad var šķist nedaudz aizdomīgi, ka opozīcijas lielākie bļāvēji itin bieži tiek pie lietām, ok, bieži vien tur vainojams ir viņu pašu stulbums, kā teiksim Grevcovas gadījumā, bet tas pats Šlesers vai Ušakovs ne reizi nav notiesāts, bet kriminālprocesi viņiem ir bijuši vairāki.
Dzīvi tev sačakarē jau pati lietas ierosināšana, kas automātiski pavelk līdzi tavu reputāciju, izdevumus par advokātu, dažādus ierobežojumus tur ceļot, ieņemt amatus utt., regulāru izmeklētāja/tiesas apmeklēšanu, kas arī tīri morāli tas ir diezgan grūts pasākums ilgtermiņā un mērķis jau ir sasniegts.
Tas, ka lietu vēlāk izbeidz pret tevi, jo tam nav bijis pamats pēc pāris gadiem nevienu vairs neinteresē.
grevcova bija vnk neglābjami stulba
arī osļikova izdarības ir viegli pierādāmas- jo viss dokumentēts video/soctīklos utt
viņi paši sev sarunā apsūdzības
šlepers un ušaks ir gan gudrāki, gan arī viņiem inkriminētie ekonomiskie noziegumi ir daudz grūtāk pierādāmi | | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22682
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Lai nu kā Šlesers tomēr nav stulbs, publiski muļķības nesastāstīs
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6920
Braucu ar:
|
09 Jun 2025, 21:34:14 @Elviss rakstīja:
Lai nu kā Šlesers tomēr nav stulbs, publiski muļķības nesastāstīs
Prātā palicis, ka Digitālā TV afērā no atbildības izšļūca pierādot, ka drīkstot neko neteikt, jo drīkstot neliecināt pret sevi vai kaut kā tā, lai juristi palabo. Principā pateica, ka tiesā neko neteiks un ja viņi kaut ko varot pierādīt bez viņa dalības, tad lai mēģinot. Un nekas nesanāca. | | Offline | | |
|
|
| kurlis | |  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4176
Braucu ar:
|
09 Jun 2025, 12:24:38 @alxz rakstīja:
rosļikovs norāvis kriminālprocesu no VDD. kāds prieks. <3
Kā Tev nav kauna? Tūlīt ienāks RSAWorkshop un pateiks, ka ar šādiem komentāriem te uz Eiropu var necerēt 
Sapratu taču pareizi? Vai arī tomēr drīkst nodirst Rosļikova vēlētājus?  | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5133
Braucu ar: cieņu
|
09 Jun 2025, 21:50:53 @Mizx rakstīja:
09 Jun 2025, 21:34:14 @Elviss rakstīja:
Lai nu kā Šlesers tomēr nav stulbs, publiski muļķības nesastāstīs
Prātā palicis, ka Digitālā TV afērā no atbildības izšļūca pierādot, ka drīkstot neko neteikt, jo drīkstot neliecināt pret sevi vai kaut kā tā, lai juristi palabo. Principā pateica, ka tiesā neko neteiks un ja viņi kaut ko varot pierādīt bez viņa dalības, tad lai mēģinot. Un nekas nesanāca.
Tur nekas viņam nebija jāpierāda, tā ir pilnīgi normāla pozīcija kriminālprocesā, jo Tev jau nav jāpierāda savs nevainīgums, bet gan apsūdzības pusei ir pierādīšanas pienākums,ka Tu esi vainīgs.
Ja gribi vispār vari sēdēt un neko nevienam neteikt.[ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Jun 2025, 22:08:02 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5133
Braucu ar: cieņu
|
09 Jun 2025, 18:23:22 @Mizx rakstīja:
09 Jun 2025, 16:47:49 @Mikels rakstīja:
09 Jun 2025, 16:01:29 @kexxx rakstīja:
09 Jun 2025, 15:05:30 @dsks rakstīja:
..., vdd uzreiz atrada `logu` un piešuj lietu ...
vot maitas, ne par ko "piešuj lietu" nabaga osļikovam
Zini kā, man itin nemaz nav žēl, ka pret Rosļikovu ir ierosināts kriminālprocess, tajā pašā laikā, ja tā paskatās, tad var šķist nedaudz aizdomīgi, ka opozīcijas lielākie bļāvēji itin bieži tiek pie lietām, ok, bieži vien tur vainojams ir viņu pašu stulbums, kā teiksim Grevcovas gadījumā, bet tas pats Šlesers vai Ušakovs ne reizi nav notiesāts, bet kriminālprocesi viņiem ir bijuši vairāki.
Dzīvi tev sačakarē jau pati lietas ierosināšana, kas automātiski pavelk līdzi tavu reputāciju, izdevumus par advokātu, dažādus ierobežojumus tur ceļot, ieņemt amatus utt., regulāru izmeklētāja/tiesas apmeklēšanu, kas arī tīri morāli tas ir diezgan grūts pasākums ilgtermiņā un mērķis jau ir sasniegts.
Tas, ka lietu vēlāk izbeidz pret tevi, jo tam nav bijis pamats pēc pāris gadiem nevienu vairs neinteresē.
Tavā komentārā drīzāk parādās tas, cik labi iespējams notušēt faktu par šo personu zaudētajām tiesām un ilūzijas radīšanu, ka viņus apbižo. Tas pats Ušakovs gan ticis sodīts par aģitācijas pārkāpumiem, gan atcelšana no mēra amata bija likumīga, tagad no galvas neatceros kā beidzās par noklausīšanās ierīču uzstādīšanu RD.
Realitātē diemžēl tāds novērojums: jo lielāks kretīns esi un jo lielāku vērienu centies to izpaust, jo biežāk jāskaidrojas tiesās. Tas ir ne tikai Latvijā, bet jebkur. Kas spēlē pēc noteikumiem, tie līdz tiesām nenonāk.
Es runāju par krimināllietām, nevis kaut kādiem administartīviem sodiem vai procesiem  un noklausīšanās krimināllietā Ušakovu tiesa attaisnoja. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6920
Braucu ar:
|
09 Jun 2025, 22:10:18 @Mikels rakstīja:
Es runāju par krimināllietām, nevis kaut kādiem administartīviem sodiem vai procesiem un noklausīšanās krimināllietā Ušakovu tiesa attaisnoja.
Kā gan lai tie būtu notiesāti krimināllietā un vēl vairākkārt, ja ar pirmo reizi būtu pilnībā ārā no aprites? Tur nav variantu, attiecīgi var runāt par visu citu, izņemot krimināllietu. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9786
Braucu ar: Alfu
|
09 Jun 2025, 14:53:34 @DiksIrseejs rakstīja:
RD deputātam alga uz pusi mazāka. Kompensācijas tikai par stāvvietu vai etalons. Dažiem būs reality check.
 vnk tuvāk naudas maisam. Tik vienkārši. Opozīcijai jau arī tiks aizbildniecībā dažādi departamenti un jomas. Ne tie sulīgākie, bet ļimonus tāpat varēs ieraust.  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
