16 Mar 2011, 16:24:20 edzulis rakstīja:
Norvēģijā 90% saražo kalnu upēs...
Mums arī Daugaviņa pērn labi saražoja. Vēl sanāca pārdot pēc labajiem rādītājiem palu laikā.
LV no no ūdens enerģijas kkur 40% iegūst!
vairak, bet tik un taa, ne pietiekami, lai ar elektribu nodrosinatu visu LV.
2009. gadā Latvenergo:
pārdeva 6700 GWh (LV kopējais patēŗiņš 7000 GWh)
saražoja 4870 GWh
no kuriem Daugavas hesi kopā - 2290 GWh (70%), un Rīgas teci - 1476 GWh.
sodien kkur pa ccn laikam dzirdēju ka zinātniekiem ir plāns pārvērst visu sahāras tuksnesi vienā lielā saules baterijā un tas spēšot nodrošinā 1/2 zemeslodes ar elektrību
tik pagaidām tas vēl nēsot iespējams jo nēsot izdomātas pietiekami labas saules batrejas
[ Šo ziņu laboja Universal, 16 Mar 2011, 17:14:13 ]
-----------------
Signalizācijas sistēmas, videonovērošana, ugunsdrošība, access, domofoni, drošības sistēmu projektēšana
16 Mar 2011, 17:13:54 Universal rakstīja:
sodien kkur pa ccn laikam dzirdēju ka zinātniekiem ir plāns pārvērst visu sahāras tuksnesi vienā lielā saules baterijā un tas spēšot nodrošinā 1/2 zemeslodes ar elektrību
tik pagaidām tas vēl nēsot iespējams jo nēsot izdomātas pietiekami labas saules batrejas
nu hvz...nodrossinaat passreizeejo pateerinnu varbuut...bet pateerinnss jau visu laiku aug.
+ tur jau nevis batarejaas buutu probleema. Sarezzggiitaak buus "aizsuutiit" uz visurieni to elektriibu
ja nu vieniigi teslu pieaciniaat paliigaa...
16 Mar 2011, 16:24:20 edzulis rakstīja:
Norvēģijā 90% saražo kalnu upēs...
Mums arī Daugaviņa pērn labi saražoja. Vēl sanāca pārdot pēc labajiem rādītājiem palu laikā.
Mums Daugaviņa labi ražo tikai pavasarī, pārējā laikā ir konkrēts deficīts. Pat tagad mums tā HESi nenosedz pat pusi patēriņa.
Starp citu, lieliski var redzēt, kā Latvenergo izmanto HESu priekšrocības un izstrādā elektrību HESos pie augstākās biržas cenas un pārdod citiem, bet pie zemākās to importē un krāj ūdeni nākamajam pīķim.
Daugavas kaskāde ir Latvenergo vienīgais trumpis, jo citi ģenerācijas veidi nav spējīgi reaģēt strauji uz patēriņa izmaiņām.
Ņemam vērā laika zonas. Dati par 15.martu.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 16 Mar 2011, 17:21:16 ]
Japan was warned more than two years ago by the international nuclear watchdog that its nuclear power plants were not capable of withstanding powerful earthquakes, leaked diplomatic cables reveal.
Takš visiem tiem sūda alternatīvajiem ir jābūt nodrošinātiem ar tādas pašas jaudas fosīlo kurināmo stacījām, AES vai ko citu, kas nav atkarīgs no laikapstākļiem un tamlīdzīgām herņām Sūds pa lielam ir tas viss. Gan saules baterijas, gan vēja ģeneratori. Tāpat viņi vienkārši izkropļo tīklu un viņš ir ļooooti jāpielāgo. Mēs te LV varam grūzt iekšā visus sūdus, jo tīkls ir kopā ar igauņiem, leišiem, krieviem un, ja nemaldos, baltkrieviem un krievu tīkls ir milzīgs un ņem pretī mūsu sūdus
P.S. visa problēma ir frekvencē. Neviens no jums negribētu Ponorāmu palūrēt no 230V 80Hz
16 Mar 2011, 17:19:08 Srakans rakstīja:
Ziņas dzirdējāt? Baltkrievijā būvēšot reaktoru netālu no LV un LT robežas.
Neko tur nebūvēs, politika. Cenšas šobrīd iebiedēt Baltijas valstis, lai neuzceltu Lietuvā Baltijas AES, jo tad no Krieviem vairs nepirks gāzi.
Cer, ka parakstot līgumus divu AES celtniecībai kaimiņos (Kaļiņingrada un Baltkrievija), un nodrošinot lobiju valdībās (šķēle un līdzīgie) izstrādās ekonomisko analīzi, ka nav jēga būvēt tjip trešo AES reģionā. Bet ja tas izdosies, un atteiksies no Lietuvas projekta, tad paši arī atteiksies to darīt un turpinās tirgot gāzi turot Baltiju ciešā pavadiņā. bizness
16 Mar 2011, 17:23:33 artys rakstīja:
Interesants raksts
Japan was warned more than two years ago by the international nuclear watchdog that its nuclear power plants were not capable of withstanding powerful earthquakes, leaked diplomatic cables reveal.
Jā, sadalītajā ģenerācijā ir jāiegulda lieli līdzekļi tīkla pārvaldībā, bet kopumā ņemot plusu ir vairāk nekā mīnusu, jo tad ar elektrību pie kādas avārijas vismaz daļu var nodrošināt "vietējais" ģenerators, nevis paļauties uz simtiem kilometru garajām līnijām, kurās, starp citu, arī ir ne mazi zudumi.
Sahāras saules enerģijai ir potenciāls tādā jomā, ka tieši pa dienu arī ir vielielāka slodze, otrs ļoti labs bonuss ir Atlasa kalnos var uzbūvēt ļoti jauku hidroakumulējošo elektrostaciju, kas darbosies kā milzīgs elektrības buferis, kad pārpalikuma elektrību izmantos ūdens sūknēšanai augšā, bet pa nakti laidīs lejā un ģenerēs. Tas gan ir arī ar zudumiem, bet pie pietiekoši lielas cenu starpības, kļūst izdevīgi. Lietuvā tā darbojas Kroņu HAES, kas ir 9 reizes jaudīgāka nekā Kauņas HES. Man liekas, ka tieši pateicoties Kroņu HAES spējai buferēt enerģiju, Lietuvā nav iestājusies tumsa pēc Ignalinas slēgšanas.
PS. Te var redzēt, cik slikti iet Lietuvai pēc Ignalinas slēgšanas. Katru dienu gandrīz 1 miljons EUR aiziet elektrības iepirkšanā no kaimiņzemēm.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 16 Mar 2011, 17:38:56 ]
Šlesers vēl pirms zemestrīces, piedāvāja nopirkt LV pilsonību par ļimonu;
Nākošajā dienā notiek zemestrīce un viss ir slikti
Aviokompānijas atsakās lidot uz/no Japānas;
Vienīgais čarterreiss ir uz Latviju par 1 000 000LVL un visi priecīgi
Offline
Vai apkart udenskratuvei visi slimos un dzims mutanti??? 
bizness
