banaanrepublika ir tas ka pie mums neviena cilveeka dati nav aizsargaati...laikam par paaris bombongaam var nopludinaat jebkuru konfidenciaalu informaaciju..bet bija tacju tiesiibas uz privaatu dati neaizskaramiibu vai kaukaa taa..
nee..vnk esmu kljuvis neatsverami gudraaks, uzzinot ka kads cilveeks vincenta restoraana paeda par 70 ls.
banaanrepublika ir tas ka pie mums neviena cilveeka dati nav aizsargaati...laikam par paaris bombongaam var nopludinaat jebkuru konfidenciaalu informaaciju..bet bija tacju tiesiibas uz privaatu dati neaizskaramiibu vai kaukaa taa..
nee..vnk esmu kljuvis neatsverami gudraaks, uzzinot ka kads cilveeks vincenta restoraana paeda par 70 ls.
Vai tas ir normāli, ka "vienas pilsētas mērs" savam dēlam ar apšaubāmu regularitāti pārskaita summas no 20k LS līdz pat 2 miljoniem un vairāk ar piezīmi "konta papildināšana dēlam"??? Es te biš pagāju caur tiem dokumentiem... nu prieks, ka čalis prot ibankā uz 1 dienu uzmest depozītā 2 miljonus un nopelnīt no 300 - 600ls/dienā atkarībā no procentiem. protams, nekādi nodokļi jau maksāti netiek
Tādu cilvēku datus neizpaust ir noziegums pret sabiedrību.
Aicinu apskatīt debeta apgrozījumu, kas ir pašās dokumentu beigās un padomāt...
P.S. Tās pašas pieticīgās pusdienas viņš ēda par naudu, ko tētis gan no tavas, gan pārējo kabatām paņēma
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 09 Aug 2010, 15:29:44 ]
banaanrepublika ir tas ka pie mums neviena cilveeka dati nav aizsargaati...laikam par paaris bombongaam var nopludinaat jebkuru konfidenciaalu informaaciju..bet bija tacju tiesiibas uz privaatu dati neaizskaramiibu vai kaukaa taa..
nee..vnk esmu kljuvis neatsverami gudraaks, uzzinot ka kads cilveeks vincenta restoraana paeda par 70 ls.
Vai tas ir normāli, ka "vienas pilsētas mērs" savam dēlam ar apšaubāmu regularitāti pārskaita summas no 20k LS līdz pat 2 miljoniem un vairāk ar piezīmi "konta papildināšana dēlam"??? Es te biš pagāju caur tiem dokumentiem... nu prieks, ka čalis prot ibankā uz 1 dienu uzmest depozītā 2 miljonus un nopelnīt no 300 - 600ls/dienā atkarībā no procentiem. protams, nekādi nodokļi jau maksāti netiek
Tādu cilvēku datus neizpaust ir noziegums pret sabiedrību.
Aicinu apskatīt debeta apgrozījumu, kas ir pašās dokumentu beigās un padomāt...
P.S. Tās pašas pieticīgās pusdienas viņš ēda par naudu, ko tētis gan no tavas, gan pārējo kabatām paņēma
ok, neiedziljinaajos, bet uzskatu ka privaatai infai jabuut pieejamai valsts kontroles iestaadeem, nevis dzeltenaam lapaam savu reitingu celsjanai..
banaanrepublika ir tas ka pie mums neviena cilveeka dati nav aizsargaati...laikam par paaris bombongaam var nopludinaat jebkuru konfidenciaalu informaaciju..bet bija tacju tiesiibas uz privaatu dati neaizskaramiibu vai kaukaa taa..
nee..vnk esmu kljuvis neatsverami gudraaks, uzzinot ka kads cilveeks vincenta restoraana paeda par 70 ls.
Vai tas ir normāli, ka "vienas pilsētas mērs" savam dēlam ar apšaubāmu regularitāti pārskaita summas no 20k LS līdz pat 2 miljoniem un vairāk ar piezīmi "konta papildināšana dēlam"??? Es te biš pagāju caur tiem dokumentiem... nu prieks, ka čalis prot ibankā uz 1 dienu uzmest depozītā 2 miljonus un nopelnīt no 300 - 600ls/dienā atkarībā no procentiem. protams, nekādi nodokļi jau maksāti netiek
Tādu cilvēku datus neizpaust ir noziegums pret sabiedrību.
Aicinu apskatīt debeta apgrozījumu, kas ir pašās dokumentu beigās un padomāt...
P.S. Tās pašas pieticīgās pusdienas viņš ēda par naudu, ko tētis gan no tavas, gan pārējo kabatām paņēma
Kādi tad nodokļi līz šim gadam bija jāmaksā par saņemtajiem depozītprocentiem?
Kādi tad nodokļi līz šim gadam bija jāmaksā par saņemtajiem depozītprocentiem?
Nekādi, tur jau tā lieta. Tīra peļņa, kur apšaubāmi iegūta nauda taisa godīgi nopelnītu. Ne jau par Anriju te ir runa, bet par tēti. Pēc amatpersonas deklarācijas šāds tāds piķis viņam ir, bet ne tuvu tik daudz, lai tā dēlu stutēt varētu.
09 Aug 2010, 15:26:18 tautudeels rakstīja:
nu prieks, ka čalis prot ibankā uz 1 dienu uzmest depozītā 2 miljonus un nopelnīt no 300 - 600ls/dienā atkarībā no procentiem. protams, nekādi nodokļi jau maksāti netiek
Nodokļi jau nemaz nebija jāmaksā. Kur tu redzi 300-600ls dienā no 2mio??? Kurā lapā tas redzams?
Normāla pizdjož šorīt, kad stāstīja, kāpēc nomesti visi šefi no krēsliem Izrādās cita slota
Viesturs Koziols Roulends?
jau tagad var redzēt izmaiņas diena.lv, vecie blogi pazuduši
@evita_purina
# Dienas gals acīmredzot ir tuvāk nekā domāts. Jaunais īpašnieks informē, ka viņam nav naudas algu izmaksai. about 13 hours ago via web
# Laboju iepriekš rakstīto. Algas izmaksās laikā, honorārus gan ne. Bet vairumam tie ir lielākā ienākumu daļa un dažiem - viss, ko viņi saņem. about 12 hours ago via web
11 Aug 2010, 00:11:29 user rakstīja:
beidz murogot! tad jau Tu uzskati, ka pareizi - vispār aizvērt VID un naudu pārdalīt VM un IeM ?? domā saprātīgi un samērīgi, lūdzu!
Es vnk galejībās iegāju Kāpēc tad nevar iedod policijai un ugunsdzēsējiem 8 miljonus gadā, lai paceltu katram no viņiem uzturdevas kompensāciju atpakaļ uz 120ls ? Mediķiem arī ar saviem 5 miljoniem gadā pietiktu lai tādu pašu rezultātu panāktu. Labi, es saprotu, tas nevienu neinteresē un nedarīs. Vnk dusma, ka VID tad esot tie kam redz tikai vajagot celt.
@evita_purina
# Dienas gals acīmredzot ir tuvāk nekā domāts. Jaunais īpašnieks informē, ka viņam nav naudas algu izmaksai. about 13 hours ago via web
# Laboju iepriekš rakstīto. Algas izmaksās laikā, honorārus gan ne. Bet vairumam tie ir lielākā ienākumu daļa un dažiem - viss, ko viņi saņem. about 12 hours ago via web
varbūt grib tikt vaļā no vecajiem kadriem, bet tas būtu stulbi nopirkt un nolaist podā. drīzāk par savu ruporu pataisīt. Koziols likās lāga vecis, laikam laiks tikai rādīs kāds ir patiesība
[ Šo ziņu laboja viesulis, 11 Aug 2010, 00:38:21 ]
Tur jau nav ko nolaist podā. Tā Diena biznesa projekts, kas speeleeja uz sargsunja nishu, eelerte nopelniija naudinju iistajaa briidi paardodot un tagad visi krataas valjaa no taa mironja, kuru nevienam nevajag.
11 Aug 2010, 01:39:17 martink rakstīja:
Tur jau nav ko nolaist podā. Tā Diena biznesa projekts, kas speeleeja uz sargsunja nishu, eelerte nopelniija naudinju iistajaa briidi paardodot un tagad visi krataas valjaa no taa mironja, kuru nevienam nevajag.
jauks viedoklis
vēl joprojām nevajag aizmirst, ka tas ir noteikts mēdiju kanāls.. .
miljonāri, investori
09 Aug 2010, 15:35:20 SteelRat rakstīja:
un ja faters ir miljonars, pieder tur naftas kompanijas utt, kapec nevaretu delam 2 ljimas ieot ja man bus tada iespeja es noteikti berniem naudu nezheloshu saviem, kapec gan ne
Vai tad te nav jau nekad bijusi diskusija cik liela ir masu mēdiju ietekme.
Neticu, ka nav naudas ko izmaksāt, tas viss ir dēļ lielākas ažiotāžas. Nepaies ne mēnesis un avīze iekrāsosies pareizajās krāsās, finansējums atnāks, viss būs vecajās sliedēs.
11 Aug 2010, 09:44:49 Dust rakstīja:
Vai tad te nav jau nekad bijusi diskusija cik liela ir masu mēdiju ietekme.
Neticu, ka nav naudas ko izmaksāt, tas viss ir dēļ lielākas ažiotāžas. Nepaies ne mēnesis un avīze iekrāsosies pareizajās krāsās, finansējums atnāks, viss būs vecajās sliedēs.
Nu Viesturam jau bija viens neveiksmīgs projekts mēdījos - "Nedēļa". nezinu kapēc, jo bija tīri ok palasīt to izdevumu.
Nu Viesturam jau bija viens neveiksmīgs projekts mēdījos - "Nedēļa". nezinu kapēc, jo bija tīri ok palasīt to izdevumu.
Viņam bija žurnāls "Republika".
Vispār viņam ir raksturīgi uzsākt lielus projektus un pēc tam pamest tos likteņa varā. Konkrēti varu pieminēt dažus, ar hokeju saistītus - HK "Rīga 2000", Latvijas hokeja savienība... protams, katrā gadījumā tam bija savi konkrēti iemesli, bet nu tomēr...
Nu Viesturam jau bija viens neveiksmīgs projekts mēdījos - "Nedēļa". nezinu kapēc, jo bija tīri ok palasīt to izdevumu.
Viņam bija žurnāls "Republika".
Vispār viņam ir raksturīgi uzsākt lielus projektus un pēc tam pamest tos likteņa varā. Konkrēti varu pieminēt dažus, ar hokeju saistītus - HK "Rīga 2000", Latvijas hokeja savienība... protams, katrā gadījumā tam bija savi konkrēti iemesli, bet nu tomēr...
Offline
ir uz ko tiekties 
Kurā lapā tas redzams? 
ar to, ka viņi nodokļus iekasē, lai visiem sanāktu nauda!
Izrādās cita slota
domā saprātīgi un samērīgi, lūdzu!
ja man bus tada iespeja es noteikti berniem naudu nezheloshu saviem, kapec gan ne 
