Es zinu kas tur viniem notika.Es visu nevaru pateikt pagaidam bet varu pateikt ka LRA gribeja izmest Kaiminu jo uzzinaja par Kaiminu pretigas lietas(teikt nevaru vienigi varu pateikt ka sakars ar naudu,Lembergu).Kaiminsh to uzoda un fiksi uztaisija itka vinsh ir tas prom gajejs un skaistais runatajs.Esmu shoka ko uzzinaju par Kaiminu.Varbut LRA driz pateiks kas bija.Visiem Kaimina aizstavejiem bus nepatikami.
Neticu. Jo Kaimiņš lobē vienu Ventspilī iebraukušu pensionāru un kūda viņu pret "Lemberga" blici domē. To atbalsta oponentu partijas ar finansējumu.
Tāpēc arī man viņš vairs neliekas īpaši gaišs cilvēks, jo neiedziļinās konkrētajā problēmā un aizstāv nabaga pensi tikai aiz iemesla, ka pensis cīnās pret slikto Aivara blici.
17 Dec 2015, 11:29:31 SpOrcMeN rakstīja:
jaatbalsta ir nozares kas pelna nevis kas tere un apgriezt visus nevajadzigos terinjus var ljoti vienkarshi tikai taja nav ieintereseti tie kas uz ta dzivo u ntie ari bremze visu attistibu un tas viss ir shis lielais ierednju aparats kas pa lielam nodarbojas ar huinju.
tikai vienu piemeeru. kura ir taa nozare, kas teeree un kura ir taa, kas pelna?
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
18 Dec 2015, 22:37:23 Staris rakstīja:
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
tu arii dzer? imho tu tak esi valsts paarvaldee stradaajis? neviena valsts struktuura nepelna. jebkura valsts struktuura teeree iekaseetos nodokljus. kadaa sakaraa tu piemini CP? CP "nopelna" tikai ~ 1/100 sava budzeta. tu tieshaam domaa ka CP ir rentabla ????? valsts uznjeemumi vispaar ir absurds un no tiem ir maksimaali efektiivi jaaatbriivojas. biziits nav valsts funkcija.
18 Dec 2015, 22:37:23 Staris rakstīja:
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
stari jaapelna ir privaatajiem un VAS.... tik daudz, lai pietiktu visiem policistiem skolotaajiem un citiem nepelnoshajiem
18 Dec 2015, 22:37:23 Staris rakstīja:
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
tu arii dzer? imho tu tak esi valsts paarvaldee stradaajis? neviena valsts struktuura nepelna. jebkura valsts struktuura teeree iekaseetos nodokljus. kadaa sakaraa tu piemini CP? CP "nopelna" tikai ~ 1/100 sava budzeta. tu tieshaam domaa ka CP ir rentabla ????? valsts uznjeemumi vispaar ir absurds un no tiem ir maksimaali efektiivi jaaatbriivojas. biziits nav valsts funkcija.
Gruti nepiekrist, valstij ir efektivi japarvalda iekaseti nodokli un jarada pozitiva vide uznemejdarbibai.
Latvia is a low performer in the European innovation
indicator. This is a result of low performance in all
components – a performance which, furthermore,
is declining.
The low performance in patents is linked to the
country’s economic structure, with a relatively
small capital goods sector and the lack of large
manufacturing companies, which often show high
patenting activities if linked to a well-performing
research system. This structure and the high
export share of agricultural and wood products
also explain the low export share of medium-high/
high-tech goods.
18 Dec 2015, 22:37:23 Staris rakstīja:
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
stari jaapelna ir privaatajiem un VAS.... tik daudz, lai pietiktu visiem policistiem skolotaajiem un citiem nepelnoshajiem
Es nedaudz nepareizi paskaidroju savu domu. Atvainojos
Es uzskaitīju dažus, kuri gūst salīdzinoši kaut kādus ienākumus valsts budžetam atšķirībā no tiem, kuri negūst vispār neko.
Bet es nepiekritīšu, ka bizītim ir jābūt ārpus valsts rokām. Ja, piemēram, mums pieder Citadele, kura normāli pelna, tad kāpēc viņu atdot privātajiem? Kāpēc nopelnīto neieguldīt budžetā? Tāpat ar brīvostām. Brīvostas normālu piķi apgroza par neko
18 Dec 2015, 22:37:23 Staris rakstīja:
Bet visas nozares nevar pelnīt. Policija nevar sastāvēt tikai no ceļu poličiem.
Ugunsdzēsēji arī nepelna
VID nepelna, bet piedzen.
Pelna satiksmes ministrija, kuras paspārnē ir vairāki lielie uzņēmumi.
Tāpat ir pilns ar citām institūcijām, kuras nodarbojas ar kontroli nevis pelnīšanu.
Ja kontrolējošās institūcijas slēgtu, tad te valdītu lielāks bezpriģels nekā Krievijā.
stari jaapelna ir privaatajiem un VAS.... tik daudz, lai pietiktu visiem policistiem skolotaajiem un citiem nepelnoshajiem
Es nedaudz nepareizi paskaidroju savu domu. Atvainojos
Es uzskaitīju dažus, kuri gūst salīdzinoši kaut kādus ienākumus valsts budžetam atšķirībā no tiem, kuri negūst vispār neko.
Bet es nepiekritīšu, ka bizītim ir jābūt ārpus valsts rokām. Ja, piemēram, mums pieder Citadele, kura normāli pelna, tad kāpēc viņu atdot privātajiem? Kāpēc nopelnīto neieguldīt budžetā? Tāpat ar brīvostām. Brīvostas normālu piķi apgroza par neko
Ai danunah, kaadu biznesu valsts var tureet, it seviskji Latvija? Ka tik vairaak kabataa pasham....un kaadu biznesu var dariit, izveeloties leetaakos piedaavaajumus?
Offline
tu arii dzer? imho tu tak esi valsts paarvaldee stradaajis? neviena valsts struktuura nepelna. jebkura valsts struktuura teeree iekaseetos nodokljus. kadaa sakaraa tu piemini CP? CP "nopelna" tikai ~ 1/100 sava budzeta. tu tieshaam domaa ka CP ir rentabla ????? valsts uznjeemumi vispaar ir absurds un no tiem ir maksimaali efektiivi jaaatbriivojas. biziits nav valsts funkcija.