04 Aug 2008, 10:04:21 Bute rakstīja:
Gvido taa kaa sen nedabujis, visu ar sexu meegjinaaja kopaa sapiit
Tas laikam del tam trim beibem,kas tur ar tiem lietussargiem grozijas
tās trīs beibes ar tiem lietussargiem tik lietu piesauca (jāgaida bildes ar tuvplāniem.. savādāk pa gabalu nevar spriest kas un kā , un ta vēl tie lietussargi )
Pasākums bija bik žēl ka lietus kvalifikāciju pabojāja, bet sākot ar tandēma braucieniem bija vnk ..galīgi nenožēloju ka paliku līdz galam
PS. tik nesapratu kapēc nevarēja abiem finālistiem ļaut pa skaisto izbraukt lielo līkumu pašā galā ..tas būtu bijis ideāls sadraudzības žests a tam čalim ar sarkano karogu gan ir iekšas
interesanti bija tiesnešu vērtējumi kvalifikācijā...
1. netika ņemts vērā tas, ka pa slapju trasi nav iespējams pabraukt tik pat ātri kā pa sausu, līdz ar to visi, kas paspēja nobraukt pa sauso ieguva milzīgu pārsvaru
2. interesanti arī tas, ka pirmais tiesnesis summā manu kvalifikāciju novērtēja ar 30 punktiem, otrais ar 0!!!, bet trešais ar 46 punktiem! Manuprāt tas nav normāli, ka tiesnešiem ir TIK atšķirīgi vērtējumi, tas var vienīgi liecināt par tiesnešu neprofesionalitāti.
3. Kādēļ drifta dalībniekiem bija jāierodās 10:00 no rīta, lai piereģistrētos, izietu tehnisko komisiju un pēc tam nīkt 5 stundas? Ā droši vien, lai šašlikam būtu noiets
Vispār pasākums labs, prieks par tiem, kuri spēja stabili nobraukt arī pa slapjo. Paldies Kristenai un Gvido par beidzot NORMĀLU komentēšanu
04 Aug 2008, 11:25:20 Arach rakstīja:
interesanti bija tiesnešu vērtējumi kvalifikācijā...
1. netika ņemts vērā tas, ka pa slapju trasi nav iespējams pabraukt tik pat ātri kā pa sausu, līdz ar to visi, kas paspēja nobraukt pa sauso ieguva milzīgu pārsvaru
2. interesanti arī tas, ka pirmais tiesnesis summā manu kvalifikāciju novērtēja ar 30 punktiem, otrais ar 0!!!, bet trešais ar 46 punktiem! Manuprāt tas nav normāli, ka tiesnešiem ir TIK atšķirīgi vērtējumi, tas var vienīgi liecināt par tiesnešu neprofesionalitāti.
3. Kādēļ drifta dalībniekiem bija jāierodās 10:00 no rīta, lai piereģistrētos, izietu tehnisko komisiju un pēc tam nīkt 5 stundas? Ā droši vien, lai šašlikam būtu noiets
Vispār pasākums labs, prieks par tiem, kuri spēja stabili nobraukt arī pa slapjo. Paldies Kristenai un Gvido par beidzot NORMĀLU komentēšanu
vai tad katrs tiesniesis neverto savu?
pirmais - atrums
otrais - lenkis
treshais - traektoriju un tp? =X
04 Aug 2008, 11:25:20 Arach rakstīja:
interesanti bija tiesnešu vērtējumi kvalifikācijā...
1. netika ņemts vērā tas, ka pa slapju trasi nav iespējams pabraukt tik pat ātri kā pa sausu, līdz ar to visi, kas paspēja nobraukt pa sauso ieguva milzīgu pārsvaru
2. interesanti arī tas, ka pirmais tiesnesis summā manu kvalifikāciju novērtēja ar 30 punktiem, otrais ar 0!!!, bet trešais ar 46 punktiem! Manuprāt tas nav normāli, ka tiesnešiem ir TIK atšķirīgi vērtējumi, tas var vienīgi liecināt par tiesnešu neprofesionalitāti.
3. Kādēļ drifta dalībniekiem bija jāierodās 10:00 no rīta, lai piereģistrētos, izietu tehnisko komisiju un pēc tam nīkt 5 stundas? Ā droši vien, lai šašlikam būtu noiets
Vispār pasākums labs, prieks par tiem, kuri spēja stabili nobraukt arī pa slapjo. Paldies Kristenai un Gvido par beidzot NORMĀLU komentēšanu
vai tad katrs tiesniesis neverto savu?
pirmais - atrums
otrais - lenkis
treshais - traektoriju un tp? =X
Jaa. no tiesnesu puses bija ta ka atrumu verte taa ka nav starpiibas kads segums pa visiem jabrauc vienaadi! es domaaju ka tas ir vieniigais risnaajums! jo proporcionali novertet slapju un sausu nevar! tas taaa pat kaa kvalifkiacija kaut vai F1 nu peksini uzliist un vairs nevar nobraukt atraak, a kas pirmie brauca tiem paveicaas!