| Autors | Ziņojums |
| shmurger | | 02. Jul 2013, 09:17 |
#9501
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12785
Braucu ar: xc40
|
25 Jun 2013, 22:30:38 slick rakstīja:
23 Jun 2013, 14:56:28 slick rakstīja:
Iesakiet kādu lēto ziepjutrauku labāk ņemt robežā ap 100ls
Prasības: kompakts, viegli lietojams nezinātājiem un lai var uztaisīt daudz maz normālas bildes 
Ir jēga tajā cenu diapazonā skatīties uz kko citu, izņemot to, kā vizuāli viņi izskatās? 
Varianti, ko ņemtu pagaidām uz ātru roku:
samsungs vai olympus
ziepjutraukus vairs neviens neizmanto? 
vai labāk canonu?
nupat jau viedtālruņi 90% gadījumu pilda ziepjutrauku funkciju |
Offline | |
|
| wests1de | | 09. Jul 2013, 08:53 |
#9502
|
|
 Kopš: 17. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 81
Braucu ar: 300HP
| Kur aiznest iztīrīt Nikon fotoap.? |
Offline | |
|
| Sicram_ | | 09. Jul 2013, 11:28 |
#9503
|
|
 Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 476
Braucu ar:
| es šo lietu daru Baltijas fotoservisā ( www.bfs.lv )
|
Offline | |
|
| reaktors | | 10. Jul 2013, 14:11 |
#9504
|
|
 Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
10 Jul 2013, 12:54:14 Bimmer rakstīja:
[youtube]
nu vnk pscdcc :O :O :O |
Offline | |
|
| DrumB | | 11. Jul 2013, 16:41 |
#9505
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Pa šodienu/rītdienu jāiegādājās aparāts bildēšanai. Ir kādas labas atsauksmes par Samsung Galaxy Camera?
Primārais ir liels ekrāns. Touchscreen drīzāk varbūt būs traucējošs apstāklis, bet ar to arī varētu aprast.
|
Offline | |
|
| DrumB | | 11. Jul 2013, 17:17 |
#9506
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Arī tās Galaxy funkcijas reāli nebūs nepieciešamas, piemēram, internets. Vajag, lai knipsē un var uzfilmēt (HD vēlams) ātri/viegli pēc iespējas labāk, bet liekas kruķīšanās. |
Offline | |
|
| DrumB | | 11. Jul 2013, 17:37 |
#9507
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Paldies par viedokli! |
Offline | |
|
| shmurger | | 11. Jul 2013, 17:39 |
#9508
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12785
Braucu ar: xc40
| par canon s110 varētu būt, ka ļoti labs, esmu starā par to pašu s95. |
Offline | |
|
|
|
| RS_ | | 15. Jul 2013, 16:52 |
#9509
|
|
 Kopš: 15. Jun 2013
Ziņojumi: 166
Braucu ar: bloķi
| kāds kauto zin par šo?
cik laba utt.
NIKON COOLPIX P520
[ Šo ziņu laboja RS_, 15 Jul 2013, 16:55:23 ] |
Offline | |
|
badmoon  | | 18. Jul 2013, 01:09 |
#9510
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8799
Braucu ar: Braucu ar
| No galda nokrita Nikon D3000. Kopš tā nedarbojas zibspuldze - "nelec" laukā. Kurš skaitās labs Nikon serviss?
Paldies! |
Offline | |
|
Czars  | | 18. Jul 2013, 08:29 |
#9511
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
18 Jul 2013, 01:09:14 badmoon rakstīja:
No galda nokrita Nikon D3000. Kopš tā nedarbojas zibspuldze - "nelec" laukā. Kurš skaitās labs Nikon serviss?
Paldies!
vari aiznest uz mukusalas ielu uz canon servisu, un netālu no klubs "Piens" ir fototehnikas remont darbnīca, stuntman sķiet bija kontakti. |
Offline | |
|
| Manson | | 22. Jul 2013, 19:02 |
#9512
|
|
 Kopš: 03. Mar 2010
No: Jelgava
Ziņojumi: 530
Braucu ar: Audi
| Pienācis laiks iegādāties jaunu fotokameru, lai iemūžinātu dzīves skaistos mirkļus Nav nepieciešamība pēc nekā pārgudra :auto_režīms_rullē:
Skatos uz Nikon D3100 vai Canon EOS 1100D. Kurš no šiem būtu amatierim labāks? Nikon stāsta, ka viņu aparāts uztaisīts tāds user friendly. Varbūt vēl kāds variants? Vairāk par 300 ls nebribas atdot.
EDIT: Te salasījos un arī youtubā saka, ka tas Canon izstrādājums tāds lētā izskatā - platmasīgs.
Iepriekš bijusi pieredze ar Nikon D60 izstrādājumu, tam tāda kaite nebija. [ Šo ziņu laboja Manson, 22 Jul 2013, 19:11:39 ] |
Offline | |
|
Czars  | | 22. Jul 2013, 19:17 |
#9513
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| visticamak negrasies bildēt pro limenī, tapēc tagad izveloties vienalga canon vai nikon. abiem,piemeram, 50mm f1.8 objektivi smukam bildem maksa lidzigi. Labie stikli nikonam ir dargaki neka canonan.
nikonam LV nav servisa, canonam ir. ja kkas notiks, busi menesi bez fochuka (tas ir labakaja gadijuma).
nikonam taka ir foshkas user interface.
vari izvertet variantu nepirkt jaunu plastamsigu D3100, bet panjemt vecaku modeli, bet augstakas klases.
bet globali tam 3100 nav ne vainas, svarigi, kas fotografe. pat ar ziepjutraukiem cilveki bilde superigi.[ Šo ziņu laboja Czar, 22 Jul 2013, 19:21:46 ] |
Offline | |
|
| mezavecis | | 22. Jul 2013, 19:22 |
#9514
|
|
Kopš: 18. Feb 2011
Ziņojumi: 99
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 19:02:04 Manson rakstīja:
Pienācis laiks iegādāties jaunu fotokameru, lai iemūžinātu dzīves skaistos mirkļus Nav nepieciešamība pēc nekā pārgudra :auto_režīms_rullē:
Skatos uz Nikon D3100 vai Canon EOS 1100D. Kurš no šiem būtu amatierim labāks? Nikon stāsta, ka viņu aparāts uztaisīts tāds user friendly. Varbūt vēl kāds variants? Vairāk par 300 ls nebribas atdot.
EDIT: Te salasījos un arī youtubā saka, ka tas Canon izstrādājums tāds lētā izskatā - platmasīgs.
Iepriekš bijusi pieredze ar Nikon D60 izstrādājumu, tam tāda kaite nebija.
man ar Canonu sajutas tadas ka ziepju trauku vairs negribas pat redzet, bet tomer bilde biku pa miglainu..prasas kas labaks, bet tur aiziet baiss cipars nakamam limenim  |
Offline | |
|
| oxys | | 22. Jul 2013, 19:24 |
#9515
|
|
Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 19:02:04 Manson rakstīja:
Pienācis laiks iegādāties jaunu fotokameru, lai iemūžinātu dzīves skaistos mirkļus Nav nepieciešamība pēc nekā pārgudra :auto_režīms_rullē:
Skatos uz Nikon D3100 vai Canon EOS 1100D. Kurš no šiem būtu amatierim labāks? Nikon stāsta, ka viņu aparāts uztaisīts tāds user friendly. Varbūt vēl kāds variants? Vairāk par 300 ls nebribas atdot.
EDIT: Te salasījos un arī youtubā saka, ka tas Canon izstrādājums tāds lētā izskatā - platmasīgs.
Iepriekš bijusi pieredze ar Nikon D60 izstrādājumu, tam tāda kaite nebija.
pats pirms mēneša biju tavā pozīcijā. Aizej uz bodi un paņem abus rokās. Principā canon dikti apgraizījis to savu entry level kameru. Paņēmu Nikon, lai gan iepriekš uzskatīju, ka Canon ir labāks.....bet nu šajā izvēlē Nikon ir stipri pārāks |
Offline | |
|
| Manson | | 22. Jul 2013, 19:26 |
#9516
|
|
 Kopš: 03. Mar 2010
No: Jelgava
Ziņojumi: 530
Braucu ar: Audi
|
22 Jul 2013, 19:17:27 Czar rakstīja:
visticamak negrasies bildēt pro limenī, tapēc tagad izveloties vienalga canon vai nikon. abiem,piemeram, 50mm f1.8 objektivi smukam bildem maksa lidzigi. Labie stikli nikonam ir dargaki neka canonan.
nikonam LV nav servisa, canonam ir. ja kkas notiks, busi menesi bez fochuka (tas ir labakaja gadijuma).
nikonam taka ir foshkas user interface.
vari izvertet variantu nepirkt jaunu plastamsigu D3100, bet panjemt vecaku modeli, bet augstakas klases.
bet globali tam 3100 nav ne vainas, svarigi, kas fotografe. pat ar ziepjutraukiem cilveki bilde superigi.
Skatos, ka tas D3100 ir pieejams ar objektīvu 18-105 mm. Ir tādu vērts skatīties vai palikt pie standarta un vēlāk par otra iegādi domāt? |
Offline | |
|
|
|
Czars  | | 22. Jul 2013, 19:38 |
#9517
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
22 Jul 2013, 19:26:22 Manson rakstīja:
22 Jul 2013, 19:17:27 Czar rakstīja:
visticamak negrasies bildēt pro limenī, tapēc tagad izveloties vienalga canon vai nikon. abiem,piemeram, 50mm f1.8 objektivi smukam bildem maksa lidzigi. Labie stikli nikonam ir dargaki neka canonan.
nikonam LV nav servisa, canonam ir. ja kkas notiks, busi menesi bez fochuka (tas ir labakaja gadijuma).
nikonam taka ir foshkas user interface.
vari izvertet variantu nepirkt jaunu plastamsigu D3100, bet panjemt vecaku modeli, bet augstakas klases.
bet globali tam 3100 nav ne vainas, svarigi, kas fotografe. pat ar ziepjutraukiem cilveki bilde superigi.
Skatos, ka tas D3100 ir pieejams ar objektīvu 18-105 mm. Ir tādu vērts skatīties vai palikt pie standarta un vēlāk par otra iegādi domāt?
18-105mm ir ok prieks KIT objektiva, kas vinam vel klat rakstis VRII utt ?!
Ka kit bus ok lietu sniega nebus zhel un tad otru piekjert gaisho 50mm objektivu un ir ok.
18-105 ir ok ja nak komplekta, ja butu 18-55mm tad varetu domat vai pirkt tikai body. |
Offline | |
|
| jurrus | | 22. Jul 2013, 20:01 |
#9518
|
|
 Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1530
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
| Sony RX100 tiešām ir tik labs, kā var lasīt apskatos? Ir kāds bildējis, testējis? |
Offline | |
|
| Manson | | 22. Jul 2013, 20:05 |
#9519
|
|
 Kopš: 03. Mar 2010
No: Jelgava
Ziņojumi: 530
Braucu ar: Audi
|
22 Jul 2013, 19:38:08 Czar rakstīja:
22 Jul 2013, 19:26:22 Manson rakstīja:
Skatos, ka tas D3100 ir pieejams ar objektīvu 18-105 mm. Ir tādu vērts skatīties vai palikt pie standarta un vēlāk par otra iegādi domāt?
18-105mm ir ok prieks KIT objektiva, kas vinam vel klat rakstis VRII utt ?!
Ka kit bus ok lietu sniega nebus zhel un tad otru piekjert gaisho 50mm objektivu un ir ok.
18-105 ir ok ja nak komplekta, ja butu 18-55mm tad varetu domat vai pirkt tikai body.
Reku šeit komplektā |
Offline | |
|
| SilentShadow | | 22. Jul 2013, 20:19 |
#9520
|
|
 Kopš: 01. Aug 2006
Ziņojumi: 837
Braucu ar: Mokka-e & 3008Phev; VespaPower
|
22 Jul 2013, 19:24:00 oxys rakstīja:
22 Jul 2013, 19:02:04 Manson rakstīja:
Pienācis laiks iegādāties jaunu fotokameru, lai iemūžinātu dzīves skaistos mirkļus Nav nepieciešamība pēc nekā pārgudra :auto_režīms_rullē:
Skatos uz Nikon D3100 vai Canon EOS 1100D. Kurš no šiem būtu amatierim labāks? Nikon stāsta, ka viņu aparāts uztaisīts tāds user friendly. Varbūt vēl kāds variants? Vairāk par 300 ls nebribas atdot.
EDIT: Te salasījos un arī youtubā saka, ka tas Canon izstrādājums tāds lētā izskatā - platmasīgs.
Iepriekš bijusi pieredze ar Nikon D60 izstrādājumu, tam tāda kaite nebija.
pats pirms mēneša biju tavā pozīcijā. Aizej uz bodi un paņem abus rokās. Principā canon dikti apgraizījis to savu entry level kameru. Paņēmu Nikon, lai gan iepriekš uzskatīju, ka Canon ir labāks.....bet nu šajā izvēlē Nikon ir stipri pārāks
+1
pats biju tādā situācijā.
Aizgāju uz bodi, abus nostestēju, paturēju rokā utt.
Nikon rokās likās ērtāks, plus plastmasa likās kvalitatīvāka. Paņēmu nikon D3100, esmu apmierināts pa visiem 100%. IMHO subjektīvais viedoklis |
Offline | |
|