Online

Pašreiz BMWPower skatās 207 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
uldens1
19. May 2014, 00:38 #9401

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:


19 May 2014, 00:37:21 user rakstīja:

19 May 2014, 00:18:12 Laoshi rakstīja:
Gasterbaiteri atkal divlitrīgu drosmi sadzērušies un slavē krievus.



kuri šeit ir gastarbeiteri?
tie kuri saprot ka tanku nevar sašaut ar bisi
Offline
GS
19. May 2014, 00:40 #9402

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


19 May 2014, 00:33:19 uldens1 rakstīja:
rit uzzvani uz Der Spiegel un izstasti visu šito,lai izlabo savu rakstu


Vāciski diemžēl nesaprotu bet LV rakstā neviena vārda par jebkādu Krievijas militāro pārspēku. Tik cik

Pēc iepazīšanās ar ziņojumu «Der Spiegel» secina, ka NATO ar tradicionālajiem līdzekļiem šobrīd nav spējīga aizsargāt Baltijas valstis Krievijas militāra iebrukuma gadījumā un tādējādi arī nav spējīga pildīt NATO līguma kolektīvās aizsardzības paragrāfu.


Es domāju šis ir skaidrs arī bez Der Spiegel. Sekojoši nesapratu starp kādām rindām tu lasīji lai izzīstu par Krievijas militāro varenību

-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
uldens1
19. May 2014, 00:41 #9403

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:

ja atceramies WW2 tad ari vacijai bija hitech,kamer krieviem tikai suda t34,kurš bij tehnoloģiski vienkarš,lets un vareja saražot ļoti lielos daudzumos
Offline
uldens1
19. May 2014, 00:43 #9404

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:


19 May 2014, 00:40:11 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:33:19 uldens1 rakstīja:
rit uzzvani uz Der Spiegel un izstasti visu šito,lai izlabo savu rakstu


Vāciski diemžēl nesaprotu bet LV rakstā neviena vārda par jebkādu Krievijas militāro pārspēku. Tik cik

Pēc iepazīšanās ar ziņojumu «Der Spiegel» secina, ka NATO ar tradicionālajiem līdzekļiem šobrīd nav spējīga aizsargāt Baltijas valstis Krievijas militāra iebrukuma gadījumā un tādējādi arī nav spējīga pildīt NATO līguma kolektīvās aizsardzības paragrāfu.


Es domāju šis ir skaidrs arī bez Der Spiegel. Sekojoši nesapratu starp kādām rindām tu lasīji lai izzīstu par Krievijas militāro varenību
ja jau nevar aizsargat,tatad pietikami stipra
Offline
GS
19. May 2014, 00:48 #9405

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.

-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
uldens1
19. May 2014, 00:50 #9406

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:


19 May 2014, 00:48:09 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.
nevareja,bet tā jau nav atbilde kapec hi tech ari nevar
Offline
badmoon
19. May 2014, 00:53 #9407

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8781

Braucu ar: Braucu ar

Man kā vidējam latvietim (tm) iespējamo sūdu gadījumā būtu jādomā par to, ka auto jātur ar pilnu bāku, plus rezerves kanna bagāžniekā, paspēt paķert pēdējās eiras no bankomāta un ar famīliju aizsipt pēc iespējas ātrāk un tālāk prom no šejienes. Tikmēr powera commando elites vienība, slēpjoties mežā, ar nato hitec atbalstu izdarīs visus un visu kā vajag
Offline
kom
19. May 2014, 00:53 #9408

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi


19 May 2014, 00:48:09 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.


Bez tam šajā karā krievija zaudēja
Offline
uldens1
19. May 2014, 00:58 #9409

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:

atceramies ka ari vjetnamas kara hitech zaudeja
Offline
GS
19. May 2014, 01:04 #9410

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


19 May 2014, 00:50:58 uldens1 rakstīja:

19 May 2014, 00:48:09 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.
nevareja,bet tā jau nav atbilde kapec hi tech ari nevar


Jo tāda tipa karu nevar vinnēt ne ar ko, ne ar 150.000 kājinieku, ne ar bezpilotu droniem. Tāda tipa karā nav vinnētāju, tas ir padsmit gadu karš ar seperātistiem. Starp lielvalstīm tāda tipa karš nekad vairs nebūs. Ja Krievijai vajadzēja 10 gadus lai savaktu valsti ar 1.2kk iedzivotajiem tad cik vajadzēs lai teiksim savaktu Vaciju. 100 ? Kopš WW2 daudz kas ir mainījies.

-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
kom
19. May 2014, 01:07 #9411

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi


19 May 2014, 00:41:39 uldens1 rakstīja:
ja atceramies WW2 tad ari vacijai bija hitech,kamer krieviem tikai suda t34,kurš bij tehnoloģiski vienkarš,lets un vareja saražot ļoti lielos daudzumos


1. PSRS, nevis krieviem; tautībai tur nebija nozīmes un pašiem armijniekiem arī nekādas vērtības, piemēram, tie paši ukraiņi karojot psrs armijā 2. pasaules kara laikā gājuši vairāk bojā nekā visas sabiedroto armijas karavīri kopā
2. PSRS armijas zaudējumus vispār oficiāli neuzskaitīja, nekādu konkrētu datu nav, bet tiek uzskatīts, ka tie līdz 10 reizēm pārsniedza vācijas armijas zaudējumus
Offline
uldens1
19. May 2014, 01:10 #9412

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17110

Braucu ar:


19 May 2014, 01:04:17 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:50:58 uldens1 rakstīja:

19 May 2014, 00:48:09 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.
nevareja,bet tā jau nav atbilde kapec hi tech ari nevar


Jo tāda tipa karu nevar vinnēt ne ar ko, ne ar 150.000 kājinieku, ne ar bezpilotu droniem. Tāda tipa karā nav vinnētāju, tas ir padsmit gadu karš ar seperātistiem. Starp lielvalstīm tāda tipa karš nekad vairs nebūs. Ja Krievijai vajadzēja 10 gadus lai savaktu valsti ar 1.2kk iedzivotajiem tad cik vajadzēs lai teiksim savaktu Vaciju. 100 ? Kopš WW2 daudz kas ir mainījies.
mainijies ir viss kas,tikai nemainas respekts pret speku,pietiek ja pretiniekas ir tikai 1/3 no tava powera lai vinu respektetu
Offline
Vienradzis
19. May 2014, 08:12 #9413

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:

Ja krievija iebruktu baltijaa tad nato muus drosi vien atdotu un formeetu kombineeto eiropas fronti polijaa
Galvenais meerkjis ir uzvareet karu un tas butu realaks veids ka to izdarit neka aizstavot baltiju ar visu kas ir
:eksperts:

Bet vispar vacija ahujel sita pateikt
Offline
logistic
19. May 2014, 08:35 #9414

Kopš: 17. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 810

Braucu ar: 60 km/h

Taja raksta, manuprat, ir teikts, ka NATO nevares aizsargat jo, ka jau te ieprieks rakstija, esam robezvalsts, krievi atri ienaks un NATO nepietiks laika noreaget. Tur nav nekur rakstits, ka krievu armija ir speciga un neapturama.
Offline
abyss
19. May 2014, 10:05 #9415

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8782

Braucu ar: e39 523

Afganistānā aitu gani var karot divu iemeslu dēļ.

1) Reliģija - viņiem ir diezgan vienalga, kas notiek ar pašiem, ja vien ir novākts, kāds, kas nav musulmanis. Latvieši tādā ziņā ir racionālāki, un pirms līst mežā padomās, vai tomēr labāk nebūtu aizbraukt uz Vāciju vai Havaju salām un sauļoties pludmalē

2) Kalnu reģioni un alas. Ar bumbām no turienes viņus neizists. Un cik latvieši salīdīs gūtmaņalā? .

Mežā slēpties tāpat nav jēgas iznīcinātāji un artilērija tur visu izslaucīs 5 min, pat zaķis neizdzīvos. Kas arī noved pie pirmā punkta, ka varbūt tomēr labāk ir Havaju salas.

Vienīgā reālā partizānu kara darbība ir tiltu spridiznāšana un mīnu izvietošana. Līdzīgi, kā somi WW2, pagaidi, lai lielākā daļa ir uz tilta, uzspridzini, tad sakauj to, kas palicis abās tilta pusēs.

Izietas 6 Call of Duty daļas, tā kā zinu ko runāju :kara_eksperts:
Offline
PiRX
19. May 2014, 10:24 #9416

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


19 May 2014, 00:06:13 user rakstīja:

18 May 2014, 23:47:37 GS rakstīja:

18 May 2014, 23:06:51 uldens1 rakstīja:
ha ha un powera spečuki stastija ka krieviem ir vāja armija http://www.apollo.lv/zinas/nato-tiek-parrunats-...s-valstis/651809


Jā, tajā raksta ļoti daudz faktu un pamatojumu

Kopā Vācijai/Francijai/Anglijai ir 2x lielāks militārais budžets kā Krievijai

NATO kopējais militārais budžets ir padsmit reižu lielāks kā Krievijai. Pat bez ASV NATO militārais budžets ir ~6x lielāks. Sekojoši nesaprotu kāds varētu būt pamatojums Krievijas pārspēkam par NATO.


tas budžets ir tikai skaitlis un nav jēgas šo skaitli salīdiznāt starp valstīm, kuras iepērk tehniku ar valstīm, kuras to ražo priekš sevis.. nekādu reālo bildi tas neparādīs


Aha, Krievija neko neiepērk
Viens no iemesliem, kāpēc viņi tik dikti Ukrainas dienvidaustrumu pusi grib nošķelti ir tās militārā rūpniecība.
Offline
PASSATizhi
19. May 2014, 10:31 #9417

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

lai izdala powera user'iem stroķus, un principa varam stāties no nato ārā
Offline
stanley
19. May 2014, 10:33 #9418

Kopš: 08. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4402

Braucu ar:


19 May 2014, 00:17:06 GS rakstīja:


Izņemot Krieviju un pārējās atpalikušās valstis n


tev liekas ka Krievija ir aplikusais valsts?
Offline
RVR
19. May 2014, 10:38 #9419

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22901

Braucu ar: RVR


19 May 2014, 10:33:22 stanley rakstīja:

tev liekas ka Krievija ir aplikusais valsts?


Ja skatās tikai Maskavu, Pēterburgu un vēl dažas lielas pilsētas, tad - nē, nav.

Ja skatās visu valsti kopumā, tad paskats ir diezgan bēdīgs.

P.S. ja ir interese, aizbrauc ekskursijā tepat uz pierobežu - Pitalova (Abrene), Ostrava, Pleskava - maz neliksies

[ Šo ziņu laboja 91, 19 May 2014, 10:39:49 ]

Offline
AVI
19. May 2014, 10:41 #9420

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


19 May 2014, 00:48:09 GS rakstīja:

19 May 2014, 00:37:30 uldens1 rakstīja:
interesanti kapec tas hitech valstis netiek gala ar kazu ganiem afganistanā,kuriem ir akmeņi un ak47


Hmm Krievija varēja ? Krievija 10 gadus karoja ar valsti kur iedzīvotāju skaits ir 2x mazāks kā Latvijā.

Kad krievi tur ielīda, jenķi darīja visu lai palīdzētu talibiem un būtiska ir tas, ka tie kas tur karo nav piem tikai afgāņi. Tur robežu kā tādu nav, ko pierāda notiku sīrijā.

Un jeņķi šobrīd paši nav ieinteresēti mukt no turienes prom.

Mani vairāk interesē kapēc baltās un pūkainās amerikāņu demokrātijas vārdā netiek nekas darīts Tibetas jautājumā - kur viena komunistika valsts dara visu kas viņai ienāk prātā? :brīvās tirdzniecības līgum:

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo