Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
21 Feb 2012, 22:41:05 Piparss rakstīja:
Kredits majoka iegadej !\? Dos/ nedos ?
ir legalie ienakumi uz rokas paliek kkur 500 ls
gribetos kaadus 18,000 ls uz kadiem 10 gadiem ?
Dnb uz šādu algu dod lidz 20k, ja nav citu kreditu
protams katram individuala pieeja
[ Šo ziņu laboja Delerium, 21 Feb 2012, 22:47:13 ]
DNB nord tiesa dod labu kredītu, bet ar lieliem procentiem un neizdevigiem atmaksas noteikumiem.
Ja ir kavets kaut kur maksajums (izčakarēta kredītvēsture kaut vai pa 1Ls) viņi nepakautrēsies uzlikt lielu % .
Ka arī iesaku skatīties kā notiek atmaksa tagad populāri paliek maksājumi ar visu riski klientam, taisa, ka sakuma tu maksa tikai % bankai pa visu termiņu: piemērs kredīts 10 000Ls. Tava summa 8000 Ls , 2000ls bankas % pa visiem 10 gadiem. Vispirms maksāsi 2000ls jeb % kamēr viss bus atmaksāts tas ir pirmais gads, divi, trīs un tad tikai sāks atvilkt no pamatsummas. Respektīvi, ja nu kas banka bus saņēmusi kaut daļu vai visu savu % pa 10 gadiem, pat ja beigsies tev nauda pēc trim gadiem, un vēl pieprasīs tik cik aizņēmies respektīvi 8000ls. Sanāk ka šos trīs gadus maksāji tikai bankai nevis savu parādu. Šī sistēma arī principā izslēdz iespēju atmaksāt visu atlikušo summu pēc noteikta laika, jo vairs neko neietaupīsi % banka jau būs saņēmusi.
Tā kā iesaku pievērst uzmanību atmaksas noteikumiem vairāk uzmanības nekā procentiem ilgtermiņā tas viennozīmīgi atmaksāties daudzkārt.
Agrāk maksāji piemēram 50ls no pamatsummas un 30ls % katru mēnesi, kas bija ļoti laba sistēma.
Vislabāk to saprast šādi:" Banka nav iestāde, lai palīdzētu cilvēkiem, bet gan lai gūtu peļņu uz cilvēku rēķina. " To nekad nevajag aizmirst.
[ Šo ziņu laboja edgarstt, 08 Mar 2012, 13:15:03 ]
@Steel
Tu domā, ka turot tavu naudu vien jau milionus nepelna? Es runāju par to ka slāpes pēc naudas un cilvēku žmiegšana ir sasniegusi tik lielus augstumus, ka ka būtu jākaunās, bet tagad mūsdienās to sauc par normālu biznesu. Intereses pēc uzmetu aci pāris saviem līgumiem LTC, Livas, LMT, TELE2, BITE visos līgumos ir atrodams vismaz viens punkts, kas principā izslēdz jebkādas atbildības tiesības.
Piemērs : Drīkst mainīt pakalpojuma nosacījumus Nesaskaņojot(sanāk arī nepaziņojot) klientam, vēstule jau tiks izsūtīta tikai kad tu to saņemsi un vai saņemsi
Piemērs : Laika apstākļu ietekme uz tehniku/pakalpojumu.
Piemērs : Nepareiza ekspluatācija.
Piemērs : Pakalpojuma atteikuma gadījumā ir jāsedz visa perioda izdevumi, kas nozīme, ka tu vari atteikt pakalpojumu, bet jāmaksā būs tik un tā par visu līguma periodu(tad kāda jēga ir atteikt?)
Piemērs : Ja līgumam beidzas termiņš, tad tas tiek automātiski pagarināts ar visām tā izrietošajām sekām(protams loģiskāk būtu jautāt vai klients grib pagarināt), bet nē to pagarina automātiski.
Piemērs : Internets ir LĪDZ 7Mb/s tas nozīmē no 0.00001b/s līdz tiem 7mb/s. Bet es kā profesijas pārstāvis varu garantēt, ka nekad vidēji tie 7mb/s nebūs. Nebūs arī 5mb/s drīzāk kādi 3-4mb/s , ja runājam par mobīlo internetu.
Es nesaprotu PTAC vajadzēja jau sen šito izbeigt man līgumi ir 2 gadus bet es redzu caurumu uz cauruma un cik tad ilgi strādā PTAC un ko viņi dara izskata sūdzības?
Protams var novelt vainu uz cilvēkiem par ko paraksties par to maksā un saņem pēc nopelniem, bet ne visi ir izglītoti visās jomās un specifikās. Tāpēc vajadzētu PTAC izbeigt problēmu saknē nevis novērst sekas.
Piemērs : cilvēks var bez problēmām atteikties nedēļas laikā no jebkura pakalpojuma vai preces, bez soda sankcijām sedzot relatīvos izdevumus pakalpojuma sniedzējam vai preces īpašniekam. Ja būsi iegrābies būs vismaz izeja vai ja pakalpojums prece neatbildīs solītajam.
Piemērs : reklāmai jābūt tehniski saprotamai nezinošam cilvēkam. Man patīk reklāmas "neierobežots internets" bet reāli ir ierobežots ātrums un datu daudzums, kas netieši ierobežo interneta izmantošanu. Etc. etc.
Kā arī zinu, ka dzīvojam Latvijā, bet nu gribētos lai par tiem cilvēkiem domā ar.
[ Šo ziņu laboja edgarstt, 09 Mar 2012, 10:33:49 ]
Daudzi muusu valsts pilsonni/nepilsonni jau arii neizcelals ar gopraatiibu. Ja buus kaut kaadaa veidaa iespeejams uzmest pakalpojuma sniedzeeju - tas tiks izdariits.
Baazt bankas un mobilo telefonu operatorus vienaa lielaa maisaa nav iisti korekti.
Vieni reaali sniedz pakalpojumu. citi ir pirncipaa tikai paraziiti. It sevisskki tagad,kad vairs nav pieejami "leeti" krediiti. Tagad toccna no taam bankaam jeegas ir stipri mazaak
Bet nu nez...neviena banka jau ar varu nespiezz nnemt krediitu.
Neviens nespiezz dziivot jaunajaa projektaa un braukt ar pajaunu auto. Suudi ir paarsvaraa tiem,kas paarveertee savus speekus vai grib noziimeeties utt. :skaudiigais_nenoviidiigais_latvietis:
Optimistiski skatoties uz dziivi...nav jau nekas nereaals ar godiigu darbu ...kaadu 5-7 gadu laikaa nopelniit dziivoklim neiesaistot tur banku un nepaarmaksaajot starpniekiem
Bet nu varbuut,ka esmu paaraak naivs saviem gadiem
Tie ,aks grib aatraak un skaistaak - lai necciikst,ka jaamaksaa kaadam par to,ka vinniem aizdod naudu
PS: sms krediiti un visadi bigbanki vispaar manaa uztveree nav nekaadi bannkkeiri
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 09 Mar 2012, 10:38:49 ]
Optimistiski skatoties uz dziivi...nav jau nekas nereaals ar godiigu darbu ...kaadu 5-7 gadu laikaa nopelniit dziivoklim neiesaistot tur banku un nepaarmaksaajot starpniekiem
Bet nu varbuut,ka esmu paaraak naivs saviem gadiem ..
Tiešām optimistisks skats
Samērā nekāds dzīvoklis 20tk Ls. 7 gadi= 240 atliktu latu mēnesī. Cik bija vidējā alga?
Bet tev taisnība, nekas nereāls tas nav, taču ne priekš lv vairākuma
Optimistiski skatoties uz dziivi...nav jau nekas nereaals ar godiigu darbu ...kaadu 5-7 gadu laikaa nopelniit dziivoklim neiesaistot tur banku un nepaarmaksaajot starpniekiem
Bet nu varbuut,ka esmu paaraak naivs saviem gadiem ..
Tiešām optimistisks skats
Samērā nekāds dzīvoklis 20tk Ls. 7 gadi= 240 atliktu latu mēnesī. Cik bija vidējā alga?
Bet tev taisnība, nekas nereāls tas nav, taču ne priekš lv vairākuma
Skatijos peec programmas minimums
kaiminnss tirgoja vienistabas 36m2pa ~12 k laikam. Tik tur paraads ir par dziivokli ~2k...
Ja dziivo kopaa ar daamu ..abi pelna ~350-400lvl un ir nereaalaakasi gribasspeeks abiem Tad nu nav nekas neraals. Tas piennemot,ka dziivo iireetaa dziivoklii, nebrauc nekaadaas ekskurisjaas uz aarzemeem utt. Auto principaa arii ir leika grezniiba. Abi ir no beernunama. Nevienam nav vecaaki pie kaa to laiku dziivot(tad jau sanaaktu mazaak par 5iem gadiem) un iepist kapeiku + mantojumu nekaadu perspektiivaa rii nav..karo4 pesimistiskaakais scenaarijs.
Aa nu veel jau var arii pirkt dziivokli kaadaa Sarkandaugavaa vai taml. Nav jau obligaati purcciks un pllavnieki.
Varianti ir
Nesaku,ka tas ir vispareizaakais variants un,ka visiem ta ajaadara. Bet nu,ja svessu naudu aiznnemties un maksaat par to samaksu sskkiet pilniigi netaisniigi - tad nav taa,ka gluzzi nav nekaadu vairantu
Sakrāt naudu nav reāli, jādzīvo jau tagad ne jau pēc 7 gadiem, kur tad tos 7 gadus dzīvosi uz ielas?
Man minimāli tērējot sanāk aptuveni tā :
100ls pārtika mēnesī 83ls dzīvoklis 20ls mobīlais internets un sakari.
Reāli, ja īrē dzīvokli sanāk 100ls par īri + cik notērē 50-60ls(ziemā vēl vairāk)
Kopā man sanāk 203ls, ja pieņemam, ka es pelnu kaut tavus norādītos 400ls uz rokas un nedaru šos 7 gadus neko citu (nepērku apģērbu, neslimoju, netērēju nekam citam naudu) es varu atlikt 197ls pēc 7 gadiem 16548ls. Nav neiespējami, bet pārāk utopiski vienmēr iekrīt kaut kas neparedzēts(remonti, slimiba, utt).
Man personīgi sanāk pārvietoties ar auto, jo no baložiem uz dreiliņiem autobuss neiet man sanāktu no rīta braukt līdz centram 40min ar autobusu un tad vēl 1 stundu līdz darbam. Dienas beigās vispār vāks būtu pēc 3 stundām mājās.
Protams visi zinam cik maksā braukāties ar atremontētu e36 328 Bez tam braucot ar 2.8l bendzīnu ar patēriņu 8.2L/100km ne jau lai izrādītos, bet lai uz šosejām vaētu normāli apdzīt biezi jābrauc uz LT un EE. Alternatīva man darbā ir Aveo 1.2 bedzīns parodija par auto kalnā(tilta akvaduktā), ja ir pilns auto braukt var tikkai ar 2 ātrumu un 30-40km stundā vairāk jaudas šim auto nepietiek un patēriņš tukšam auto ar vienu vadītāju pilsētā ir 7L/100km. Tāpēc labāk to 1L piemaksāju un braucu ar BMW.
Domāju daudziem tā pat salasās atpūta, braucieni utt.
Tāpēc jau tie kredīti un līzingi neizbēgami tiek ņemti. Tas jau nav nekas slikts, bet tas ka to izmanto, lai cilvēkus slauktu uzskatu nav piedodami. Viss sliktākais ir tas, ka mums šādam režīmam ir jāpakļaujas gribam to vai nē.
[ Šo ziņu laboja edgarstt, 09 Mar 2012, 12:31:34 ]
Jautājums par kredītu auto iegādei.
Situācija sekojoša - vēlos aizņemties 1300ls uz 12-18 mēnešies, loģiski, ka nepieciešami ienākumi.. bet man ir tā, ka VSAA iziņa neko nedos, jo tur viss pa nullēm, taču varu uzrādīt konta izdruku, kur parādās pietiekami lielas summas - situācija tāda, tapēc, ka alga tiek maksāta no Īrijas caur PayPalu..
Kāds no līzinga/kredīta darboņiem varbūt varētu apstāstīt, cik reāli būtu man saņemt kredītu
Taisos iegaadaaties vienu autinju 2005 vai 2006 gada apmeeram pa 6000 Ls. Legaali ienaakumi ir tur viss it kaa ok.
Kaa labaak tagad dariit ar liizingiem?
Dzeki saka ka visizdeviigaakie procenti esot tagad DNB, bet man visi konti ir swed, kaa arii bija liizings swed kas tika kaartiigi maaksaats un nomaksaats.
Ir veerts tur makleet un cakareeties vai taisiit tajaa pashaa swedbankaa? Jo pa telefonu neviens preciizi tos procentus taapat nepasaka
Offline
Tad nu nav nekas neraals. Tas piennemot,ka dziivo iireetaa dziivoklii, nebrauc nekaadaas ekskurisjaas uz aarzemeem utt. Auto principaa arii ir leika grezniiba. Abi ir no beernunama. Nevienam nav vecaaki pie kaa to laiku dziivot(tad jau sanaaktu mazaak par 5iem gadiem) un iepist kapeiku + mantojumu nekaadu perspektiivaa rii nav..karo4 pesimistiskaakais scenaarijs.
