Online
Pašreiz BMWPower skatās 142 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Depijs | |  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
01 Jun 2023, 09:32:40 @kexxx rakstīja:
01 Jun 2023, 09:24:09 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:09:40 @uldens1 rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
nē,kariņam bij daudz darba lai samazinātu elektrības un degvielas cenas 
Tas ir joks kurā es neiebraucu? Ja Tu domā nopietni čuvak wtf  Iemet google - How nordpool works un teiksim crude oil price chart.
jā, tas bija joks, pavelkot uz zoba cilvēkus, kuri par absolūti visu negatīvo valstī notiekošo uzskata Kariņu
Viņš ir ministru prezidents 4 gadus, viņš vada valdību un viņam ir jāuizņem sitieni tas nāk līdzi amata aprakstā. Vienozīmīgi viņš nevar ietekmēt notikumus pasaulē un arī šeit Latvjā novērst visus sūdus, bet viņam ir jāvar noturēt koalīciju. |  Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8813
Braucu ar: e39 523
|
01 Jun 2023, 09:30:53 @dsks rakstīja:
01 Jun 2023, 09:24:09 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:09:40 @uldens1 rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
nē,kariņam bij daudz darba lai samazinātu elektrības un degvielas cenas
Tas ir joks kurā es neiebraucu? Ja Tu domā nopietni čuvak wtf Iemet google - How nordpool works un teiksim crude oil price chart.
Es iemetu un atradu info, ka nafta 2008 gadā maksāja tikpat cik šodien, tikai zupa maksā vismaz 2x dārgāk
Šeit ir atbilde, kādēļ tas tā ir - https://www.nytimes.com/2023/02/02/business/she...cord-profit.html
Kāpēc neviens nešausminās par google,meta, apple peļņu? Es jaunu LNG termināli vērtēju daudz augstāk nekā reality labs, kur katru gadu 10mljrd meta nokurina huiņā. Būtu labāk ukraiņiem ziedojuši.
Naftas kompānijas piedāvā reālu infrastruktūru, lai mūsu pasaule attīstītos. Neesmu pret IT, tikai gribētos nedaudz konsekvenci | | Offline | | |
| Xrk | | Kopš: 18. May 2022
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
|
01 Jun 2023, 09:51:55 @Tune-L rakstīja:
Jau pirmajā darba diena ir vēstījums tautai:
https://www.apollo.lv/7786805/rinkevics-uzskata...iecibu-jautajumu
Ja tu pats būtu izlasījis tālāk par virsrakstu, tad tur beigās ir uzrakstīts, ka viņs stāsies amatā tikai no 8. jūlija! | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8813
Braucu ar: e39 523
|
01 Jun 2023, 10:02:39 @Xrk rakstīja:
01 Jun 2023, 09:51:55 @Tune-L rakstīja:
Jau pirmajā darba diena ir vēstījums tautai:
https://www.apollo.lv/7786805/rinkevics-uzskata...iecibu-jautajumu
Ja tu pats būtu izlasījis tālāk par virsrakstu, tad tur beigās ir uzrakstīts, ka viņs stāsies amatā tikai no 8. jūlija!
To pašu teica pirms 5 gadiem. Viņš gribētu, ka ir sakārtots, bet pašreiz tam nav atbalsta. Cilvēks godīgi pasaka ko domā, atkal nav labi | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| NA jau savus vēlētājus uzmeta ar Helmaņa slavināšanu, prezidenta vēlēšanas viņus par vēl sūdīgākiem nepataisītu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13975
Braucu ar:
|
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču 
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
runājot par vēlētāju uzmešanu- vai tā nav vēlētāju uzmešana vnk nepiedaloties prezidenta ievēlēšanā? ne par, ne pret- vnk nebalsojot? 
| | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7424
Braucu ar: E34
|
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
NA varētu spēlēt uz to, ka jaunajā Saeimā varētu iejāt ar jaunu, baltu zirgu. Proti, būtu izdevīgi mainīt valdību un pasēdēt opozīcijā. Kā redzam LV politikā, visi vecie grēki tiek aizmirsti jeb "tas bija sen un kurš vairs to atceras". Sūdu ir sastrādāts daudz ar sirmo, ka vajadzēs vilkt ar 3 lokomotīvēm. Arī Stambula tiks atstāta sarkanzemnieku pārziņā  | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: kruīzu
|
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
Vispār jau JV atbalstīja Levitu ne velti visi nīdēji to sauca par Kariņa-Levita režīmu. Lai arī Levits ir NA kandidāts, vismaz presē vairāk šaubas bija, vai visi NA pārstāvji atbalstīs Levitu. Bet nu AS šeit radīja haosu, jo uzreiz izvirzīja Pīlēnu un pateica, ka par Levitu nebalsos. Beigās jau pats Levits atteicās, jo saprata, ka viņam nav atbalsta. Tā kā šeit JV nevar vainot.
par otro piekrītu, trešais - nu katram savas intereses. Vai to var saukt par uzmešanu, manuprāt, īsti ne. JV gribēja progresīvos arī koalīcijā, nedabūja, bet ministrus, kurus vēlējās - dabūja (laikam). Tas ir "tirgošanās" process, kurā arī NA piedalījās. | | Offline | | |
|
|
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
01 Jun 2023, 10:09:22 @kexxx rakstīja:
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
runājot par vēlētāju uzmešanu- vai tā nav vēlētāju uzmešana vnk nepiedaloties prezidenta ievēlēšanā? ne par, ne pret- vnk nebalsojot?
Ne gluži, pareizi un smukāk būtu ja viņi balsotu pret visiem 3 kandidātiem un neaturētos, bet ja ir iespēja atturēties viņi to izmantos (politiski izdevīgāk). Man liekas diezgan skaidri tika pateikts ka neapmierina neviens kandidāts - mēs nebalsosim vispār. Es stipri šaubos ka cilveki kas par viņiem balsoja to redzēs baigi kā metienu. | | Offline | | |
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
01 Jun 2023, 10:25:20 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
Vispār jau JV atbalstīja Levitu ne velti visi nīdēji to sauca par Kariņa-Levita režīmu. Lai arī Levits ir NA kandidāts, vismaz presē vairāk šaubas bija, vai visi NA pārstāvji atbalstīs Levitu. Bet nu AS šeit radīja haosu, jo uzreiz izvirzīja Pīlēnu un pateica, ka par Levitu nebalsos. Beigās jau pats Levits atteicās, jo saprata, ka viņam nav atbalsta. Tā kā šeit JV nevar vainot.
par otro piekrītu, trešais - nu katram savas intereses. Vai to var saukt par uzmešanu, manuprāt, īsti ne. JV gribēja progresīvos arī koalīcijā, nedabūja, bet ministrus, kurus vēlējās - dabūja (laikam). Tas ir "tirgošanās" process, kurā arī NA piedalījās.
Diezgan viegli var vainot. Es zinu ka atbalstīja Levitu un tas bija pareizi tikai vajadzēja tā kā atbalstīt līdz galam ne, nevis pie pirmās izdevības uzmest? Ok AS uztaisa haosu, nesmuki sanāk Pīlenam savas ambīcijas. Pasūti Smiltēnu (lai AS savā starpā skalda matus) atdod spīkeru NA un atdod AS prezidenta amatu, risini problēmu un noturi koalīciju. Kariņa ego to neatļāva, jo Pīlēns lai arī neprognozējams pēc velna nav idiots un jau valdības veidošanas laikā uzkāpa Kariņam uz varžacīm, neklanoties un nepiekrītot katrai viņa idejai. Tas protams Kariņam nav vajadzīgs cilvēks ar savu galvu, savu ego un savām ambīcijām, tad jau labāk ZZS nekā meklēt kompromisu. | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13975
Braucu ar:
|
01 Jun 2023, 10:27:18 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 10:09:22 @kexxx rakstīja:
01 Jun 2023, 09:52:06 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:14:39 @RaL rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
Viss vēl procesā...
Ka tik tas nav iemesls, kāpēc NA nebalsoja par Rinkēviču
NA ministrija, atstādināts NA nu jau bijušais biedrs, kas bija iepirkumu komisijas vadītājs...
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/nbs...ra.d?id=55560430
Pa lielam vieni no galvenajiem iemesliem ir 3:
1) JV uzmeta uz prezidenta amatu NA virzīto Levitu, viņiem vajadzēja meklēt balsis pie AS vai opozīcijā un atrast veidu kā noturēt stabilu koalīciju, nevis izmantot situāciju un virzīt savu kandidātu pērkot ZZS balsis. Tas ir reāls metiens.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
3) Jau pašā sākumā JV uzmeta dalot ministrijas un mēģinot ievilkt Progresīvos koalīcijā kas atkal ir pretēji NA elektorāta uzskatiem.
Īsumā NA negrib uzmest savus vēlētājus atšķirība no JV jo zin kas tas būtu beigu sākums. Man čista ir pofig ja Rinkēvičs ir prezidents, profesionālā vidē seksuālitātei/releģijai un etniskai piederībai nav un nevajadzētu būt nekādam sakaram un tam nevajadzētu pilnīgi neko ietekmēt, diemžēl liela daļa (arī šeit) daudzi to aizmirst un priecājas ka mums ir homoseksuāls prezidents nevis priecājas tāpēc ka ir amatam atbilstoš prezidents, kas ir reāli skumji. Man problēma ir viena JV nespēja noturēt koalīciju, taisīt metienu pēc metiena un bonusā nopirkt ZZS balsis aizmirsot par savām sarkanajām līnijām. Bet nu pofig vēlētājiem atmiņa īsa pēc 3 gadi jau būs pofig un atkal varēs balsot un izplestām acīm brīnīties kad pēc vēlēšanām atkal smuki dirsīs uz galvas.
runājot par vēlētāju uzmešanu- vai tā nav vēlētāju uzmešana vnk nepiedaloties prezidenta ievēlēšanā? ne par, ne pret- vnk nebalsojot?
Ne gluži, pareizi un smukāk būtu ja viņi balsotu pret visiem 3 kandidātiem un neaturētos, bet ja ir iespēja atturēties viņi to izmantos (politiski izdevīgāk). Man liekas diezgan skaidri tika pateikts ka neapmierina neviens kandidāts - mēs nebalsosim vispār. Es stipri šaubos ka cilveki kas par viņiem balsoja to redzēs baigi kā metienu.
nu es gan to redzu, kā nekā nedarīšanu- ja nepatīk esošie kandidāti- balso pret
vai piedāvā savu kandidātu- to vuenīgo, labo un pareizo
bet nekā- nostājās maliņā kā sapūtušies bērneļi, apvainojušies uz visu pasauli, lai citi izlemj viņu vietā | | Offline | | |
| madkri | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
01 Jun 2023, 10:02:36 @abyss rakstīja:
01 Jun 2023, 09:30:53 @dsks rakstīja:
01 Jun 2023, 09:24:09 @Depijs rakstīja:
01 Jun 2023, 09:09:40 @uldens1 rakstīja:
01 Jun 2023, 09:05:28 @Elviss rakstīja:
Klau, kur 200mlj iepirkums pazuda? Kariņš visu atrisināja?
nē,kariņam bij daudz darba lai samazinātu elektrības un degvielas cenas
Tas ir joks kurā es neiebraucu? Ja Tu domā nopietni čuvak wtf Iemet google - How nordpool works un teiksim crude oil price chart.
Es iemetu un atradu info, ka nafta 2008 gadā maksāja tikpat cik šodien, tikai zupa maksā vismaz 2x dārgāk
Šeit ir atbilde, kādēļ tas tā ir - https://www.nytimes.com/2023/02/02/business/she...cord-profit.html
Kāpēc neviens nešausminās par google,meta, apple peļņu? Es jaunu LNG termināli vērtēju daudz augstāk nekā reality labs, kur katru gadu 10mljrd meta nokurina huiņā. Būtu labāk ukraiņiem ziedojuši.
Naftas kompānijas piedāvā reālu infrastruktūru, lai mūsu pasaule attīstītos. Neesmu pret IT, tikai gribētos nedaudz konsekvenci
Apple ražo dārgus consumer electronics, fb ir social media, vai kāds no šiem ir cilvēkam nepieciešams? Normālus telefonus (un datorus un citas tehnoloģijas) var nopirkt no citiem uzņēmumiem daudz lētāk, nekā apple pārdod. FB ir vnk huinja, bez kuras var iztikt. Google ir vienīgais, no kura average cilvēkam būtu grūtāk izvairītes, bet nav pavisam neiespējami un google daļēji pelna pateicoties lietotāju datiem u.t.t., kas nav inherently harmful priekš paša lietotāja (cik tas ir ētiski utt ir cits jautājums).
Naftas kompānijas, tai pat laikā, nopelna dahuja piediršot visu planētu un naftu (ja vien Tu nedzīvo mežā un negrauz sūnas), Tu vienā vai citā veidā izmanto. Tā būtībā ir nepieciešamība, nevis izvēle. | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1635
Braucu ar:
| Naftas kompānijas protams pelna daudz, bet farmaceiti pagaišgad izģērba visus 
https://www.cnbc.com/2023/01/31/the-covid-pande...100-billion.html
| | Offline | | |
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
| Jau otrais Valsts prezidents pēc neatkarības atjaunošanas, kas no mūsu skolas 
Matemātiski diezgan liela iespēja sanāk - ja nu kāds nākotnē grib savu sīko redzēt šādā amatā
| | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
01 Jun 2023, 13:43:42 @dsks rakstīja:
Naftas kompānijas protams pelna daudz, bet farmaceiti pagaišgad izģērba visus
https://www.cnbc.com/2023/01/31/the-covid-pande...100-billion.html
Tas, ka vinji nopleniija smuki uz covid vakciinaam u.c. nav nosleepums, bet Pfizer ir lielaaka pharma kompaanija un tie 100mljrd ir REVENUE. Apskaties naftas kompaanijas, tur ar 100mljrd Revenue pat top 10 netiek iekshaa[ Šo ziņu laboja madkri, 01 Jun 2023, 13:48:00 ] | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8813
Braucu ar: e39 523
| Kā Tu iedomājies refinēt naftas produktus neražojot co2?
Ja negribas atgriezties akmens laikmetā pašreiz bez tā neiztikt. Shell starpcitu pašreiz iegulda 3.5mljrd atjaunojamā enerģijā.
Tiek ieguldīts ne tikai ražošanā, bet arī izpētē. Ienīst naftas kompānijas var tikai ultra radikālie sociķi, daži viņus sauc par komunistiem  . Kas vēl jums nepatīk? Latvenergo? Sliktu elektrību ražo? | | Offline | | |
|
|
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
01 Jun 2023, 13:58:40 @abyss rakstīja:
Kā Tu iedomājies refinēt naftas produktus neražojot co2?
Ja negribas atgriezties akmens laikmetā pašreiz bez tā neiztikt. Shell starpcitu pašreiz iegulda 3.5mljrd atjaunojamā enerģijā.
Tiek ieguldīts ne tikai ražošanā, bet arī izpētē. Ienīst naftas kompānijas var tikai ultra radikālie sociķi, daži viņus sauc par komunistiem . Kas vēl jums nepatīk? Latvenergo? Sliktu elektrību ražo?
Es teicu, ka naftas produktus nevajag? Es teicu tieshi preteejo. Problema shajaa visaa ir nevis pasha razhoshana, bet kaada pelnja no taa nak rauta un kaadas sekas no taa ir, par kuraam maksaas citi, nevis naftas kompaanijas. Un shis nav kkas taads, ko 'if you don't like it do something about it' variants. Nafta kompanijas ir basically kartelji, kurus iegrozhot vareetu tikai valdiibas. Par cik tas netiek dariits, vinji turpina guut rekordlielas pelnjas, kameer visur pasaulee aug cenas un cilveeki knapi var benzhu ieliet mashiina un maajas sasildiit
Skaidrs, ka uznjemumi eksistee, lai pelniitu, bet kaut kaadaam robezhaam ir jaabuut | | Offline | | |
| dsks | | Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1635
Braucu ar:
| Nevar valdība neko ierobežot, tur tik pieklājigi uzmet,ka neko neierobežos ... Shell, Exxon, Aramco, BP mierīgi atļaujas atklāti sakot mīzt visiem uz galvas ... uzrauj reiz četri un nodefinē kā inflāciju | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8813
Braucu ar: e39 523
| Par ko Tu runā
Izklausās pēc normāla deep state stuff. Intel un AMD ir 100x lielāks kartelis. Ā, nē, ja tas ir IT, tad to sauc par high barrier of entrance, un tas ir normāli.
Shell un BP daļa peļnas jāatdod atpakaļ valstij. 2010. gadā naftas cena tāda pati kā tagad. 80gadu sākumā naftas cena bija 30 dolāri par barelu. Nav lielāku problēmu kā bija pirms 40 gadiem pieliet bāku  . Ja ir vari vainot nodokļus, nevis naftas kompānijas.
Peļņa nav nekas abnormāls. 10-15% no revenues. Meta peļņa ir abnormāla, 30%[ Šo ziņu laboja abyss, 01 Jun 2023, 14:22:07 ] | | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
01 Jun 2023, 14:20:11 @abyss rakstīja:
Par ko Tu runā
Izklausās pēc normāla deep state stuff. Intel un AMD ir 100x lielāks kartelis. Ā, nē, ja tas ir IT, tad to sauc par high barrier of entrance, un tas ir normāli.
Shell un BP daļa peļnas jāatdod atpakaļ valstij. 2010. gadā naftas cena tāda pati kā tagad. 80gadu sākumā naftas cena bija 30 dolāri par barelu. Nav lielāku problēmu kā bija pirms 40 gadiem pieliet bāku . Ja ir vari vainot nodokļus, nevis naftas kompānijas.
Peļņa nav nekas abnormāls. 10-15% no revenues. Meta peļņa ir abnormāla, 30%
Par ko Tu runā
Vai Meta ražo produktu, kas ir nepieciešams, lai pasaule varētu funkcionēt? Manis pēc viņiem peļņa varētu būt 69%, viņi neražo neko tādu, kas būtu nepieciešams.
Pieņemu, ka zini, kas ir OPEC? Burtiski textbook definīcija kartelim. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
