19 Oct 2011, 16:51:10 spritzmashine rakstīja:
Es ar karoti smelju sausaas havajas un ja paveicas tad man atljauj hujarit betonam armaturas, esmu diezgan apmierinaats, aukstaka isglitiba ir.
Tagad saprotu no kurienes tas negatīvisms
es ljoti atvainojos bet kur tu redzi kadu negativismu?
esmu ievērojis, ka viņš visur saskata negatīvismu. savādāk to var traktēt kā- humora izjūtas trūkums.
Parasti jau par augstākās izglītības nepieciešamību diskutē tie, kuriem viņas nav. Tie, kuri ir izsitušies bez viņas, arī daudz par to nepļāpā, piem., Aleksandrs Lavents.
Tāpat kā resnie sevi sauc par omulīgajiem resnīšiem, kamēr citiem viņi asociējas ar čebureku, bet tas tiek pieklājīgi noklusēts.
Pat pro alkaši diskusijās par šnabi neielaižas, viņi vnk dzer.
19 Oct 2011, 16:01:11 Whazaaa rakstīja:
shmurger - nop, gadījās nejauši būt blakus šim leģendārajam notikumam
Driver - augstākā izglītība ir kas nosodāms ? jo vairāk, jo cilvēks dumjāks ? labāk ir būt nesmukam, nepaklausīgam un rupjam ?
Whazaaa, visā šajā offtopikā iestarpināšu tik daudz, ka man pagājušovasar atsevišķus remontdarbus mājās veica cilvēks ar augstāko juridisko izglītību un kā otru piemēru iz dzīves varu minēt to, ka ļoti labi pazīstu cilvēku, kas nodarbojas ar ļoti veiksmīgu uzņēmējdarbību un nav pabeidzis vidusskolu.Augstākā izglītība ir laba lieta, būt rupjam nav pareizi, būt nepaklausīgam bieži vien ir pat ļoti pareizi.
Gribēju tikai pateikt to, ka ne vienmēr tas papīruss, kurš noputējis stāv plauktiņā ir lieta pēc kuras var vērtēt cilvēku.
Man ir kolēģis - latvietis, ar Pļurības augstāko izglītību. Nespēj izveidot gramatiski pareizu teikumu
Par diplomu attiecinātu teicienu- ņet uma sčitaj kaļeka jeb nav nozīmes kādas iestādes diploms, ja satura iekšā nav.
Par tām krutajām vakancēm piekrītu gan Steel, gan Puuchuka viedokļiem: kombinējot viņu abu uzskatus ir ideālais variants, kas arī dzīvē tiek lietos. Tobiš skills+pazīšanās=mazāk lieki tērēts laiks.
Par personāla atlases fimām= waste of time
19 Oct 2011, 16:24:22 91 rakstīja:
savulaik bija tāds teiciens sporta kontekstā, ka futbolu spēlē visi, bet uzvar vienmēr Vācija - šeit diskutē visi, bet beigās banu vienmēr noraujās Driver
It kā jau Driveram algots darbs nemaz neinteresējot, bet sacepās viņš šajā topikā regulāri
tādēļ, ka mēs esot tupas kantora žurkas un audzējam uz pakaļām taukus, bet viņam, nabadziņam, visa diena jāpavada eļļā un pusizjauktos reduktoros. Es tomēr izvēlos ofisa krēslu un iespēju pelnīt naudu siltā ofisā, nevis -35 grādos aukstā boksā līdz ceļiem eļļā
Es īstenībā labprāt kādreiz dzīve ar Driver padzertu tēju. Viņa domu gājiens ir ļoti ok., un viņš noteikti nav dibenlaiža no sērijas "...lai tik bez trobeļa... "
19 Oct 2011, 19:45:30 GirtzB rakstīja:
mnja laikam šoferis atkal powera nospiedošajā vairākuma esošajiem vidēja līmeņa vadītājiem ir ieriebis, uzjautrinoši lasīt...
+1
visi tik inteliģenti un izglītoti, bet sacepās par kaut kāda tumsoņa viedokli, un vel nobanoja viņu
19 Oct 2011, 15:26:30 Araajz rakstīja:
Bizīti ar radiniekiem netaisa un ar mega labiem draugiem arī nē
Un savukārt savus radus/draugus neiesaku darbadevējam, ja nu gadienā kas, vismaz nav šmuce.
Nu ja neesi deputāts protams, kur tikai jāsaņem alga
nu ari nevar nepiekrist, bet nejau visi pazinjas un radi vienmer ir debiloiidi par kuriem pectam nakas kauneties.
bet grozi jautajumu kaa gribi, atlasas firmas mana uztvere bija, ir un bus fufelis un ne man vienam taa liekas
kad mums nebus sapists darba tirgus, tad varbut ari savadak attiekshos pret tadiem kantoriem.
Klau, a kas tieši ir sapists darba tirgū?
kas tieshi?
cilveciskas attiecibas starp darba deveju un nemeju
darbinieka atalgojums pret darbinieka nopelnito(ienesto) summu
varu turpinat ilgi, bet pamatdoma ir tada, ka algots darbinieks ir vergs, kuram jamaxa max maz, bet tik, lai vinjs neaizskrien pie cita skopulja.
tas var but nav par visiem gadijumiem, bet par vairumu gadijumu.
Man šodien darbā paprasīja, cik un kurā datumā man izmaksāt prēmiju uz Z-svētkiem
Darba tirgus nav sapists, sapisti ir daži uzņēmumu vadītāji, kuri nevar samierināties, ka peļņa nav tik liela kā 2005. gadā
Tiešām, no visas sirds apsveicu. Jo nu cik pats, un cik ar paziņām aprunājies, tad nu ir tā sajūta ko te minēja Driver.
19 Oct 2011, 19:45:30 GirtzB rakstīja:
mnja laikam šoferis atkal powera nospiedošajā vairākuma esošajiem vidēja līmeņa vadītājiem ir ieriebis, uzjautrinoši lasīt...
+1
visi tik inteliģenti un izglītoti, bet sacepās par kaut kāda tumsoņa viedokli, un vel nobanoja viņu
Driver - 1
Angry Mob - 0
imho powerā tik tiešām vārdam "inteliģents" atbilstošu ļaužu ir pārāk maz, lai viņu iegūldījums būtu manāms publiskajās tēmās.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
zviedru kolēģis prasa, cik latvijā pelna policisti, piemēram. saku, ka kādi 500 eiro mēnesī apmēram(nezinu īsti , cik,ja godīgi).. šim acis lielas un prasa, ko par tādu naudu var vispār sadarīt, ā un no sākuma uzprasīja , vai nedēļā.
19 Oct 2011, 19:56:11 BMW530 rakstīja:
Bet anyway - augstak rakstitais par radinieku liksanu amatos ir neapstridams fakts
1) mans koments bija par stīla tekstu, ka izglītībai ar darbu nav nekāda sakara.
kas ir stulbs apgalvojums, ja tiek lietots absolūtā formā.
gan tāpēc, ka ir amati, kurus tu nevari ieņemt bez noteiktas izglītības. piem., tiesnesis nevar būt bez juridiskās izglītības, lai viņš būtu šlesera vai garkalnes domes pr-tāja brālēns, tik un tā nevar.
gan arī tāpēc, ka daļa no augstāko izglītību ieguvušajiem patiešām arī strādā savā profesijā.
2) šis koments nav pretrunā ar pastāvošo praksi par "savējo" salikšanu "siltos" amatos.
daudzos gadījumos gan tam savējam izglītība +- atbilst ieņemamajam amatam, bet ir arī citādāk, kā gadījumā ar šlesera šofera dēlu.
ok, bet ja mēs runājam par pasaciņām par tiem daudzajiem, kuri bez izglītības ir sataisījuši baigos biznesus - cik daudzus konkrētus tādus cilvēkus jūs personīgi pazīstat / varat vismaz vārdu nosaukt?
ar "biznesu" es šeit nedomāju kurpnieku, kura kurpniekdarbnīca ir viņa dzīvoklī, bet ko lielāku.
visi tik gudri tik gudri. liidz tam briidim kad, PIEMEERAM, kaads bijushais kursa biedrs, partijas shishka, tev kaa partijas ierindas biedram saka - klau tu esi forshs dzeks, es tevi pazistu, negribi paseedeet VAS "ragi un nagi" padomee. vai valdee. paaris shtukas par paaris reizeem meenesii. nu valdee biezhaak. un ko stumt mees tev pateiksim. tad kautkaa momentaa sitaas visas gudraas runas ir aizmirsushaas un visi juutas tik svariigi un zinoshi.
P.S. kursh no jums tukshdirseejiem atteiktos no vietas kaada padomee tikai taapeec ka neko no taa nerubii? nu piesakaas
19 Oct 2011, 21:39:05 Puuchuks rakstīja:
2) šis koments nav pretrunā ar pastāvošo praksi par "savējo" salikšanu "siltos" amatos.
daudzos gadījumos gan tam savējam izglītība +- atbilst ieņemamajam amatam, bet ir arī citādāk, kā gadījumā ar šlesera šofera dēlu.
Esmu pierdzejis, ka ieliktenji, ja dziive ''piespiez'' arii darboties konkreetajaa sfeeraa,
amatu un visu kas ap to saak apguut tikai peec ieseeshanaas kreeslaa.
Esmu bijis ari liecinieks taadiem, kuri salaiz visu tik totaalaa deelii, ka tomer ir spiesti sis vietas atstat.
Protams ir ari iznemumi, kuri ''pielaagojas''.
vismaz viens ir skaidrs, tu uz savu darbavietu atnāci šausmīgi gudrs un sāki močīt kā profesionālis
Vai šejienieši nevarētu želejgalvam wazikam atrast darbu ārpus Saulkrastiem? Citādi nemitīgi visos topikos un n-tajos forumos diendienā sēž un ļer ļer . Haroš viņam sēdēt mājās pie senčiem un spamot no Apple produkcijas
19 Oct 2011, 22:03:36 Modrs rakstīja:
Vai šejienieši nevarētu želejgalvam wazikam atrast darbu ārpus Saulkrastiem? Citādi nemitīgi visos topikos un n-tajos forumos diendienā sēž un ļer ļer . Haroš viņam sēdēt mājās pie senčiem un spamot no Apple produkcijas
Offline
