Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| EsPac | | 02. Aug 2012, 22:55 |
#9261
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Šķiet, ka slikti pārzini savu sektu 
Adventisti nāk no ASV, kā baznīca pastāv no 1867. gada. Par elles koncepciju ir divas versijas - daļa pieturas pie uzskata par grēcinieku anihilāciju otra daļa runā par mūžīgām mocībām. Atzīšos, ka nezinu kura virziena piekritēji ir izplatīti latvijā. Visādā gadījumā tradicionālo konfesijas uz adventistiem skatās kā uz meža dīvainīšiem un tur viņiem ir taisnība 
Un tad vēl pa vidu tā jūsu plānprātīgā praviete - kopumā iespaids ne pārāk patīkams.
Starp citu, ebreju valodas prasme diez ko daudz nepalīdzēs Vēl būs vajadzīgas zināšanas aramiešu, sengrieķu un vēl pāri valodās Par mainīšanos runājot - ja pie tulkošanas piedalītos vairāk profesionāļu nevis reliģisko fanātiķu, ļoti daudz kas mainītos. Tā nelaimīgā grāmata ir pārrakstīta krustu šķērsu kā katram ir ienācis prātā.
02 Aug 2012, 19:29:17 Sternwolf rakstīja:
pilnīgas muļķības. Arī par mūžīgo elli - nav tāds uzskats
Ar Ameriku vispār nekāds sakars nav, tulkojumus izmantojam MAX vairāk iespējamos, ir daži kas prot arī Ebreju valodā lasīt un pašam ir BibleWorks 7 kur ir domājams gandrīz visi tulkojumi un arī no oriģinālvalodas var šķetināt kopā ar tur esošo vārdnīcu no kādiem vārdiem teikumi veidoti.
Tāpat nekas svarīgs tulkojumos nav mainījies.
|  Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 22:59 |
#9262
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Vienīgā reliģija kas katru cilvēku ieceļ dieva vietā pēc manām ziņām ir sātanisms, pārējās par šādu problēmu pārāk neaizraujas. Kristietības un jūdaisma gadījumā jau viss vienkārši - bauslība. "Tev nebūs citus dievus turēt..."
Bet nu sātanistu funktieris dievcilvēku ziņā ir interesants, lai gan sātanismu uzskatīt par reliģiju arī ir visai muļķīgi. Tā tomēr ir filozofija un dzīvesveids un reliģija tikai tik cik katram indivīdam tas vajadzīgs.
02 Aug 2012, 12:49:57 hustla rakstīja:
Vienā grāmatā lasīju, ka pēc visām reliģijām lielākais grēks esot sevi uzskatīt par Dievu. Pats neesmu lasījis bībeli nedz arī korānu un citus brīnumus. Kāds var objetktīvi pakomentēt, ir tā vai nav, kaut vai tikai no vienas reliģijas skatpunkta?
| | Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:02 |
#9263
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| A kas vainas baznīcā jautri patusēt? Nokniebties toč nav ne vainas. Īsti neizprotu krievu cepienu par tiem zaķiem, tas atkal kārtējo reizi pierāda tās slimās zemes atpalicību.
Baznīca galu galā ir tikai ēka un nekas vairāk, ne tā?
02 Aug 2012, 22:59:14 BMW530 rakstīja:
Nu baznīcā parasti ar anarhiju nenodarbojas, kā arī nerīko protesta akcijas politikas vārdā.
| | Offline | | |
| PRO | | 02. Aug 2012, 23:04 |
#9264
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 22:59:14 BMW530 rakstīja:
02 Aug 2012, 22:54:53 PRO rakstīja:
02 Aug 2012, 22:42:04 BMW530 rakstīja:
02 Aug 2012, 22:33:29 kro rakstīja:
jā pat mūsdienās izmanto reliģiju lai kādu sodītu ar brīvības atņemšanu it kā demokrātiksā un brīvā izvēlē būt piederīgam kādai reliģiaji vai nē!!! Visu var saprast, huligānisms utt, bet kāds tur sakars ar reliģiju 
http://www.tvnet.lv/muzika/jaunumi/431269-britu...sy_riot_meitenem
Tur ir bišķi savādāk:
Kāds sakars administratīvam pārkāpumam ar krimināllietu un apcietinājumu? 
Tur pat nav iisti skaidrs ari tas administratiivais paarkaapums
Nu baznīcā parasti ar anarhiju nenodarbojas, kā arī nerīko protesta akcijas politikas vārdā.
nu, protams, ka tas slikti un nepareizi, bet vai kautkaadas korporaacijas iesheejo noteikumu paarkaapshanai ir kaads sakars ar administratiivo sodu? | | Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:10 |
#9265
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Būtu interesanti tādu atrakciju uzrīkot pie mums, redzētu cik lielu haju spētu sacelt mūsu melnsvārči
Jebkurā gadījumā pēc manas saprašanas tas ir un paliek sīkai huligānisms. Zaķi parādīja plikus cičus un traucēja sabiedrisko kārtību. Sods 100 rubļi katram un baznīca lai izraksta savu sodu - degšanu elles ugunīs 4ever.
02 Aug 2012, 23:04:24 PRO rakstīja:
nu, protams, ka tas slikti un nepareizi, bet vai kautkaadas korporaacijas iesheejo noteikumu paarkaapshanai ir kaads sakars ar administratiivo sodu?
| | Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:12 |
#9266
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Kāpēc tā domā? Esi bijis pie viņiem? Nez vai...
Šķiet, ka sātanistu tusiņš varētu būt visdrošākā vieta dažādu reliģiju pārstāvjiem
02 Aug 2012, 23:09:33 BMW530 rakstīja:
Un lai nebūtu tēmas eskalācija, tad pretstatos;
sātanistu baznīcā atnākušam Speedam nokostu galvu.
utt.
| | Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:23 |
#9267
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nu nu, no šīs vietas tuvāk, būšu palaidis kaut ko garām. Pēc man pieejamās informācijas sātana baznīca Latvijā nav oficiāli pārstāvēta. Ir daži plānprātiņu grupējumi, bet tiem ar oficiālo sātana baznīcu nekāda sakara nav. Pie kuriem tad biji?  Tiem kas D-pilī tusē vai pārdaugavā?
02 Aug 2012, 23:15:27 BMW530 rakstīja:
Esmu bijis gan pie ''Speediem'' gan pie ''Velliem''.
Mani nekas tajā neievelk.
Kad biju jaunāks, katrā jaunā pārliecībā varēju saskatīt aizraušanos.
Taču meklējot jēgu esībā un būtībā,
jebkuras organizācijas ir bezjēdzīgas.
| | Offline | | |
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:27 |
#9268
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nē, tas es nepareizi sapratu tos "Vellus". Ko ar tiem domāji?
02 Aug 2012, 23:24:50 BMW530 rakstīja:
Vai es rakstīju ''Sātanistu baznīcā''?
| | Offline | | |
|
|
| EsPac | | 02. Aug 2012, 23:38 |
#9269
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tā ir cita lieta. To ko mūsu dulburīši ir sadomājušies un pārņēmuši no krievzemes salašņu uzskatiem par sātanismu, nav nekāda sakara ar sātana baznīcu. Filozofiskajam virzienam kas saistās ar nosaukumu "Sātana baznīca" nav nekāda sakara ar ko kriminālu vai vardarbīgu vai dīvainiem rituāliem. Jā, kaut kāda veida rituāli tiek piekopti, bet tie ir absolūti nevardarbīgi un notiek ar iesaistīto piekrišanu. Parasti jau tālāk par rituālo maucību nekas nenotiek
Kā droši vien zināt, tad 10. sātana baznīcas noteikums ir nenogalināt dzīvniekus kā tikai lai aizstāvētos vai ēšanai - tā kā pat vistas netiek rituālos nosistas
Bet būtībā jau arī rituāli ja tiek veikti, tad tikai par prieku tiem, kam patīk tādas izdarības
02 Aug 2012, 23:30:38 BMW530 rakstīja:
Saprati pareizi.
Tikai tā nav oficiāla baznīca.
Neko īpaši neizplūdīšu, varu tik vien pateikt,
ka visas tās izdarības un rituāli, ieskaitot reālu kriminālkodeksu ar bēdīgām beigām,
un sekām, kas skar arī ''neiesaistītas personas'' ir absolūts idiotisms.
| | Offline | | |
| hustla | | 02. Aug 2012, 23:58 |
#9270
|
|  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
02 Aug 2012, 22:59:59 EsPac rakstīja:
Vienīgā reliģija kas katru cilvēku ieceļ dieva vietā pēc manām ziņām ir sātanisms, pārējās par šādu problēmu pārāk neaizraujas. Kristietības un jūdaisma gadījumā jau viss vienkārši - bauslība. "Tev nebūs citus dievus turēt..."
Bet nu sātanistu funktieris dievcilvēku ziņā ir interesants, lai gan sātanismu uzskatīt par reliģiju arī ir visai muļķīgi. Tā tomēr ir filozofija un dzīvesveids un reliģija tikai tik cik katram indivīdam tas vajadzīgs.
02 Aug 2012, 12:49:57 hustla rakstīja:
Vienā grāmatā lasīju, ka pēc visām reliģijām lielākais grēks esot sevi uzskatīt par Dievu. Pats neesmu lasījis bībeli nedz arī korānu un citus brīnumus. Kāds var objetktīvi pakomentēt, ir tā vai nav, kaut vai tikai no vienas reliģijas skatpunkta?
Es neesmu sātanists nedz arī piederu kādai reliģijai, taču mana ticība/filozofija savā ziņā iet roku rokā ar sātanismu (neesmu gan lasījis sātana bībeli, taču cik esmu dzirdējis tās pamatdomu, tad tas sakrīt ar maniem uzskatiem).
Starpcitu esmu dzirdējis, ka vārds "Sātans" nāk no arābu vārda "shaitan", kas nozīmē zināšanas jeb apgaismība. Tātad Sātana bībele sanāk, ka ir Zināšanu bībele.
Savukārt vārds "Lucifers" nāk no vārda "lucimferre", kur "lucim" nozīmē nesējs un "ferre" nozīmē gaisma - tātad gaismas nesējs.
Tā kā Dievs ir teicis "Lai top gaisma", tad sanāk, ka Dievs ir gaismas nesējs un ja Dievs ir gaismas nesējs, tad Dievs ir Lucifers.
likās interesanti | | Offline | | |
| EsPac | | 03. Aug 2012, 00:16 |
#9271
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Sātanismam ir sinonīms - ateisms Ja ateismam pieliktu klāt rituālu un dogmu sanāktu sātanisms, ja sātanismam to noņemtu sanāktu ateisms
02 Aug 2012, 23:58:27 hustla rakstīja:
Es neesmu sātanists nedz arī piederu kādai reliģijai, taču mana ticība/filozofija savā ziņā iet roku rokā ar sātanismu (neesmu gan lasījis sātana bībeli, taču cik esmu dzirdējis tās pamatdomu, tad tas sakrīt ar maniem uzskatiem).
Starpcitu esmu dzirdējis, ka vārds "Sātans" nāk no arābu vārda "shaitan", kas nozīmē zināšanas jeb apgaismība. Tātad Sātana bībele sanāk, ka ir Zināšanu bībele.
Savukārt vārds "Lucifers" nāk no vārda "lucimferre", kur "lucim" nozīmē nesējs un "ferre" nozīmē gaisma - tātad gaismas nesējs.
Tā kā Dievs ir teicis "Lai top gaisma", tad sanāk, ka Dievs ir gaismas nesējs un ja Dievs ir gaismas nesējs, tad Dievs ir Lucifers.
likās interesanti
| | Offline | | |
Speed3  | | 03. Aug 2012, 08:24 |
#9272
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Ēfraima dēli, kas bija bruņoti stopiem, atkāpās cīņas dienā.
Ps 78:9.
Tas nenotika kaut kādā karā, kaut kādā tautā. Nē! Tas notika Israēla tautā, Dieva tautā.
Bībele mums saka, ka visas Vecās Derības Dieva tautas cīņas satur priekšzīmi, mācību un brīdinājumus Jaunās Derības draudzei. Tādēļ mūsu ticības dzīvei ir derīgi šo apkaunojošo stāstu pārdomāt arī šodien.
Saspīlējums bija sakāpināts līdz pēdējai iespējai. Ienaidnieks, kas apdraudēja Dieva tautu, ar skaļiem kliedzieniem tuvojās.
Tieši šai acumirklī no mutes mutē lidoja vēsts: "Ēfraimieši bēg!" Izcilākie karotāji no Ēfraima cilts! Cik lepni viņi bija stāvējuši savā dižajā bruņojumā! Un tagad tie vienkārši cīņas lauku atstāja - ienaidniekam!
Šī psalma vieta runā par to, ka Kungs saviem ļaudīm, ja tie nav uzticīgi, var pieļaut krist tieši tai brīdī, kad stāvoklis kļūst sevišķi nopietns. Kāds dzejnieks šo psalmu atdzejojis tā: "... tad Dievs iedegās taisnās dusmās pret viņiem, / Viņš sodīja tos / Un ļāva nonākt nelaimē / Savai tautai, Ēfraima dēliem."
Tā ir nopietna patiesība: Dievs savus neuzticamos bērnus bieži soda nevis ar nelaimi, bet, pieļaujot tiem ciest neveiksmi un darot viņu ticību par izsmieklu. Ja kristiešiem nav pareiza stāja attiecībā uz savu Pestītāju, tad Viņš atvelk savu roku, un mēs "ļaunā dienā" vairs nespējam pretoties un gūt uzvaru.
Ja šādā kritiskā brīdī atklājas mūsu ticības vājums, tad ir pēdējais laiks grēku nožēlai un gribai pēc atgriešanās.
+ + +
Kungs! Atņem mums pusmīlestību un dvēseles nenoteiktību starp Tevi un mums!
Amen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | 03. Aug 2012, 08:50 |
#9273
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
02 Aug 2012, 22:55:14 EsPac rakstīja:
Tā nelaimīgā grāmata ir pārrakstīta krustu šķērsu kā katram ir ienācis prātā.
Vai Bībele ir zaudējusi savu būtību? Ja jā, tad lūdzu konkrēti kā?
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 03. Aug 2012, 08:57 |
#9274
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 427
Braucu ar:
| From English: Has the Bible lost its meaning? If yes, then exactly how?
To Bulgarian: Е Библията загубила своето значение? Ако да, тогава точно как?
Back to English: Is the Bible lost its importance? If Yes, then exactly how?
To Catalan: La Bíblia es perd la seva importància? Si sí, llavors exactament com?
Back to English: The Bible lost its importance? If Yes, then exactly how?
To Chinese Simplified: 圣经 》 失去了它的重要性吗？如果是的话，那么究竟如何？
Back to English: Does Bible lost its importance? If the answer is Yes, then how?
To Chinese Traditional: 聖經不會失去其重要性嗎？如果答案是的然後如何呢？
Back to English: Does Bible does not lose its importance? If you answer yes then how about?
To Czech: Je Bible neztrácí význam? Pokud klepnete na Ano a pak co?
Back to English: Is the Bible does not matter? If you click Yes, and then what?
To Danish: Er Bibelen ikke betyder noget? Hvis du klikker på Ja, og derefter hvad?
Back to English: Is the Bible means nothing? If you click Yes, and then what?
Tādā pašā veidā, tikai varbūt ne tik tieši un banāli. | | Offline | | |
| EsPac | | 03. Aug 2012, 09:05 |
#9275
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nē, būtību tā nav zaudējusi. Kā vienmēr ir bijusi cilvēku sacerēts darbs savas reliģiskās pārliecības pamatošanai tā arī tāda ir palikusi.
03 Aug 2012, 08:50:11 Speed3 rakstīja:
Vai Bībele ir zaudējusi savu būtību? Ja jā, tad lūdzu konkrēti kā?
| | Offline | | |
| Sternwolf | | 03. Aug 2012, 09:10 |
#9276
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2246
Braucu ar: izslēgtu DSC
|
02 Aug 2012, 22:55:14 EsPac rakstīja:
Šķiet, ka slikti pārzini savu sektu
atkal lielākā daļu sarakstīji muļķības kuras drošvien internetā sagrābstīji
bet aizmirsi uzgooglēt ko nozīmē vārds "sekta" ko tev tik bieži patīk lietot
Latvijā patlaban ir reģistrētas šādas tradicionālās konfesijas – Romas katoļu, pareizticīgā, vecticībnieku, evaņģēliski luteriskā, baptistu, metodistu, adventistu un jūdaisms.
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
|
|
| EsPac | | 03. Aug 2012, 09:22 |
#9277
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Kas tieši no manis rakstītā ir muļķības?
Pirms stāstīt par savu ticību citiem pacenties vismaz pats saprast no kurienes tā cēlusies un kam tic.
Par sektām es saucu jebkuru kristietības novirzienu, jo galu galā pati kristietība ir nekas vairāk kā jūdaisma sekta.
03 Aug 2012, 09:10:51 Sternwolf rakstīja:
atkal lielākā daļu sarakstīji muļķības kuras drošvien internetā sagrābstīji
bet aizmirsi uzgooglēt ko nozīmē vārds "sekta" ko tev tik bieži patīk lietot
Latvijā patlaban ir reģistrētas šādas tradicionālās konfesijas – Romas katoļu, pareizticīgā, vecticībnieku, evaņģēliski luteriskā, baptistu, metodistu, adventistu un jūdaisms.
| | Offline | | |
| Sternwolf | | 03. Aug 2012, 09:30 |
#9278
|
| Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2246
Braucu ar: izslēgtu DSC
| whatever ko Tu savā pasaulītē par ko sauc
Bībeles eksperti  Laikam tirgū strādājat un ikdienā tantēs jāklausās
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
| EsPac | | 03. Aug 2012, 09:38 |
#9279
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Kristīgais sātans nāk no ēbreju ha-Satan kas nozīmē "apsūdzētājs", "pretinieks". Savukārt Lucifērs ir tiešs pārnesums latīņu valodā no ēbreju mirdzošais, rīta zvaigzne vai galu galā ja runā par zvaigzni debesīs tad Venēra.
02 Aug 2012, 23:58:27 hustla rakstīja:
Starpcitu esmu dzirdējis, ka vārds "Sātans" nāk no arābu vārda "shaitan", kas nozīmē zināšanas jeb apgaismība. Tātad Sātana bībele sanāk, ka ir Zināšanu bībele.
Savukārt vārds "Lucifers" nāk no vārda "lucimferre", kur "lucim" nozīmē nesējs un "ferre" nozīmē gaisma - tātad gaismas nesējs.
Tā kā Dievs ir teicis "Lai top gaisma", tad sanāk, ka Dievs ir gaismas nesējs un ja Dievs ir gaismas nesējs, tad Dievs ir Lucifers.
likās interesanti
| | Offline | | |
| EsPac | | 03. Aug 2012, 09:42 |
#9280
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tad kad nav ko atbildēt nonākam pie personīgiem apvainojumiem. Tas bērnudārzā ir normāli.
Par bībeles ekspertiem runājot - rekomendēju pavadīt 4 gadiņus attiecīgā mācību iestādē un tad varbūt varēsi šajos jautājumos ar mani runāt kā līdzīgs ar līdzīgu Tev ir ticība un tas ko mācītājs jauniešu grupiņas sanāksmē iedauzījis galvā, man ir kvalitatīvas akadēmiskas zināšanas par šo tēmu. Īsi sakot mums nav īsti par ko diskutēt - neesam vienā līmenī.
03 Aug 2012, 09:30:06 Sternwolf rakstīja:
whatever ko Tu savā pasaulītē par ko sauc
Bībeles eksperti Laikam tirgū strādājat un ikdienā tantēs jāklausās
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
