09 Jun 2025, 11:22:00 @DiksIrseejs rakstīja:
Tie, kas runā par elektroniskām vēlēšanās ir vai nu dalbajobi, vai krievu aģenti. Ja reizi pa 2 gadiem nevari aizvilkties līdz iecirknim, tad ….
Varu būt arī dalbajobs bet vismaz nodarbojos ar sexu ar sievietām un vēlēšanās piedalītos no kādas Playas ar kokčiku rokā
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Mļe, tur tak simtiem projektu ikdienā iet, vadītājs gribot nevar iesaistīties visos...
Tikai ne visi projekti ir vēlēšanas, kuras notiek ar diezgan lieliem intervāliem.
Jāprot arī noteikt svarīgumu un sadalīt prioritātes.
Nepiekakā biksītēs
Nesapratu šo augsto domas lidojumu, bet ok, nav būtiski.
Jebkurā gadījumā, stāsts šeit ir par valsts iestādi, kura nav izpildījusi ļoti būtisku uzdevumu, par kuru tā tiešā veidā ir atbildīga. Ir tikai loģiski, ka par to atbildību prasa no šīs iestādes vadītāja. Ja netiek galā, tad jāmeklē cits darbs, nevis pēc notikušā jāmeklē dīvaini attaisnojumi (tipa, es te tikai nesen, 9 mēnešus...).
Mļe, tur tak simtiem projektu ikdienā iet, vadītājs gribot nevar iesaistīties visos...
Tikai ne visi projekti ir vēlēšanas, kuras notiek ar diezgan lieliem intervāliem.
Jāprot arī noteikt svarīgumu un sadalīt prioritātes.
Nepiekakā biksītēs, bet tikai mēs esam apakšnieki diviem valsts nozīmes projektiem, kuriem jānodrošina darbība 24/7/365, savādāk sankcijas no EK būs daudz lielākas, kā apmaksāt naktstundas velēšanu komisijai
Un tādi apakšnieki ir simtiem...
Es nespratu to sāpi par lēno biļetenu augšupielādi - sanāk, ka iecirkņos bija kādi lētie dokumenti skaneri, kas skanēja katru biļetenu un augšupielādēja to kā milzīgu TIFF vai tamlīdzīgu bildi? Tā vietā, lai veiktu kaut kādu elementāru OCR jau uz vietas?
Mļe, tur tak simtiem projektu ikdienā iet, vadītājs gribot nevar iesaistīties visos...
Tikai ne visi projekti ir vēlēšanas, kuras notiek ar diezgan lieliem intervāliem.
Jāprot arī noteikt svarīgumu un sadalīt prioritātes.
Nepiekakā biksītēs
Nesapratu šo augsto domas lidojumu, bet ok, nav būtiski.
Jebkurā gadījumā, stāsts šeit ir par valsts iestādi, kura nav izpildījusi ļoti būtisku uzdevumu, par kuru tā tiešā veidā ir atbildīga. Ir tikai loģiski, ka par to atbildību prasa no šīs iestādes vadītāja. Ja netiek galā, tad jāmeklē cits darbs, nevis pēc notikušā jāmeklē dīvaini attaisnojumi (tipa, es te tikai nesen, 9 mēnešus...).
Šo gan kāds varētu mazliet paskaidrot - kas tieši nav izpildīts? Visas balsis šobrīd ir saskaitītas. Dati nopublicēti.
mēs esam apakšnieki diviem valsts nozīmes projektiem, kuriem jānodrošina darbība 24/7/365
Hmm, varbūt šis ir viens no iemesliem, kāpēc virkne no valsts e-projektiem darbojas tik nejēdzīgi?
Hmm, varbūt izlasi arī iepriekšējos postus?
Šādos projektos tiek piesaistīts ārējais auditors, galīgi nesaistīts ar pakalpojuma sniedzēju vai pasūtītāju, kurš visu koordinē (lielie kantori ). Un atkārtošos - šiem uznāk pizdinks un izdomā mainīt nolikuma specifikāciju pēdējā brīdī pirms nodošanas un tev, kā pakalpojuma sniedzējam ir jāplēš mati, jo reāli nevar to izpildīt termiņos. Ja citos projektos var iet tālāk un sūdzēties, lai pagarina termiņus un piemet klāt naudiņu, tad vēlēšanu gadījuma, kur ir noteikts termiņš - esi palicis lohos un vainīgs.
P.S. Nē Liopu dzīvē sastapis neesmu, man zemākā līmenī sadarbība.
Mļe, tur tak simtiem projektu ikdienā iet, vadītājs gribot nevar iesaistīties visos...
Tikai ne visi projekti ir vēlēšanas, kuras notiek ar diezgan lieliem intervāliem.
Jāprot arī noteikt svarīgumu un sadalīt prioritātes.
Nepiekakā biksītēs
Nesapratu šo augsto domas lidojumu, bet ok, nav būtiski.
Jebkurā gadījumā, stāsts šeit ir par valsts iestādi, kura nav izpildījusi ļoti būtisku uzdevumu, par kuru tā tiešā veidā ir atbildīga. Ir tikai loģiski, ka par to atbildību prasa no šīs iestādes vadītāja. Ja netiek galā, tad jāmeklē cits darbs, nevis pēc notikušā jāmeklē dīvaini attaisnojumi (tipa, es te tikai nesen, 9 mēnešus...).
Šo gan kāds varētu mazliet paskaidrot - kas tieši nav izpildīts? Visas balsis šobrīd ir saskaitītas. Dati nopublicēti.
Ir pat pārpildīts nevis izpildīts ... nauda nolocīta par digitālām tehnoloģijām un Grietas ar rokām saskaita balsis
Mļe, tur tak simtiem projektu ikdienā iet, vadītājs gribot nevar iesaistīties visos...
Tikai ne visi projekti ir vēlēšanas, kuras notiek ar diezgan lieliem intervāliem.
Jāprot arī noteikt svarīgumu un sadalīt prioritātes.
Nepiekakā biksītēs
Nesapratu šo augsto domas lidojumu, bet ok, nav būtiski.
Jebkurā gadījumā, stāsts šeit ir par valsts iestādi, kura nav izpildījusi ļoti būtisku uzdevumu, par kuru tā tiešā veidā ir atbildīga. Ir tikai loģiski, ka par to atbildību prasa no šīs iestādes vadītāja. Ja netiek galā, tad jāmeklē cits darbs, nevis pēc notikušā jāmeklē dīvaini attaisnojumi (tipa, es te tikai nesen, 9 mēnešus...).
Šo gan kāds varētu mazliet paskaidrot - kas tieši nav izpildīts? Visas balsis šobrīd ir saskaitītas. Dati nopublicēti.
Šis gan labs arguments
Sapratāt pārējie, viss īstenībā ir labi un nekas nav gadījies
09 Jun 2025, 11:59:22 @josi rakstīja:
Es nespratu to sāpi par lēno biļetenu augšupielādi - sanāk, ka iecirkņos bija kādi lētie dokumenti skaneri, kas skanēja katru biļetenu un augšupielādēja to kā milzīgu TIFF vai tamlīdzīgu bildi? Tā vietā, lai veiktu kaut kādu elementāru OCR jau uz vietas?
skenerus iepirka un komisijaam daliija CVK/VDAA.
komisijas pashas tur neko neizdomaaja ne par skenerism, ne par formaatu. tas viss bij centralizeeti kaa shiist siteemas sastaavdalja.
Jau pa dienu pateica, ka tie icirknji kuriem ir 1000+ biljetenu piesakaas rindaa un gaida kad ljaus skeneet. mazie vareeja uzrreiz. bet pietika jau ar mazajiem lai sisteema nespeetu tos apstraadaat.
Mums 500+ ziimes ieskaneejaas 15 minuutees. Bet otra gala serveris no 22:30 lidz 01:15 bija panjeemis pretii knapi pusi.
Neko viņš automātiski nezaudē, tikpat labi viņš var nepieņemt domes deputāta mandātu un es domāju, ka viņš to arī darīs un paliks Saeimā.
Nē, tā tas nestrādā.
Tiklīdz kāds Saeimas deputāts ir ievēlēts par pašvaldības deputātu, viņš zaudē savu Saeimas deputāta mandātu un viņa vietā nāk nākošais no viņa Saeimas vēlēšanu saraksta.
Viņš, protams, var atteikties pieņemt pašvaldības deputāta mandātu, bet Saeimā viņš vairs atpakaļ netiek.
Neko viņš automātiski nezaudē, tikpat labi viņš var nepieņemt domes deputāta mandātu un es domāju, ka viņš to arī darīs un paliks Saeimā.
Nē, tā tas nestrādā.
Tiklīdz kāds Saeimas deputāts ir ievēlēts par pašvaldības deputātu, viņš zaudē savu Saeimas deputāta mandātu un viņa vietā nāk nākošais no viņa Saeimas vēlēšanu saraksta.
Viņš, protams, var atteikties pieņemt pašvaldības deputāta mandātu, bet Saeimā viņš vairs atpakaļ netiek.
Ok, tad kļūdījos, domāju, ka nepieņem mandātu un miers.
Offline
). Un atkārtošos - šiem uznāk pizdinks un izdomā mainīt nolikuma specifikāciju pēdējā brīdī pirms nodošanas un tev, kā pakalpojuma sniedzējam ir jāplēš mati, jo reāli nevar to izpildīt termiņos. Ja citos projektos var iet tālāk un sūdzēties, lai pagarina termiņus un piemet klāt naudiņu, tad vēlēšanu gadījuma, kur ir noteikts termiņš - esi palicis lohos un vainīgs.
