11 Mar 2009, 12:31:54 bAT9l rakstīja:
Lūdzu, sniedziet atsauksmes par RBS professional MBA.
Kā ir ar programmu virzieniem: Marketing, Finance, Vispārējais MBA- kuru labāk ņemt? It kā marketings ir reklāma un līdz ar to diezgan specifisks variants. Finance, cik saprotu, banku sfēra. Bet kur var noderēt vispārējais MBA? Vai nav tā, kā parasti dzīvē- universālas lietas nav tās labākās?
vai tu esi vismaz 30 gadus vecs (ok, 27 ) un ar reālu pieredzi kaut cik vadošā amatā ja ne, tad imho, uz to MBA nav ko iet - pasēdēsi lekcijās, paklausīsies, palasīsi gudras grāmatiņas, bet bez iepriekšējas pieredzes vismaz puse tev paies garām...
kur iet visi, kas pēc vidusskolas nezina īsti, kur tālāk iet mācīties? Uz ekonomistiem
Es saku, ka man padodās tā viela, šajā pusgadā vērtējumi - 8,9,10 un trešā vieta rajona čempionātā (Neuzskatu, ka biju pelnījis, bet tas ir cits stāsts)
Tajā pašā laikā, piemēram, literatūrā es knapi sekmīgas atzīmes velku
Man arī skolā teica, ka jāmācās par juristu, un likās, ka tas varētu padoties, bet, kad iestājos juristos, sapratu, ka skolas laikā zināmais ir nulles vērtībā šajā jomā. Bet, nu - katrā ziņā nevajadzētu iet specialitātē, kas netīk pašam.
Man, teiksim, beidzot skolu valsts eksāmenos latv. val. un literatūrā bija atzīme 10, tāpat arī matemātikā, taču pēdējo ne acu galā neieredzu, man labāk patika strīdēties ar visiem, tāpēc arī gāju mācīties juristos
AVI - nav jau protams tā, ka LU visi ir zubrilas - ir arī "nespējnieki" un "augstskolas papīra meklētāji", taču tie atlasās kaut kur ap otro kursu, nenokārto priekšmetus, atliek uz citu gadu utt. Taču, ja, teiksim, salīdzinam LU juristus ar Starptautiskās adkadēmijas (vai kā tur sauc) juristiem - nu, tad lielākoties SA maģistrs pat pusi nezina no tā ko LU jurists - man vienu reizi SA maģistrs juriprudencē zvanīja un jautāja - kāda atšķirība starp terminiem - noma un īre Tāpat - zinu čali, kurš mācās psiholoģijas augstskolā, kurš ir nopircis videnes atestātu, jo bija 4 n/v un 8 nesekmīgās un, kurš neredz kļūdas (un pats tā raksta)vārdos "ac", "diktāc", "sirc", "stūlbums", "rolans"
11 Mar 2009, 12:31:54 bAT9l rakstīja:
Lūdzu, sniedziet atsauksmes par RBS professional MBA.
Kā ir ar programmu virzieniem: Marketing, Finance, Vispārējais MBA- kuru labāk ņemt? It kā marketings ir reklāma un līdz ar to diezgan specifisks variants. Finance, cik saprotu, banku sfēra. Bet kur var noderēt vispārējais MBA? Vai nav tā, kā parasti dzīvē- universālas lietas nav tās labākās?
vai tu esi vismaz 30 gadus vecs (ok, 27 ) un ar reālu pieredzi kaut cik vadošā amatā ja ne, tad imho, uz to MBA nav ko iet - pasēdēsi lekcijās, paklausīsies, palasīsi gudras grāmatiņas, bet bez iepriekšējas pieredzes vismaz puse tev paies garām...
Pilnībā piekrītu. Ir lietas, ko sāc saprast tikai ar laiku un ja to sasteidz, tad nav nekāda efekta.
Ekonomistu ir daudz par daudz, jā, bet ja konkrētais cilvēks grib daudz un ilgi strādāt un izsisties kā brokeris, nevis meklēt siltu un drošu darba vietu, kur maksimāli maz darīt, tad tas nav tik svarīgi, cik būs citu ekonomistu, ja viņš būs labāks tad viņam tie citi netraucēs
Tas pats IMO lielākā vai mazākā mērā attiecas arī uz juristiem (es domāju ROLEXX piekristu) un visiem citiem, kuru profesijās cilvēkus var "izmērīt" un "sarindot" pēc kompetences- agrāk vai vēlāk labākie izcelsies un viņiem darba netrūks
11 Mar 2009, 12:31:54 bAT9l rakstīja:
Lūdzu, sniedziet atsauksmes par RBS professional MBA.
Kā ir ar programmu virzieniem: Marketing, Finance, Vispārējais MBA- kuru labāk ņemt? It kā marketings ir reklāma un līdz ar to diezgan specifisks variants. Finance, cik saprotu, banku sfēra. Bet kur var noderēt vispārējais MBA? Vai nav tā, kā parasti dzīvē- universālas lietas nav tās labākās?
vai tu esi vismaz 30 gadus vecs (ok, 27 ) un ar reālu pieredzi kaut cik vadošā amatā ja ne, tad imho, uz to MBA nav ko iet - pasēdēsi lekcijās, paklausīsies, palasīsi gudras grāmatiņas, bet bez iepriekšējas pieredzes vismaz puse tev paies garām...
ir daži galīgi zaļi gurķi, lai gan vairums jau pastrādājuši. ja mērķē uz vadošu amatu - nu gan jau, ka palielina iespēju.
kas mani pārsteidz - tur diezgan daudz tādu, kas to vadības maģistru jau vienreiz pabeiguši lu, bet tagad ņem pa otram lāgam rbs
11 Mar 2009, 16:39:55 AVI rakstīja:
Nezinu kā ir ar to mācīšanos līmeni citās skolās, bet jebkur ir tā! Vai pareizāk divu tipu cilvēki:
1. Kuri iet uz skolu patusēt un pofig kura, ka tik beigās nomuhļīt un dabūt atestātu.
2. Un tie kuri iet uz skolu mācās, bet mācās priekš sevis, iet uz bibleni lasa, ņem grāmatas un zubrī kaut augstāko matemātiku, jo dara to tikai priekš sevis.
p.s neticu kad LU/RTU ir vieni zubrila
Tjip Tavo no man zinamajiem, tsk man pasam, 100% ir pirmais variants
11 Mar 2009, 12:31:54 bAT9l rakstīja:
Lūdzu, sniedziet atsauksmes par RBS professional MBA.
Kā ir ar programmu virzieniem: Marketing, Finance, Vispārējais MBA- kuru labāk ņemt? It kā marketings ir reklāma un līdz ar to diezgan specifisks variants. Finance, cik saprotu, banku sfēra. Bet kur var noderēt vispārējais MBA? Vai nav tā, kā parasti dzīvē- universālas lietas nav tās labākās?
vai tu esi vismaz 30 gadus vecs (ok, 27 ) un ar reālu pieredzi kaut cik vadošā amatā ja ne, tad imho, uz to MBA nav ko iet - pasēdēsi lekcijās, paklausīsies, palasīsi gudras grāmatiņas, bet bez iepriekšējas pieredzes vismaz puse tev paies garām...
ir daži galīgi zaļi gurķi, lai gan vairums jau pastrādājuši. ja mērķē uz vadošu amatu - nu gan jau, ka palielina iespēju.
kas mani pārsteidz - tur diezgan daudz tādu, kas to vadības maģistru jau vienreiz pabeiguši lu, bet tagad ņem pa otram lāgam rbs
Man draudzene ir beigusi TSI (vadība)- darbu tagad nekādīgi nevar atrast! Pieļauju, ka pie vainas arī ir tas bēdīgais TSI. Attiecīgi, gribēju pajautāt tieši par šo gadījumu- kāda iespejamība, ka, iestajoties(beidzot) RBS'ā pMBA, darba devēji citādi skatīsies uz tavu kandidatūru?
11 Mar 2009, 17:14:12 Grubby rakstīja:
Ekonomistu ir daudz par daudz, jā, bet ja konkrētais cilvēks grib daudz un ilgi strādāt un izsisties kā brokeris, nevis meklēt siltu un drošu darba vietu, kur maksimāli maz darīt, tad tas nav tik svarīgi, cik būs citu ekonomistu, ja viņš būs labāks tad viņam tie citi netraucēs
Tas pats IMO lielākā vai mazākā mērā attiecas arī uz juristiem (es domāju ROLEXX piekristu) un visiem citiem, kuru profesijās cilvēkus var "izmērīt" un "sarindot" pēc kompetences- agrāk vai vēlāk labākie izcelsies un viņiem darba netrūks
nu, es tik pēc sev zināmiem cilvēkiem saku, ka pārsvarā visi stājas augstskolās un fakultātēs, kurās grib tikt, bet rezervei vēl "pieķer" ekonomistus. Un man, vismaz par LU ekonomistiem, nedaudz priekšstatu grauj daži tur studējoši kadri, kas ir dunduki vārda tiešākajā nozīmē - kas tas par ekonomistu, kas 3. kursā nezina, ko nozīmē vārds "fiskāls" vai "monetārs"?
Juristiem arī dīkdieņu netrūkst, taču viņi arī nekad dzīvē tālāk netiks par tiesas sekretāru ar 15 gadu stāžu, kuru vēlāk paaugstina uz vecāko kancelejas daļas zīmogu spiedēju saņemtajos dokumentos. Taču, manuprāt, dīkdieņi juristi daudz vairāk atsijājas līdz universitātes beigšanai. Un juristu vidū - LU un Policijas akadēmiju visgrūtāk veiksmīgi pabeigt šādiem dīkdieņiem. Ko nevarētu teikt par turību, juridisko koledžu vai st. Akadēmiju, kur vnk unikāli kadri tiek ražoti.
13 Mar 2009, 11:12:34 exciter rakstīja:
Kādam nav aizķērusies kāda datu bāze, kura tiek veidotas ar programmu Access? Ar relācijas saitēm un citiem mēsliem.
Vajag jau vakar
Man bija, bet nujau visas ir izmestas, zem LU logina ganjau man kautkas atrastos
kursh studee saistiibaa kaut ko ar starptautiskajaam privaattiesiibaam un kursh ir rakstiijis kaut ko liidziigu referaatam mineetajaa priekshemtaa?
ierobezhotie laika resursi liek sevi maniit
atsaukties PM
13 Mar 2009, 11:21:13 V.I.P. rakstīja:
kursh studee saistiibaa kaut ko ar starptautiskajaam privaattiesiibaam un kursh ir rakstiijis kaut ko liidziigu referaatam mineetajaa priekshemtaa?
ierobezhotie laika resursi liek sevi maniit
atsaukties PM