Naisss, ir nobalstots par partiju, kuras MP vienkārši atkāpjas, jo viņai apnika. Pati partija nevar vai negrib izvirzīt normālu kandidātu. Vai nu MP amats ir sūdīgāks par tualetes berzēju hesītī vai arī ievēlētā partija ir pilnīga miskaste.
Kaut ko tādu var sākt čakarēt, kad tuvojas nākamās vēlēšanas. Tagad tas ir pilnīgi neloģiski. Bet varbūt Āboltiņai ir poh par Vienotību kā politisku spēku, viss, kas viņai svarīgi ir tikt MP un ir pietiekami liela ietekme Vienotībā, lai to nodrošinātu. ZZS viņus atbalstīs, jo no viņu vidus ir prezidents, LRA nomainīs NA, Bondars dabūs 1 amatu un valstī viss būs kārtībā līdz nākamajām vēlēšanām
17 Dec 2015, 11:06:58 SpOrcMeN rakstīja:
kursh tur nav populists nu beidziet bondars loti daudz ir noradijis uz absurdiem lemumiem bet nekas nemainas tapaat tos absurdus pienjem
Tur jau tas absurds, ka tos kuri norāda un runā par absurdiem, tautā saukā par populistiem, kuri 'neko nedara', bet tie kuri izvirza un balso par absurdiem, tie ir darītāji
t uesi auns vai izliecies pareizi ir atnjemt premijas tiem kam nevajag un atdot tiem kam vajag maminjam. Nekas no ta neitke darits. mums ir 2 gravji palielinam kur nevajag atnjemam kur vajag. ja visiem nepietiek ir jaapgriezh izmaksas jaapgust eirofondi nevis jaapalielina sev algas pa to laiku padirsham visu eiropas naudu .
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 17 Dec 2015, 11:25:40 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
17 Dec 2015, 11:06:58 SpOrcMeN rakstīja:
kursh tur nav populists nu beidziet bondars loti daudz ir noradijis uz absurdiem lemumiem bet nekas nemainas tapaat tos absurdus pienjem
Precīzi tas ko es teicu "noradijis uz absurdiem lemumiem"
Tev liekas ļoti sarežģīti ir nolikt citu nepopulāros lēmumus ? Nav problēmas visu laiku ģenerēt populismu kā "algas pacelt", "nodokļus samazināt", "māmiņām miljonu par katru bērnu" - tauta slapina, Bondaru par prezidentu...
Iedomāsimies valsts ir tavs uzņēmums kam ienākumi ir mazāki par izdevumiem, tu dotu vadīt uzņēmumu:
1)Bondaram kas ir ļoti populārs darbinieku vidū jo visu laiku bļauj ka jāceļ algas, jāmaksā prēmijas un jānodrošina visiem apdrošināšana.
2)Dombrovskim kas ir nepopulārs un saka ka ir jāsamazina algas, jānogriež nost prēmijas jo vienkārši to nevar atļauties.
3)Kaimiņam kam vienalga tavs uzņēmums bet galvenais atņemat Radio5 naudu
Tad MP kam jābūt? Juristam, finansistam, dirsējam ar sarkaniem matiem, tantiņai no pieturas jeb citi varianti.
17 Dec 2015, 11:06:58 SpOrcMeN rakstīja:
kursh tur nav populists nu beidziet bondars loti daudz ir noradijis uz absurdiem lemumiem bet nekas nemainas tapaat tos absurdus pienjem
Precīzi tas ko es teicu "noradijis uz absurdiem lemumiem"
Tev liekas ļoti sarežģīti ir nolikt citu nepopulāros lēmumus ? Nav problēmas visu laiku ģenerēt populismu kā "algas pacelt", "nodokļus samazināt", "māmiņām miljonu par katru bērnu" - tauta slapina, Bondaru par prezidentu...
Iedomāsimies valsts ir tavs uzņēmums kam ienākumi ir mazāki par izdevumiem, tu dotu vadīt uzņēmumu:
1)Bondaram kas ir ļoti populārs darbinieku vidū jo visu laiku bļauj ka jāceļ algas, jāmaksā prēmijas un jānodrošina visiem apdrošināšana.
2)Dombrovskim kas ir nepopulārs un saka ka ir jāsamazina algas, jānogriež nost prēmijas jo vienkārši to nevar atļauties.
3)Kaimiņam kam vienalga tavs uzņēmums bet galvenais atņemat Radio5 naudu
2. Punktu aizvieot ar Āboltiņa, kuru Tu no sava uzņēmuma izspēri ar kāju ar seju, bet huļi tāpat caur ventilācijas šahtu ielīda atpakaļ . Tagad vēl gribēs vadīt Tavu uzņēmumu.
P.S kapēc visi, kuri uzskata, ka par Kaimiņu balsoja cilvēki, kuri grib viņu redzēt kā MP. Es personīgi esmu ļoti apmierināts ar situāciju kāda tā ir. Vienotība mēģina "vadīt" valsti, tur ir cilvēki, kuriem svarīgākas ir savas intereses un cilvēki, kuriem arī ir svarīgas valstiskas intereses. Tad ir Kaimiņš, kurš vienkārši visus čakarē. Parāda, ka nebūs gluži tā, ka visi var darīt visu un visiem būs poh. Varat nodirst mani tālāk, bet es domāju, ka Kaimiņam patiešām rūp kas vairāk kā tikai savas intereses, bet vai viņš būtu labākais MP, noteikti nē!
P.S par korupciju un darbu vispār runājot. Kurš pa dienu izraks vairāk soms ar lāpstu vai nēģeris ar eskavatoru? Problēma jau nav naudā ka tādā, bet gan tās pielietojumā. Un nēģeris vēl to eskavatoru pārdos un būs priecīgs par īslaicīgu peļņu, bet pēc pusgada atkal lūgs pabalstus
jaatbalsta ir nozares kas pelna nevis kas tere un apgriezt visus nevajadzigos terinjus var ljoti vienkarshi tikai taja nav ieintereseti tie kas uz ta dzivo u ntie ari bremze visu attistibu un tas viss ir shis lielais ierednju aparats kas pa lielam nodarbojas ar huinju.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Tad pēc tevis paustā sanāk, ka tie tā saucamie uzņēmuma vadītāji šobrīd ir tas labākais kas var būt?
Ja kritizē par tēmu un piedāvā risinājumus, tad tas der. Pliks populisms protams ir garām.
Piemērs 9% nodoklis - tā ir tiešām lielākā Latvijas problēma kura jārisina un jārausta kā tāds puņķis.
Un ja jau priekšvēlēšanu karogneši sola, ka nodokļus necels un jaunus klāt neceps, bet pēc vēlēšanām izdara precīzi otrādi, tad katram ir tiesības uz to norādīt. Un jo skaļāk, jo labāk.
p.s. Ja partija izvirza kandidātu kurš ir savācis tik daudz mīnusus velēšanās, Saeimā iekļuvis pa melnajām durvīm utt, utp. Tad kas tā ir par partiju?
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
paradi man tos vaditajus kas pelna 5 k varu deret vinji ir dumaki par Kaiminju. 1,5 k eiro ir gandriz normala alga tiem pensionarie mpar atsedeshanu bet vinjiem ir vel katram vismaz 3 paligi ar vel tik pat lielu ciparu - paligus nahuj un ludzu - 3 k ir ljoti laba alga jebkuram ierednim kuram nebutu jasapnjo par kokaina shnjaukshanu ne tika ibrivdienas un braukashanu ar masarati.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
17 Dec 2015, 11:40:47 AVI rakstīja:
Tad pēc tevis paustā sanāk, ka tie tā saucamie uzņēmuma vadītāji šobrīd ir tas labākais kas var būt?
Pie patreizējās politiskās sistēmas labs tur vispār nekad nekas nevar sanākt, tā sistēma spiež zagt -
1)Lai tiktu valdībā ir jāinvestē, piemēram 50k (reklāma utt.)
2)Alga tev ir teiksim 2k
Tad ir jautājums kā atsist atpakaļ ieguldīto naudu ? Un vēl labāks jautājums naher to vispār darīt ja var aiziet uz privāto sektoru un saņemt 5k ?
Sekojoši kā pie patreizējās sistēmas var vispār nezagt ? Tas nav iespējams
Pasties uz Dombrovski, Valdi Dombrovski. Manuprāt, labākais Latvijas MP. Varēja Latviju pārstāvēt arī ES un kaut ko saprata iekšpolitikā. Protams, bija daudz visādu huiņu. Bet ļoti iespējams, ka tajā brīdi ar to informācijas daudzumu kāds bija tika pieņemts pareizākais lēmums.
Kā var zināt kāda politiķe ir Āboltiņa? Vai tad viņa ir bijusi kāda ministra amatā? Tas, ka no tribīnes kaut ko vervelē vēl ne par ko neliecina.
Diezgan sūdīgi ir stāstīt biznesmeņiem, kuri ir iestūmuši Saeimā/valdībā, ka viņiem tagad būs nodokļi jāmaksā. Tāpat ir sūdīgi teikt tautai, ka puse no jums ar huiņu nodarbojas un powerā postē, tāpēc paši ir tādā pakaļā.
Ēst sūdus, aizdirst čakras un strādāt Latvijas labā tikai Valdiņam +/- sanāca, Laimdota tikai ēda sūdus, kurus viņai uz galvas klucēja pašas partija.
Solča sūdus neēdīs, uz galvas viņai neviens nekakās, tur būs tīrs bizness.
Es brīnos, ka vateņi vēl nav sākuši stumt savus zābakus par prezikiem tfu gubernatoriem tfu ministru prezikiem.
Lielāka cerība būtu sākt ar algu palielināšanu policijas / izmeklētāju / tiesnešu / prokuroru aprindās, lai ātri un kvalitatīvi izmeklētu, iztiesātu "valsts naudas izsaimniekošanas gadījumus". kā arī citus pārkāpumus
Ja nepieciešams ierosinātu valdībai nepieciešamās izmaiņas likumdošanā.
Mans fuktieris Artusa sakarā bija tāds, pirmkārt, nav komunists, nav žīdmasonoligarhu lobijs. IQ politikā viņam neatšķiras no Pauliem, Kantānēm un Ščerbatikiem.
Tātad, cerība, ka uzdrošināsies iet politikā vairāk mūsdienu cilvēki. Bez veco komunistu dotajām atļaujām.
Pa lielam jau viss Saeimā ir un valdībā bija labi. Varam uzmest petīciju, ka atbalstam Solvitu un bijušo kabinetu.
Offline
Tā pelmeņa politiskā karjera beigsies līdz ar jutuba atslēgšanu.
