Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
07 Aug 2012, 22:50:13 indicator rakstīja:
Ja neatcels tad prasīšu lai iedod iesniegumu lai pārskata dotā krustojuma luksafora darbības principu, jo uz doto brīdi izskatās, ka viņiem labs naudas avots, ik pa brīdim redzu, ka menti tur stāv, bet nezināju uz ko viņi ķer.
Nu tad tik pie reizes neaizmirsti piedāvāt izskatīt situāciju palašākā zoomā -
nu , vārdu sakot, sakārto beidzot pilsētā visu luksoforu darbības sistēmas kopējo algoritmu.
Nesaprotu, kas notiek, man parasti bija tā, ka, ja neierodos, tad ir gandrīz max sods, ja ierodos un parunāju, tad min vai biš lielāks par min sodu, vai arī brīdinājums
07 Aug 2012, 22:50:13 indicator rakstīja:
Ja neatcels tad prasīšu lai iedod iesniegumu lai pārskata dotā krustojuma luksafora darbības principu, jo uz doto brīdi izskatās, ka viņiem labs naudas avots, ik pa brīdim redzu, ka menti tur stāv, bet nezināju uz ko viņi ķer.
Ne jau policija izvieto luksoforus un nosaka to darbības principus
Bet nu prasīt iesniegumu Tu noteikti vari, varētu interesants dialogs tur izvērsties
07 Aug 2012, 22:50:13 indicator rakstīja:
Ja neatcels tad prasīšu lai iedod iesniegumu lai pārskata dotā krustojuma luksafora darbības principu, jo uz doto brīdi izskatās, ka viņiem labs naudas avots, ik pa brīdim redzu, ka menti tur stāv, bet nezināju uz ko viņi ķer.
Nu tad tik pie reizes neaizmirsti piedāvāt izskatīt situāciju palašākā zoomā -
nu , vārdu sakot, sakārto beidzot pilsētā visu luksoforu darbības sistēmas kopējo algoritmu.
Es zinu, tev izdosies!
Man jau neinteresē rakstīt to iesniegums, vnk ja es aizeju uz Gaujas ielu un pasaku, ka tur bija vel trīs mašīnas un citas dienas arī policisti stāvējuši un ķēruši mašīnas, tad domā policists teiks, ka visi brauc agresīvi pāri nedegošai papildsekcijai, protams, ka viņam daļēji būs jāatzīst luksofora vaina!?
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
07 Aug 2012, 23:05:14 indicator rakstīja:
07 Aug 2012, 22:54:19 BMW530 rakstīja:
07 Aug 2012, 22:50:13 indicator rakstīja:
Ja neatcels tad prasīšu lai iedod iesniegumu lai pārskata dotā krustojuma luksafora darbības principu, jo uz doto brīdi izskatās, ka viņiem labs naudas avots, ik pa brīdim redzu, ka menti tur stāv, bet nezināju uz ko viņi ķer.
Nu tad tik pie reizes neaizmirsti piedāvāt izskatīt situāciju palašākā zoomā -
nu , vārdu sakot, sakārto beidzot pilsētā visu luksoforu darbības sistēmas kopējo algoritmu.
Es zinu, tev izdosies!
Man jau neinteresē rakstīt to iesniegums, vnk ja es aizeju uz Gaujas ielu un pasaku, ka tur bija vel trīs mašīnas un citas dienas arī policisti stāvējuši un ķēruši mašīnas, tad domā policists teiks, ka visi brauc agresīvi pāri nedegošai papildsekcijai, protams, ka viņam daļēji būs jāatzīst luksofora vaina!?
Drīkst nocitēt aptuveno domu gaitu visu 3 apturēto a/m šoferiem:
Reāli jau redzēju, ka mirgo zaļš bet negribējās pa mēmajiem dot, tapēc turpināju braukt. Skatījos video un tur var redzēt, ka es pabraucu tieši tajā brīdi, kad beidz mirgot zaļš, no mirgošanas brīža līdz krustojuma šķēršošanai sanāca 4-5 sekundes man
Ar tiem zaļajiem ir tā kā ir... No vienas puses, mirgo zaļais, pa mēmajiem nemetīsi - ievilks kāds tev pakaļā un powerā lamāsies, ka idioti uz ceļiem.
No otras puses skriet pāri baigais risks, jo var ievilkt no sāniem (piemēram, Siguldā pēdējais luksafors uz Cēsu pusi pārsledzas teju identiski no zaļā uz sarkano abos šķērsojamos ceļos). Un atkal kādam būs slikti.
Šoreiz slikti tikai pašam un labi mentiem. Un powerā atkal slikti
Sods arī bargs - 4 punkti. Bet pārkāpums arī nopietns. Taču katra situācija ir atšķirīga un šoreiz noteikti tā 1 sekunde neko neietekmēja, ne satiksmes drošībā, ne tavā ikdienā, taču gadās gadās... Nekas nenotiek tā pat vien
Es parasti sevi mierinu, ka iepriekš esmu daudz skrējis un nepieķerts, tad jau 1-2 gadā var samaksāt
Man jau neinteresē rakstīt to iesniegums, vnk ja es aizeju uz Gaujas ielu un pasaku, ka tur bija vel trīs mašīnas un citas dienas arī policisti stāvējuši un ķēruši mašīnas, tad domā policists teiks, ka visi brauc agresīvi pāri nedegošai papildsekcijai, protams, ka viņam daļēji būs jāatzīst luksofora vaina!?
Diez, kur tādi naivuļi rodas?
Tici man, tam policistam būs reāli POFIG, šitādi pārkāpēji viņam no tā krustojuma ierodas katru dienu kaudzēm
Pat, ja viņš tīri cilvēcīgi sapratīs Tavu situāciju, viņš tur neko "daļēji atzīt" nevar, pārkāpums ir pārkāpums.
19 Apr 2013, 12:37:02 Fandulis rakstīja:
Pašvaldības policijas āakcija par drotu aizvākšanu no pagalmiem nedarbojās.
Kapeec nee? Man reiz pie maajas 2 droti (vienam vnk po uzlikts, otrs pusshkjiltenis) bija nomesti uz entajiem meeneshiem, kuri aiznjeema vietu tiem, kuriem taas staavvietas tieshaam bija vajadziigas, uzzvaniju RPP, shie peec dienaam 2-3 uzreiz bija klaat, ielika briidinaajumus logos un paars dienu laikaa saimnieki taas miskastes aizvaaca. Ja to neizdariitu, izdariitu citi un pa normaalu $$$
Plāksteris jau ne pirmo reizi tiek līmēts, šoreiz pats plāksteri savācu un ieliku pāris dienas pirms termiņa beigām. Sāimnieks to drotu pats nesavāks 100%. Pašvaldība, laikam, jau pus gadu meklē evakuātoru.
19 Apr 2013, 13:43:54 Czar rakstīja:
Ka izverte rpp ka tas drots ilgi tur stav? Aptauja kaiminjus?
Ceļu satiksmes likuma 43.3.pants un Ministru kabineta noteikumi Nr.767 "Noteikumi par transportlīdzekļa piespiedu pārvietošanu un transportlīdzekļa atzīšanu par ilgstoši atstātu uz ceļa" http://www.likumi.lv/doc.php?id=94239
19 Apr 2013, 13:43:54 Czar rakstīja:
Ka izverte rpp ka tas drots ilgi tur stav? Aptauja kaiminjus?
Ceļu satiksmes likuma 43.3.pants un Ministru kabineta noteikumi Nr.767 "Noteikumi par transportlīdzekļa piespiedu pārvietošanu un transportlīdzekļa atzīšanu par ilgstoši atstātu uz ceļa" http://www.likumi.lv/doc.php?id=94239
Paldies.
Tātad, pārdzen citā vietā, noņem uzlīmi un auto ir izmantots. izmantošanas jēdziens, gan tāds stiepjams, bet ja aizdzen uz dārgo parkingu, sālīti sanāk.
Šie arī attiecas uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem (pareizi sapratu?)
19 Apr 2013, 13:43:54 Czar rakstīja:
Ka izverte rpp ka tas drots ilgi tur stav? Aptauja kaiminjus?
Ceļu satiksmes likuma 43.3.pants un Ministru kabineta noteikumi Nr.767 "Noteikumi par transportlīdzekļa piespiedu pārvietošanu un transportlīdzekļa atzīšanu par ilgstoši atstātu uz ceļa" http://www.likumi.lv/doc.php?id=94239
Paldies.
Tātad, pārdzen citā vietā, noņem uzlīmi un auto ir izmantots. izmantošanas jēdziens, gan tāds stiepjams, bet ja aizdzen uz dārgo parkingu, sālīti sanāk.
Šie arī attiecas uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem (pareizi sapratu?)
Jap:
ceļš — jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas). Ceļa kompleksā ietilpst ceļš, mākslīgās būves (tilti, satiksmes pārvadi, tuneļi, caurtekas, ūdens novadīšanas ietaises, atbalsta sienas un citas būves), ceļu inženierbūves (pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturvietas un paviljoni, bremzēšanas un paātrinājuma joslas, transportlīdzekļu stāvvietas, atpūtas laukumi, veloceliņi un ietves, ceļu sakaru un apgaismojuma līnijas un citas inženierbūves), satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi (ceļa zīmes, luksofori, signālstabiņi, aizsargbarjeras, gājēju barjeras, vertikālie un horizontālie ceļa apzīmējumi un citi tehniskie līdzekļi)
Offline
paldies.
