Bet kāpēc tu nepiesakies TV kā liecinieks un neizstāsti šo patieso notikumu versiju? Tas palīdzētu cietušajam cīnīties pret to slikto sportistu un suni. Droši vien skrējējs šobrīd aktīvi meklē lieciniekus un nezin, ka tu esi vienīgais, kurš var pierādīt to, kas patiesībā tur notika
25 Mar 2015, 11:13:42 Staris rakstīja:
Bet kāpēc tu nepiesakies TV kā liecinieks un neizstāsti šo patieso notikumu versiju? Tas palīdzētu cietušajam cīnīties pret to slikto sportistu un suni. Droši vien skrējējs šobrīd aktīvi meklē lieciniekus un nezin, ka tu esi vienīgais, kurš var pierādīt to, kas patiesībā tur notika
man bail, ka elbakjans tad naks un dirsinas savu telju zaliena netalu no manam majam
tu vari uzstaties ka anonims elektrikis no bmwpower,seju ar kvadratiniem aizklas,vai ari miskastes maisu uzvilksi! neviens neidomasies ka tas esi tu! balsi ari pielabos!
25 Mar 2015, 11:53:34 nagla rakstīja:
tu vari uzstaties ka anonims elektrikis no bmwpower,seju ar kvadratiniem aizklas,vai ari miskastes maisu uzvilksi! neviens neidomasies ka tas esi tu! balsi ari pielabos!
Balsi labot nevajadzēs, jo Draiverim tā mainās atkarībā no pretī esošā purna...
Driver laikam nav tik advancēts, lai jau būtu izlasījis/sapratis, ka Biķernieku mežā pēc likuma/mk noteikumiem sunim nav jābūt pavadā un/vai ar uzpurni!
25 Mar 2015, 12:33:12 zulus rakstīja:
Driver laikam nav tik advancēts, lai jau būtu izlasījis/sapratis, ka Biķernieku mežā pēc likuma/mk noteikumiem sunim nav jābūt pavadā un/vai ar uzpurni!
es esu tik advancets, ka man cilveku, tai skaita sava drosiba butu augstak vertejama kaa kautkadi noteikumi par bikeru mezu un lidziga situacija suni nedomajot noblieztu, ja naktos ari saimieku sacaurumotu, poh, ka pectam naktos pavazaties pa kabinetiem.
bet zuluss laikam ir viens no powera zoofiliem, kam ari majas ir tikapt tups suns, kaa pats...
Kamēr pilsētā suņi klaiņos, tikmēr dabūs ierīt elektrību.
ps. Ir Rīgas kaut kādi suņu mīzināšanas pašvaldības noteikumi, savukārt ir ieroču aprites likums, kurā ir teikts par šo konkrēto gadījumu un ja, cik ciniski tas neskanētu, liekās, ka man taisās uzbrukt kaut kāds mastifs vai kollijs es viņu varu nopist no kātiem.
No Elbakjana puses pārspīlēta taisnības meklēšana arī ne pie kā laba nenoved.Tagad abi varēs tiesāties, ja līdz tam aizies.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Mar 2015, 13:09:02 ]
sunis bez pavadas un uzpurņa -nošaut! suņa saimniekam -pa muti!skrējejs kurš mēģina trāpīt sunim bez pavadas un uzpurņa ar kaujas ieroci, pa muti un ieroci iebāst dziļi dziļi .... Būtu čalim piparu gāze, būtu sašļācis visiem acīs bez miša... un skrējis ātri tālāk, a tagad ar to kaujas ieroci tā neviekli sanāca un pamuti vel dabuja un bildes vēl visās malās, kā reiz priekš iepazīšanās portāliem.
25 Mar 2015, 12:46:09 Fandulis rakstīja:
...savukārt ir ieroču aprites likums, kurā ir teikts par šo konkrēto gadījumu un ja, cik ciniski tas neskanētu, liekās, ka man taisās uzbrukt kaut kāds mastifs vai kollijs es viņu varu nopist no kātiem.
un ja pec sunja neitralizeshanas saimnieks nak virsu ar durem, lai izrekinatos & atnjemtu ieroci, to ir pienakums neitralizet, ja nepiecieshams sacaurumojot, lai ierocis neonaktu taa rokas.
25 Mar 2015, 12:33:12 zulus rakstīja:
Driver laikam nav tik advancēts, lai jau būtu izlasījis/sapratis, ka Biķernieku mežā pēc likuma/mk noteikumiem sunim nav jābūt pavadā un/vai ar uzpurni!
es esu tik advancets, ka man cilveku, tai skaita sava drosiba butu augstak vertejama kaa kautkadi noteikumi par bikeru mezu un lidziga situacija suni nedomajot noblieztu, ja naktos ari saimieku sacaurumotu, poh, ka pectam naktos pavazaties pa kabinetiem.
bet zuluss laikam ir viens no powera zoofiliem, kam ari majas ir tikapt tups suns, kaa pats...
Tu esi tik aprobežots un truls, ka jau uzreiz sāc ar kaut kādiem personiskiem apvainojumiem - ne tu mani zini, ne kas man ir vai nav, tā kā muti piever pseido-profesor, kurš visu par visiem vienmēr zin vislabāk
Mēģini mazliet iedziļināties lietas būtībā - tas suns kādu sakoda utt? Tu biji klāt? Elbakjans neko nav pārkāpis - izvērtēs, protams, iespējamos miesas bojājumus, bet, domāju, ka to norakstīs uz pašaizsardzību a tam muļķim ieroča atļauju noņems un ar to arī viss beigsies! Un nevajag te dzejot - a ja būtu sakodis utt. utt.
25 Mar 2015, 12:46:09 Fandulis rakstīja:
...savukārt ir ieroču aprites likums, kurā ir teikts par šo konkrēto gadījumu un ja, cik ciniski tas neskanētu, liekās, ka man taisās uzbrukt kaut kāds mastifs vai kollijs es viņu varu nopist no kātiem.
un ja pec sunja neitralizeshanas saimnieks nak virsu ar durem, lai izrekinatos & atnjemtu ieroci, to ir pienakums neitralizet, ja nepiecieshams sacaurumojot, lai ierocis neonaktu taa rokas.
Pēc likuma jā. Tikai, ko nozīmē neitralizēt? Un vai ierocis ir vienīgais veids, kā izvairīties no suņa uzbrukuma?
Jautājums, kāpēc ir vajadzīgs kaujas ierocis skrienot pa parku, ja ir citi pašaizsardzības līdzekļi, kuri ir mazāk bīstami apkārtējiem pielietojot to sabiedriskā vietā.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Mar 2015, 13:18:07 ]
25 Mar 2015, 12:46:09 Fandulis rakstīja:
...savukārt ir ieroču aprites likums, kurā ir teikts par šo konkrēto gadījumu un ja, cik ciniski tas neskanētu, liekās, ka man taisās uzbrukt kaut kāds mastifs vai kollijs es viņu varu nopist no kātiem.
un ja pec sunja neitralizeshanas saimnieks nak virsu ar durem, lai izrekinatos & atnjemtu ieroci, to ir pienakums neitralizet, ja nepiecieshams sacaurumojot, lai ierocis neonaktu taa rokas.
Bet savā ziņā Draiverim taisnība- tādu virsū skrienošu milzeni bez uzpurna vajag neitralizēt ar to, kas pa rokai. Tai kāpēc skrienot vajag pušku līdz? Divi dauņi- šāvējs un suņa nesaimnieks satikās.
25 Mar 2015, 13:02:38 zulus rakstīja:
tas suns kādu sakoda utt? Tu biji klāt?
...Un nevajag te dzejot - a ja būtu sakodis utt. utt.
kad sakodiis, tad bus jau par velu un tiem, kam nedalec, ka suns ir tups lops, kas nav kontrolejams un tapec ir javed ar uzpurni un siksna, novelu, lai vinjus ari kartigi sakoz tads sunitis, kam saimieks ir lositis.
pamats cepienam butu, ja suni vestu ar uzpurni un siksna un preti nakoshh vecis klusjot izvilktu stobru un visu aptveri iztukshotu sunii, bet taa ka suns skreja sava nodaba pa priekshu, tad storijs pavisam cits.
25 Mar 2015, 13:07:06 968-jk rakstīja:
Bet savā ziņā Draiverim taisnība- tādu virsū skrienošu milzeni bez uzpurna vajag neitralizēt ar to, kas pa rokai. Tai kāpēc skrienot vajag pušku līdz? Divi dauņi- šāvējs un suņa nesaimnieks satikās.
nu ne visi var skrienoshu teljveidigu suni nokert, nolikt rakom un izdrazt taa, ka krana gals pa muti sak regoties.
ja taa varetu, tad nevajadzetu no sunja izsargaties un baidities, bet sunji pashi skrietu prom...
tapec ari vajag shaujamo vai vismaz elektroshoku.
gazes balons huinja, jo tas ir vel bistamaks, kad vejs push purna vai citu ljauzu virziena.
25 Mar 2015, 13:07:06 968-jk rakstīja:
Bet savā ziņā Draiverim taisnība- tādu virsū skrienošu milzeni bez uzpurna vajag neitralizēt ar to, kas pa rokai. Tai kāpēc skrienot vajag pušku līdz? Divi dauņi- šāvējs un suņa nesaimnieks satikās.
principā, vienīgais, kā bez palīglīdzekļiem neitralizēt suni ir ,noziedot nedaudz roku un iegrūst mutē, satverot apakšžokli un spēcīgi pagriezt, tad var mēģināt atspārdīt, vai turēt šo pie zemes, kamēr cits atspārda. To man stāstīja viens zinātājs kurš nodarbojās ar dresūru. Bet tā plauksta riktīgi tad līdz galam rīklē jāiegrūž un twd jāsasveicinās ar apakšžokli. Vienreiz uz sava vilcinieka pamēģināju( tikai bez atspārdīšanas , šis bija drusku apstulbojies un iekarsis, ļoti labi tas strādā, nezinu, kā tas darbojas uz teļa lieluma suni.
[ Šo ziņu laboja shmurger, 25 Mar 2015, 13:22:49 ]
25 Mar 2015, 13:07:06 968-jk rakstīja:
Bet savā ziņā Draiverim taisnība- tādu virsū skrienošu milzeni bez uzpurna vajag neitralizēt ar to, kas pa rokai. Tai kāpēc skrienot vajag pušku līdz? Divi dauņi- šāvējs un suņa nesaimnieks satikās.
principā, vienīgais, kā bez palīglīdzekļiem neitralizēt suni ir ,noziedot nedaudz roku un iegrūst mutē, satverot apakšžokli un spēcīgi pagriezt, tad var mēģināt atspārdīt, vai turēt šo pie zemes, kamēr cits atspārda. To man stāstīja viens zinātājs kurš nodarbojās ar dresūru.
Ir mēģināts uz vidēja izmēra padrostaka suni (nespārdīju tikai) Tīri labi strādā un kad stingri sāk sažņaugt to apakšžokli, suns itkā sāka atslābināt sakodienu.
Zinu zinu, poweristu trenētie kaujassuņi pārkostu man plaukstu.
25 Mar 2015, 13:07:06 968-jk rakstīja:
Bet savā ziņā Draiverim taisnība- tādu virsū skrienošu milzeni bez uzpurna vajag neitralizēt ar to, kas pa rokai. Tai kāpēc skrienot vajag pušku līdz? Divi dauņi- šāvējs un suņa nesaimnieks satikās.
principā, vienīgais, kā bez palīglīdzekļiem neitralizēt suni ir ,noziedot nedaudz roku un iegrūst mutē, satverot apakšžokli un spēcīgi pagriezt, tad var mēģināt atspārdīt, vai turēt šo pie zemes, kamēr cits atspārda. To man stāstīja viens zinātājs kurš nodarbojās ar dresūru. Bet tā plauksta riktīgi tad līdz galam rīklē jāiegrūž un twd jāsasveicinās ar apakšžokli. Vienreiz uz sava vilcinieka pamēģināju( tikai bez atspārdīšanas , šis bija drusku apstulbojies un iekarsis, ļoti labi tas strādā, nezinu, kā tas darbojas uz teļa lieluma suni.
nu a domaa nožņaugt nevar? Cik sver taads suns? 50 kg? Tas ir kā labi barots pusaudzis.
Es ar savu VAS suni (40kg) esmu meeginaajis noturēt pie zemes - mieriigi var notureet sateerienaa aiz kakla nav nemaz gruuti. Man 95 kg
Nu labi man ir šādas tādas iemaņas iekš džudo arī.
a kaa tur bija ar kartigu & precizu pisaku sunim pa deguna galu, kur esot visi nervu gali un ja pareizi trapot, tad sapes ir mezonigas un sunis ir veiksmigi deaktivizets + kaukdams dodas prom.
25 Mar 2015, 13:40:35 Driver rakstīja:
a kaa tur bija ar kartigu & precizu pisaku sunim pa deguna galu, kur esot visi nervu gali un ja pareizi trapot, tad sapes ir mezonigas un sunis ir veiksmigi deaktivizets + kaukdams dodas prom.
Filmaa "kill bill" bija piecu punktu sitienu sērija pēc kuras uzsprāgst sirds, var to paprovēt
Offline
