karošana jebkuram cilvekam atstaj psiholoģiskas sekas,tas ka par jenķu karavīriem rūpējas lai viņš nenodzertos vai nenošautos ir tikai normāli,protams var kā krievi,beidzi dienestu nu i pohuj ka veselība sačakarēta,atrāk sevi nobeigsi mazāk pensija jāmaksā
28 Nov 2018, 00:30:10 @artis83 rakstīja:
nu taču es jau nejūsmoju ne par tehniku, ne zaldātiem...bet kara gars krievijā gan ir ļoti augsts..nu nesalīdzini lūdzu ar dāņiem, skotiem utml, kuri ejot dienēt pat iedomāties navarēja, ka būtu jākaro..
piem. šis video neko pretī Tavam un manam viedoklim nesaka, bet par militarizāciju gan piemin. ir tā stulba vai nē, tomēr krievijā tā ir daudzreiz lielāka nekā eiropā.. https://www.youtube.com/watch?v=EOBaDtQVijU
Dāņiem un somiem ir ko aizstāvēt un par ko cīnīties. Bet, vatei nav nekā par ko būtu vērts mirt un ko aizstāvēt. Par viņu iedzimto gļēvulību vispar nerunāsim. 40. gadu okupācija vēl nav aizmirsta, tā, ka ar motivāciju viss kārtībā.
tikai nevajag. Vate ir vērsta uz iznīcību un vienmēr iznīcību ir apjūsmojusi! Viņ var būt plikām pakaļām, bet par ideju un za pobedu i preziģenta- mauks! Kaut bez patronām automātā un cauros vaļeņkos. Kara tēmas un tas cik forši ir pakarot viņiem tiek potēts kopš bērnības. Ģērbj savus 6gadniekus ģeņ pobedās iekš formas tērpiņiem un apjūsmo cik viņi mazi mīļi gruz200.
A rietumi un ziemeļi evolūcijā tikuši līdz tam, ka karu neizskata par opciju un sīčiem nevis formastērpus mauc mugurā, bet audzinot izskauž pēdējo cilvēcīgo agresijas pazīmi no pirmajām dienām. Un dzīvojot labklājībā negrib neviens tur to iemainīt pret drupām.
mierinajumam pateiksu, ka nav gluzi ta ar krieviju bezbailigie vateni ir tads pats mits ka putina reitings vai tas, ka krievija ir baigi saliedeta. tas ir tels kurs tiek speciali popularizets, lai citi domatu, ka krievija nav uzvarama bla bla bla - paliekas no psrs propagandas
[ Šo ziņu laboja Eicheberg, 28 Nov 2018, 09:15:10 ]
28 Nov 2018, 00:30:10 @artis83 rakstīja:
nu taču es jau nejūsmoju ne par tehniku, ne zaldātiem...bet kara gars krievijā gan ir ļoti augsts..nu nesalīdzini lūdzu ar dāņiem, skotiem utml, kuri ejot dienēt pat iedomāties navarēja, ka būtu jākaro..
piem. šis video neko pretī Tavam un manam viedoklim nesaka, bet par militarizāciju gan piemin. ir tā stulba vai nē, tomēr krievijā tā ir daudzreiz lielāka nekā eiropā.. https://www.youtube.com/watch?v=EOBaDtQVijU
Dāņiem un somiem ir ko aizstāvēt un par ko cīnīties. Bet, vatei nav nekā par ko būtu vērts mirt un ko aizstāvēt. Par viņu iedzimto gļēvulību vispar nerunāsim. 40. gadu okupācija vēl nav aizmirsta, tā, ka ar motivāciju viss kārtībā.
tikai nevajag. Vate ir vērsta uz iznīcību un vienmēr iznīcību ir apjūsmojusi! Viņ var būt plikām pakaļām, bet par ideju un za pobedu i preziģenta- mauks! Kaut bez patronām automātā un cauros vaļeņkos. Kara tēmas un tas cik forši ir pakarot viņiem tiek potēts kopš bērnības. Ģērbj savus 6gadniekus ģeņ pobedās iekš formas tērpiņiem un apjūsmo cik viņi mazi mīļi gruz200.
A rietumi un ziemeļi evolūcijā tikuši līdz tam, ka karu neizskata par opciju un sīčiem nevis formastērpus mauc mugurā, bet audzinot izskauž pēdējo cilvēcīgo agresijas pazīmi no pirmajām dienām. Un dzīvojot labklājībā negrib neviens tur to iemainīt pret drupām.
mierinajumam pateiksu, ka nav gluzi ta ar krieviju bezbailigie vateni ir tads pats mits ka putina reitings vai tas, ka krievija ir baigi saliedeta. tas ir tels kurs tiek speciali popularizets, lai citi domatu, ka krievija nav uzvarama bla bla bla - paliekas no psrs propagandas
viņu ir daudz ,tāpat kā ieroči, pofig un 100 gadus jau viņiem no bērna kājas potē, ka dēļ visiet citiem viņiem ir sūdīgi, visi ir fašisti... ja viņiem būs vaļa, tad viņi nāks šeit mūs galinās, izvaros ar 110% pārliecību, ka mēs esam fašisti.
ja kādam interesē, palasiet kā PSRS bija nokartografēsjusi principā visu pasauli militārām vajadzībām. tā kā apetīte vateņiem ir oi oi.
Ļoti jauki palasīt bmwpower elites domugraudus
Īstenībā NATO dara ļoti pareizi- Lafter sēž un ķiķina, bet īstās mācības notiek prom no svešo strādnieku acīm
Tas tā humoram- a ja nu.
Bet šeit daļai der apdomāties kurā valstī dzīvo.
Turklāt tā baidīšana par bezbailīgajiem krievu karavīriem ir fantastiska.
27 Nov 2018, 23:01:19 @artis83 rakstīja:
.. jo lielaaks civilizācijas liimenis, jo mazak gatavi mirt un paciest gruutiibas dēļ kaut kā.
nu tā nav basņa ka peec tam, kad baltijas juuraa pār asv karakuģi ļoti zemu pārlidoja migi, daļa prasīja atlūgumu, daļai bija jārunā ar psihologu.
tas nozīmē, ka lielākā daļa nemaz nedomāja ka būs jākaro..
kurā pieturā šito saklausījies???
Apbrīnoju šitos klačubābas
Tā nu gluži nav. Es USA cik pabiju. Toešām- vetrrānam kilometra attālumā sprādzis šāviņš. PSC, psc. pTS. Psihologi utt 3 gadu garumā. Vienk manas domas mainījās, kad dabā redzēju visu šo bardaku. Piekrītu neatkarīgajiem. Pašreizējais NATO krieviem var atsūkāt dziļi. Haoss un bardaks . Viņi paši sevi nav spējīgi aizstāvet. Es kad skotus ieraudzīju , gandrīz apmīzos no smiekliem. Viniem kaujas formai, uz beretes.. tā pat nav berete hvz kas-3x loelaka. Priekšā kkas līdzīgs rozā tulpei un sānos milzīga roze balta!!! Un tādi viņi klīda pa kalniem. Sveice, amīši un poļi līmenī!! UK arī ok, bet izskatījās, ka formas vini gumpalās savākuši. Vienk dabā, tas jebaķ traģiski viss ir. Tas ko ziņās un smukās bildēs pasniedz ir tālu no patiesības. Tas ir ko es dzīvē redzēju. Nevis kkadās ziņās, vai forumos. Bet pats savām acīm. Haosu, nosprāgušu tehniku visās malās un nabaga pārsalušos spāņus.
Protams caurkritušais politiķis par pielabot. Vienmēr laipni.
A vp*zdu,naU veerc te neko rakstiit
Ir vērts atgādināt par to lielgabalu gaļu Sīrijā 200 vs 0, nekur netrāpošām raķetēm... āāā ummm ēēē un tiem ČVK muģilām, kas iesūdzēja ES tiesā savus darba devējus
Jebal, jebal- kādi kiborgi un skotu drošsirži.
Vienīgais kam jābaidās esam mēs, jo tiem dauņi tikai ar pārspēku var tikai kaut ko panākt.
27 Nov 2018, 23:01:19 @artis83 rakstīja:
.. jo lielaaks civilizācijas liimenis, jo mazak gatavi mirt un paciest gruutiibas dēļ kaut kā.
nu tā nav basņa ka peec tam, kad baltijas juuraa pār asv karakuģi ļoti zemu pārlidoja migi, daļa prasīja atlūgumu, daļai bija jārunā ar psihologu.
tas nozīmē, ka lielākā daļa nemaz nedomāja ka būs jākaro..
Pastāsti šito saviem vāgneriešiem kurus pa tuksnesi izsmērēja kā sūdus.
kur probléma aitas smērēt pa zemi?? Vai ir bijis precedents, kad pilnā apjomā ir iesaistīta aviācija, pret aviāciju utt?? Nav. Tāpēc spekulācijas atkrīt. Bla es pērku berdanku vai roku tuneli. Uz sito cirku nav jēgas paļauties. Man poh, ko raksta internetā. Es paļaujos, ko ar savàm acīm redzēju.
Precedents ir tāds, ka Izraēlas aviacija Sīrijā spridzina objektus kurus piesedz vateņa piepūšamā pretgaisa aizsardzība.
nav precedenta. 60 gadu sistēmas, pret mūsdienu.sīrijai krievi nav devuši mūsdienu sistēmas. Jāda starpība tam visam. Pec visa redzētā, vēl jo mazāk gribu zināt kurš krutāks.
Protams ir dīvāna eksperti, kuri ir karojuši jau ww2 utt. Protams nedalās ar pieredzi internetā ar tādiem nav jēgas diskutēt, tāpat, kā ar vateņu trolliem un caurkritušiem politiķiem
Modernās tehnoloģijas vateņiem ir tikai multfilmās.
EDIT:
Ne viņi var žiguli uztaisīt, ne raķeti kosmosā palaist. No kaut kādiem pēdējiem 3 jaunākajiem satelītiem, viņiem tik 1 ir izdzīvojis.
kāpēc USA izmanto Krievijas kosmosa raķetes un infrastruktūru pēdējos 16 gadus?? Ja jau viņi tādi mērkaķi?? Vismaz iedziļinies tajā, ko raksti. Un kā, lai ar tādiem, kā Tu kontstruktīvi diskutē?? Ar ko Tu atšķiries no nozombēta vateņa?? Paskaties no kurienes palaisti kosmonautu, ar kādām raķetēm utt. No Kazahstānas un Krievijas.
Var būt pastāstīsi arī kas notika ar pēdējo vateņu misiju uz sks ar cilvēkiem uz borta. Tai pat laikā ASV palaiž jaunas raķetes kuras pašas nosēžas atpakaļ.
Jaunas raķetes kas nosēžas atpakaļ un neavarē, Karl!
Tava ņevjebennā roseja, par kuru tu te tā jūsmo, ir atpalikusi par 50 gadiem visās jomās. Nekā jauna viņiem nav un to pašu veco pat nevar palaist.
Viņu armija ir mežoņi ar lokiem un būltām un viņu izredzes pret NATO vari ar grābeklīti aiziet tuksnesī sakasīt vienā čupiņā.
bļ@ģ ar šādiem tautiešiem mums pat vateņu troļļi nav vajadzīgi, paši nodiršam sevi, un pats trakākais, ka sākam tam visam ticēt un tā domāt. Bezmugurkaulnieki pastalnieki ibio māt!!!
atlikt vates novērtēšanu par zemu- viņu iecienītā opcija saucas "бабы наражают"- nomētāt pretinieku ar gaļu.
Kā tur vispār viņiem Ingušetijā iet? Kā atrisinājās Ingušetijas zemju nodošana Čečenijai?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
28 Nov 2018, 11:02:02 @EimZ rakstīja:
atlikt vates novērtēšanu par zemu- viņu iecienītā opcija saucas "бабы наражают"- nomētāt pretinieku ar gaļu.
Kā tur vispār viņiem Ingušetijā iet? Kā atrisinājās Ingušetijas zemju nodošana Čečenijai?
Tas , ka viņu ir daudz tas neko vēl nenozīme, vienkārši vairāk munīcijas aizies. Tas būs tā pat kā dedzināt skudras ar palielināmo stiklu. Viņi pat nesapratīs kas un no kurienes pa viņiem šauj, uzprasi vāgneriešiem ja netici.
28 Nov 2018, 10:49:07 @Kasics rakstīja: bļ@ģ ar šādiem tautiešiem mums pat vateņu troļļi nav vajadzīgi, paši nodiršam sevi, un pats trakākais, ka sākam tam visam ticēt un tā domāt. Bezmugurkaulnieki pastalnieki ibio māt!!!
un lielākie eksperti secinājumus izdara pēc telefonā uzņemtām bildēm
28 Nov 2018, 11:02:02 @EimZ rakstīja:
atlikt vates novērtēšanu par zemu- viņu iecienītā opcija saucas "бабы наражают"- nomētāt pretinieku ar gaļu.
Kā tur vispār viņiem Ingušetijā iet? Kā atrisinājās Ingušetijas zemju nodošana Čečenijai?
Tas , ka viņu ir daudz tas neko vēl nenozīme, vienkārši vairāk munīcijas aizies. Tas būs tā pat kā dedzināt skudras ar palielināmo stiklu. Viņi pat nesapratīs kas un no kurienes pa viņiem šauj, uzprasi vāgneriešiem ja netici.
vel ir interesanti salidzinat doktorinas - piem asv galvenais ir air superiority, asv taisa f35, krievi taisa s300, s400, bet tie ir veseli sistemu kompleksi - dargi un sarezgiti
kada ir krievu doktorina? viniem nav jalido jo visur var aizbraukt, tapec viniem ir 15k (nav runa par to cik no tiem ir darba kartiba) tanki
tankiem ir hujova tas, ka vinus ir relativi viegli uzlaist gaisa ar javeliniem, spaikiem un to var izdarit paris cilveki
tak mūsdienās tankiem vairs ir maza nozīme,visu parādi vada tas kam ir pārspēks gaisā,krieviem nav neviena drona,tā ka viņi var karot tikai pret mazajām tautām un tāpat neuzvarēt,čečenus tā arī nevarēja uzvarēt.Tā ka nevajag dirst ka krievi ir baigie karotāji,nevienu karu viņi vēl nav uzvarējuši
28 Nov 2018, 10:49:07 @Kasics rakstīja: bļ@ģ ar šādiem tautiešiem mums pat vateņu troļļi nav vajadzīgi, paši nodiršam sevi, un pats trakākais, ka sākam tam visam ticēt un tā domāt. Bezmugurkaulnieki pastalnieki ibio māt!!!
Nenjem tak aubee kkadu puņķa tapu,galvenais ka pats netici. Un normali domajosh nekad nenodirsiis pats savējos,un tadi ir vairakums. Tie,kas nodirsh,pashi agri vai velu aizriisies ar savam asiniim,vai kko citu jauku
1. Lafteram savā ziņā ir taisnība, vienmēr jābūt mazliet skepitiskam par savu varēšanu un jābovērtē pretinieks stiprāks, nekā ir.
2. Mēs jau īsti nezinam mācību mērķi, varbūt mērķis bija pa galvu pa kalku nafig skotus, spāņus un citus nogādāt uz NOR, pa komandķēdi nodot pavēles, ka tik ātrāk un spēcīgāk un tad pēc šādām mācībām iet cauri visiem caurumiem pavēlēs, ekipējumā, nodrošinājumā, komandķēdē u.t.t. bieži vien mācībās ir galvenais scenārijs, ko izspēlē un tad ir daudz svarīgāki citi jautājumi, kas tiek izspēlēti, kā loģistika, sakari, pavēles u.t.t. Dažreiz mācībās vienkārši mērķis ir iedot vispārīgu pavēli un paskatīties, ko karavīri paši saroganizēsies bez vadības, lai izsecinātu, kas varētu notikt, ja Kara pirmajā dienā, nafig vadību iznīcinātu, vai paliktu kaujasspējīgas vienības. Ļoti bieži mācībās, pirmo iznīcina, Rotnieku, vadinieku, nodaļnieku vai sakarniekus, lai sākās haoss un redzētu, vai būs līderisms un kaujasspējas, ja galva nocirsta.
3. False signāli pretiniekam, lai tas domā, ka viss ir slikti un tie tupeņi neko nevar izdarīt.
4. Runājot par vāgneristiem, ASV bija nodrošinājusies arī pret to, ka VISA RUS gaisa flote, kas atradās Sīrijā tiks pacelta gaisā un jau bija scenārijs kā visu iznīcināt (līdzīgi kā Izraelas 6 dienu karā) un pat bija pieņemti 20% audējumi ASV pusē, ka varētu būt, tā vismaz kaut kādā rakstā bija minēts. (hvz cik spekulācijas, cik īstenībā.