Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 116 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
HuunsLV
27. Aug 2012, 11:45 #9001

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

+1

Neesmu kristietis, patīk un sekoju līdzi zinātnei, taču nevaru nepiekrist EmiZ rakstītajam. Lai neaprobežotos ar vienu vienīgu zinātni iesaku nevis ķerties klāt kādai reliģijai, bet, piemēram, painteresēties par filozofiju, kura viennozīmīgi paplašina redzesloku.
Man personīgi ļoti patīk Alana Wattsa filozofija:

Protams, ka dzīvē ir daudz interesantas un skaistas nozares izņemot zinātni - māksla, kultūra, filozofiski virzieni, dažādas mācības, grāmatas utt. Es nekad to neapšaubītu.
Vienkārši vajag filtrēt kas ir īsts un kas - alķīmija.
Budismam var piedēvēt "psihoterapijas" īpašības - bet nevajag pīt iekšā pārdabiskus spēkus.
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 11:51 #9002

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Vai tava subordinācija ir saistīta ar pārdabiskiem spēkiem?
Ja jā, tad neredzu iemeslu nošķirt to no folkloras.
Offline
starlit
27. Aug 2012, 11:58 #9003

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


27 Aug 2012, 08:59:42 Dzvile rakstīja:

27 Aug 2012, 08:16:57 EimZ rakstīja:
blā blā blā,viss slēpts ar valdības_citplanētiešu ziņu.

Tu lieliski pats pieminēji informācijas pieejamību.
Tu man nevari parādīt/pierādīt nevienu pareģi kura spējas būtu zinātniski apstiprinātas.Un esmu 99.99% pārliecināts,ka neviens to nespēj.
Tik nevajag atsaukties tagad uz 'viena tante teica',sakritību,mānišanos vai Ren-TV.

Un teksts,ka tas tiks slēpts,ja arī tiks atklāts ir nekam nederīgs.

Nu jau, nu jau... pa lielam visu slaveno ekstrasensu spējas bijušajā PSRS tika tetsētas hvz kādos tur institūtos un tika secināts un pierādīts, ka cilvēkiem piemīt pārdabiskas spējas vai paaugstināts biolauks. Da i tepat Latvijā ir pietiekami daudz cilvēku, kas labprātīgi ir sadarbojušies ar fiziķiem.
Viela pārdomām: bībeles beigās ir skaidrojošā vārdnīca, kur var skaidri un gaiši izlasīt, ka, iespējams, viena no nozīmēm vārdam "paradīze": vārds debesu apzīmēšanai - kādu debesu?
ps. Nesen te viena tante pastāstīja ka Federālās rezerves bankai beidzās līgums ar ASV valdību vai Nacionālo banku par dolāru drukāšanas mašīnas nomu, uzminiet kurā datumā?
Offline
EimZ
27. Aug 2012, 12:02 #9004

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Hūn, tas kurš lasa vienu grāmatiņu, esi tu.
Kur ir tava zinātne ar saviem aprēķiniem, modeļiem, [b]varbūtībām[b] Lehman&Brothers sabrukumā, vētrā "Katrīna", Fukušimā?
Fukušima:


The Japanese Nuclear Commission had the following goals set in 2003: " The mean value of acute fatality risk by radiation exposure resultant from an accident of a nuclear installation to individuals of the public, who live in the vicinity of the site boundary of the nuclear installation, should not exceed the probability of about 1x10^6 per year.

Šī varbūtība tika izteikta 2003. gadā, tātad viņu 1 miljona cikla "sprādziens" notika jau pēc 8 gadiem. Prikonul atšķirību starp 8 gadiem un vienu miljonu gadu?
Es nesaku, ka zinātne ir nevajadzīga, es uzsveru to, ka tā ir ļoti, ļoti tālu no perfektas sistēmas, un mēģināt kaut ko caur to izskaidrot ir pilnīgs absurds, īpaši gadījumos, kad ir runa par konkrētiem fenomeniem- kaut vai tiem pašiem manis pieminētajiem gadījumiem, kad cilvēki pārtiek no gaisa, ne no kā vairāk.
Arsmen, atšķirība starp lidojošiem valriekstiem un cilvēkiem, kas lasa citu cilvēku domas ir tāda, ka ir dokumentēti šādi gadījumi, tādi ir sastopami mūsdienās, bet valrieksti, vai kaut kādi makaronu briesmoņi nav sastapti. Salīdzināt šīs divas lietas ir diez gan muļķīgi.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
EsPac
27. Aug 2012, 12:04 #9005

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Kaut kad iepriekš bija runa par bībeles tēlu gadiem. Te var palasīties, cilvēks nopietni lietai piegājis:
http://ej.uz/Metuzals
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 12:04 #9006

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Nu jau, nu jau... pa lielam visu slaveno ekstrasensu spējas bijušajā PSRS tika tetsētas hvz kādos tur institūtos un tika secināts un pierādīts, ka cilvēkiem piemīt pārdabiskas spējas vai paaugstināts biolauks.

Vienkārši prikola pēc painteresējies par šo "ekstrasensu" ienākumiem - vai viņi ir sarakstījuši kādas grāmatas, vai viņam ir savi sekotāji, savas sektas.
Redzi, cilvēki vienkārši pelna sev iztiku. "Secināts" un "pierādīts" kaut kas tur visbiežāk ir kaut kādos izdomātos institūtos vai dokumentālās filmās, kuras, protams, ir sponsorējuši paši ekstrasensi.
Vienkārši apsver, vai šāds izskaidrojums nav racionālāks par "biolaukiem," kuri joprojām nav globālās zinātnieku sabiedrības atzīti.
Man šķiet, tā ir vesela niša, kur galvenais ir teikt un rādīt vienalga ko un vienalga kādiem līdzekļiem, bet panākt, lai kāds pensionārs nopērk grāmatu.
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 12:10 #9007

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

EimZ, nu Fukišimā čaļiem pietrūka datu vai kādam šie cipari nebija izdevīgi.
Tas neko nepasaka par zinātni, bet par cilvēka dabu un to, ka pareiziem secinājumiem ir vajadzīgas pareizas premisas.
Kas attiecas uz Katrīnu, tad tur pudeles kakliņš nav dati (zondes varētu uzšaut 10 uz katru kvadrātkilometru) bet to, ka nav mūsdienās vēl tādas skaitļošanas jaudas, kas ar to visu tik sīkā mērogā tiktu galā.

kad cilvēki pārtiek no gaisa, ne no kā vairāk.

Nu te ir jāprecizē - cik ilgi pārtiek? Pieļauju, ka var iemācīties palēnināt sava organisma procesus, sirdsdarbību utt un diezgan ilgu laiku atrasties "iekonservētā" stāvoklī.
Savukārt strādāt ogļu raktuvēs un pārtikt no gaisa - aizdomas, ka to vēl neviens nav darījis..
Galvenais - tāpat tur nav nekā pārdabiska.

Šī varbūtība tika izteikta 2003. gadā, tātad viņu 1 miljona cikla "sprādziens" notika jau pēc 8 gadiem. Prikonul atšķirību starp 8 gadiem un vienu miljonu gadu?

Un ko tas vispār pierāda? Neko. 8 gadi ir apakšapjoms miljonam gadu. Izrēķināts tika pareizi - sprādziens notika nākamā miljona gadu laikā.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Aug 2012, 12:13:51 ]

Offline
EimZ
27. Aug 2012, 12:17 #9008

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


27 Aug 2012, 12:10:33 HuunsLV rakstīja:
EimZ, nu Fukišimā čaļiem pietrūka datu vai kādam šie cipari nebija izdevīgi.
Tas neko nepasaka par zinātni, bet par cilvēka dabu un to, ka pareiziem secinājumiem ir vajadzīgas pareizas premisas.
Kas attiecas uz Katrīnu, tad tur pudeles kakliņš nav dati (zondes varētu uzšaut 10 uz katru kvadrātkilometru) bet to, ka nav mūsdienās vēl tādas skaitļošanas jaudas, kas ar to visu tik sīkā mērogā tiktu galā.

kad cilvēki pārtiek no gaisa, ne no kā vairāk.

Nu te ir jāprecizē - cik ilgi pārtiek? Pieļauju, ka var iemācīties palēnināt sava organisma procesus, sirdsdarbību utt un diezgan ilgu laiku atrasties "iekonservētā" stāvoklī.
Savukārt strādāt ogļu raktuvēs un pārtikt no gaisa - aizdomas, ka to vēl neviens nav darījis..
Galvenais - tāpat tur nav nekā pārdabiska.

Šī varbūtība tika izteikta 2003. gadā, tātad viņu 1 miljona cikla "sprādziens" notika jau pēc 8 gadiem. Prikonul atšķirību starp 8 gadiem un vienu miljonu gadu?

Un ko tas vispār pierāda? Neko. 8 gadi ir apakšapjoms miljonam gadu. Izrēķināts tika pareizi - sprādziens notika nākamā miljona gadu laikā.

Ok, ok, nepārtraukti ir kaut kādi iemesli, kāpēc zinātne te ņe pričom, šoreiz cilvēks, redziet pie vainas Varbūt tam cilvēkam tad nemaz nevajadzētu būvēt nekādus modeļus, statistiku un formulas, ja reiz gala rezultātā viss tiek novelts uz cilvēka dabu? Nu bet Lehman&Brothers, jebkuras citas lielās kompānijas sabrukšana? Nu kā tā, tik daudz ekonomikas doktoru un tamlīdzīgu spciālistu, viss balstās TIKAI uz vienu zinātnes nozari- matemātiku, un še tev, tā nesmuki sanāk?
Labi, zabei, zinātniek

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
hustla
27. Aug 2012, 12:17 #9009

Kopš: 28. Jun 2009

Ziņojumi: 3660

Braucu ar:


27 Aug 2012, 11:58:01 starlit rakstīja:

ps. Nesen te viena tante pastāstīja ka Federālās rezerves bankai beidzās līgums ar ASV valdību vai Nacionālo banku par dolāru drukāšanas mašīnas nomu, uzminiet kurā datumā?


9/11/12, 12/21/12
Offline
starlit
27. Aug 2012, 12:20 #9010

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW


27 Aug 2012, 12:04:33 HuunsLV rakstīja:
Nu jau, nu jau... pa lielam visu slaveno ekstrasensu spējas bijušajā PSRS tika tetsētas hvz kādos tur institūtos un tika secināts un pierādīts, ka cilvēkiem piemīt pārdabiskas spējas vai paaugstināts biolauks.

Vienkārši prikola pēc painteresējies par šo "ekstrasensu" ienākumiem - vai viņi ir sarakstījuši kādas grāmatas, vai viņam ir savi sekotāji, savas sektas.
Redzi, cilvēki vienkārši pelna sev iztiku. "Secināts" un "pierādīts" kaut kas tur visbiežāk ir kaut kādos izdomātos institūtos vai dokumentālās filmās, kuras, protams, ir sponsorējuši paši ekstrasensi.
Vienkārši apsver, vai šāds izskaidrojums nav racionālāks par "biolaukiem," kuri joprojām nav globālās zinātnieku sabiedrības atzīti.
Man šķiet, tā ir vesela niša, kur galvenais ir teikt un rādīt vienalga ko un vienalga kādiem līdzekļiem, bet panākt, lai kāds pensionārs nopērk grāmatu.

Šaubos vai KGB interesēja nauda.
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 12:20 #9011

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

EimZ
Bļin, par to Fukišimu...es zinu! Čaļi droši vien neiekļāva savos aprēķinos 10 metrīgu cunami vilni un 7 magnitūdu zemestrīci.
Te nu ir skaidrs pierādījums, ka zinātne suckssz
Vai arī tomēr nē?

Tikmēr man ir jautājums tev - vai tev personīgi dieviņš pačukstēja, lai nebrauc uz Japānu, jo tā būs? Vai arī tu šokēts noskatījies notikušajā tāpat kā 99% pārējās pasaules?

Nu kā tā, tik daudz ekonomikas doktoru un tamlīdzīgu spciālistu, viss balstās TIKAI uz vienu zinātnes nozari- matemātiku, un še tev, tā nesmuki sanāk?

Kas tur nesmuks? Tas ir tikai normāli, ka reālajā dzīvē, kur nekas nebalstās uz absolūtiem (kā tīrā matemātikā) nekas nav zināms 100%.
Bet ir pamats domāt, ka notiks tas vai kaut kas cits - kaut arī protams, nav nekādu garantiju. Jeb tu domāji, ka ir?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Aug 2012, 12:23:00 ]

Offline
EsPac
27. Aug 2012, 12:30 #9012

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Cik noprotu, tad KGB, friču specdienestu un citu tamlīdzīgu iestāžu interese par dažāda veida mistifikācijām ir krietni pārspīlēta - par to parasti runā un "dokumentālus pierādījumus" vicina RENtv un citi tāda paša līmeņa "dzeltenie" pētnieki. Man par lielu sarūgtinājumu kļuva lielbritānijas slepeno, ar NLO novērojumiem saistītos, arhīvu atvēršana. Gaidīju, ka vismaz tur būs kas interesants. Nekā...
Ā, jā, aizmirsu - droši vien specdienesti visu sen jau ir falsificējuši!

27 Aug 2012, 12:20:02 starlit rakstīja:

Šaubos vai KGB interesēja nauda.
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 12:36 #9013

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Šaubos vai KGB interesēja nauda.

A tur nebija neviena konkrēta ekstrasensa vārda un uzvārda?
Tikai bezpersoniskais KGB?

Vai arī viss tomēr bija par konkrētiem, zināmiem cilvēkiem un KGB vairāk izklausījās pieminēts tikai "papildus efekta" dēļ?
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 13:29 #9014

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Diezgan neskaidri izsakies, bet ja tas ir par to pašu, par ko jau agrāk esam runājuši, tad katrs cilvēks ir suverēna saprātīga būtne un nav pamats domāt, ka viņu vada kāds pārdabisks augstāks saprāts/ideja/whatever.
Offline
RVR
27. Aug 2012, 13:36 #9015

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22995

Braucu ar: RVR


27 Aug 2012, 12:30:12 EsPac rakstīja:
Man par lielu sarūgtinājumu kļuva lielbritānijas slepeno, ar NLO novērojumiem saistītos, arhīvu atvēršana. Gaidīju, ka vismaz tur būs kas interesants. Nekā...



Lielu daļu no visiem šiem NLO mītiem dažādi dienesti pat īpaši veicināja, jo tas novērsa uzmanību no dažādiem slepeniem militāriem projektiem, kuru izmēģinājumus bija gadījies pamanīt neiesaistītiem civilajiem. Vienkāršāk un drošāk bija novelt visu uz citplanētiešiem, nekā mēģināt skaidrot, kas tad tur īsti gaisā bija.

Slavenāko NLO mītu Rozvelā, piemēram, mēdz skaidrot ar tā laika ASV slepeno projektu "Mogul", kas bija paredzēts, lai kontrolētu PSRS veiktos kodolizmēģinājumus.
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 14:15 #9016

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

JO ATKĀRTOT TO AR PLIKĀM ROKĀM UN ATMIŅĀM JŪS NEVARIET.

Jā, vajag specifiskas zināšanas.
Es varētu, piemēram, tos cilvēkus iemācīt, ka eksistē mikrobi un jāmazgā rokas - ja viņi tad vairs tik daudz neslimos, tad viņi redzēs, ka man ir taisnība. Ja mani neuzliks uz sārta, protams. Kāds šim manam panākumam būs sakars ar suverenitāti? Paskaidro, kā tu saproti suverenitāti, jo es jeibogu neredzu kāds tai sakars ar faktu, ka es nemāku virtuvē uztaisīt atombumbu.

Vai arī parādīšu viņiem karstā gaisa balonu - un tad teikšu, ka bija tāda kastīte, kas ātri lidoja līdzīgi kā balons. Viņi redzēs balonu un sapratīs, ka es tiešam zinu kaut ko, ko viņi nē.
Parādīšu tvaika dzinēju.
Ilgu laiku prasīs, protams, bet nekas neiespējams. Ja vēl man iedos meistarus, kas strādās pēc maniem norādījumiem..

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Aug 2012, 14:19:49 ]

Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 18:25 #9017

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Ekonomiskais arguments.
Offline
Speed3
27. Aug 2012, 18:44 #9018

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW


27 Aug 2012, 14:15:39 HuunsLV rakstīja:
JO ATKĀRTOT TO AR PLIKĀM ROKĀM UN ATMIŅĀM JŪS NEVARIET.

Jā, vajag specifiskas zināšanas.
Es varētu, piemēram, tos cilvēkus iemācīt, ka eksistē mikrobi un jāmazgā rokas - ja viņi tad vairs tik daudz neslimos, tad viņi redzēs, ka man ir taisnība. Ja mani neuzliks uz sārta, protams. Kāds šim manam panākumam būs sakars ar suverenitāti? Paskaidro, kā tu saproti suverenitāti, jo es jeibogu neredzu kāds tai sakars ar faktu, ka es nemāku virtuvē uztaisīt atombumbu.

Vai arī parādīšu viņiem karstā gaisa balonu - un tad teikšu, ka bija tāda kastīte, kas ātri lidoja līdzīgi kā balons. Viņi redzēs balonu un sapratīs, ka es tiešam zinu kaut ko, ko viņi nē.
Parādīšu tvaika dzinēju.
Ilgu laiku prasīs, protams, bet nekas neiespējams. Ja vēl man iedos meistarus, kas strādās pēc maniem norādījumiem..

Labs teorētiķis.

-----------------
IHTIS
Offline
EimZ
27. Aug 2012, 19:11 #9019

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


27 Aug 2012, 18:44:03 Speed3 rakstīja:

27 Aug 2012, 14:15:39 HuunsLV rakstīja:
JO ATKĀRTOT TO AR PLIKĀM ROKĀM UN ATMIŅĀM JŪS NEVARIET.

Jā, vajag specifiskas zināšanas.
Es varētu, piemēram, tos cilvēkus iemācīt, ka eksistē mikrobi un jāmazgā rokas - ja viņi tad vairs tik daudz neslimos, tad viņi redzēs, ka man ir taisnība. Ja mani neuzliks uz sārta, protams. Kāds šim manam panākumam būs sakars ar suverenitāti? Paskaidro, kā tu saproti suverenitāti, jo es jeibogu neredzu kāds tai sakars ar faktu, ka es nemāku virtuvē uztaisīt atombumbu.

Vai arī parādīšu viņiem karstā gaisa balonu - un tad teikšu, ka bija tāda kastīte, kas ātri lidoja līdzīgi kā balons. Viņi redzēs balonu un sapratīs, ka es tiešam zinu kaut ko, ko viņi nē.
Parādīšu tvaika dzinēju.
Ilgu laiku prasīs, protams, bet nekas neiespējams. Ja vēl man iedos meistarus, kas strādās pēc maniem norādījumiem..

Labs teorētiķis.

+1
Tikai pirmais moments ar iemācīšanu mazgāt rokas.
Hūn, pastāsti, lūdzams, detaļās, kā plāno to darīt? Visi apsēžas aplītī, un klausās, ko sensejs Hūns mums pastāstīs un iemācīs, ko jaunu parādīs, un pēc tam visi vētraii aplaudē un nēsā Hūnu uz rokām
Nav gadījumā tā, Hūn, ka lai tu kaut ko kādam varētu mācīt, tur jāpastāv ieaudzinātam kaut kādam sabiedrības modelim ar dažādiem ētikas un morāles principiem, ar centralizētu varu, kas to ievērošanai seko? Kā ir?

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
HuunsLV
27. Aug 2012, 19:56 #9020

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Speed, cmon, to pat tu vareetu - iedomaajies tev ir kaadi 30 gadi laika.

Eimx- tas veel taa, pirmaa probleema - lai taveejie mani nepasludina par burvi un nesazaagjee/nesadedzina utt.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo