"Bēgļus" Latvijā - negribam. Maksāt, lai viņi sēž citur - negribam. Zem vateņu siltās un smirdīgās paduses - negribam (nu, atskaitot dažus retardus). Uz vēlēšanām iet - negribam.
Saņemt ES subsīdijas - gribam. Ceļot un tirgoties bez muitām - gribam. Saņemt aizsardzību no NATO - gribam. Rakstīt powerā - gribam. Driftēt - hell yeaahhhh!
21 Nov 2015, 13:43:56 geits rakstīja:
''Tie, kas lasa manus komentārus, nevis lai apsaukātos, bet gan debatētu un domātu, zina, ka jau kopš pavasara uzdodu savās ikpiektdienas slejās jautājumu – kā valdība domā pārbaudīt to bēgļu identitāti, ko, sekojot starptautiskām konvencijām, bet vairāk gan Eiropas naudai, gatavojas uzņemt Latvijā. Cilvēkus, kuri uzdeva līdzīgus jautājumus arī citur, pērnvasar un šoruden interneta troļļi apsaukāja par paranoiķiem, rasistiem, nacistiem un sazin ko vēl. Nu, kad Parīzē asinspirti sarīkoja musulmaņi ar kalašņikova automātiem un šahīdu vestēm, izrādījās, ka vismaz daži no atbildīgajiem par šo briesmīgo noziegumu ir tikuši izglābti no bēgļu laivām. (..) Man interesē, cik ilgi slēpsimies aiz izvairīgi stieptiem ēēē, vai atbildēsim kā Juris Kaža, kurš ielika sociālajos tīklos emocionālu bildi ar latviešu bēgļu laivu pie Visbijas krastiem un uzdeva spekulatīvu jautājumu – vai jūs arī viņus sūtītu atpakaļ? Tā, it kā visi toreiz laimīgi palika Zviedrijā un nebūtu bijis Trellerborgas ostas, transportkuģa Beloostrov un saraksta ar 167 vīriem, kuru laiva tika pagriezta atpakaļ.''
Powerā ir daudz idiņu, kuri šo nesaprot. Ar tiem nav ko runāt, kā profesors teica, spēka politika un nekādas ņuņņāšanās. Tāpat ar vietējiem pindosiem, kuri aizstāv nabaga bēgļus. Bet viņus nevar vainot, jo šie cilvēki ir vnk tupi un neredz kopēju ainu.
pastavigi zinjaas , ka LV neesot terarisma draudsi, bet kadelj gan nee? Kadelj? A kadelj gan lai ISIS'i nesajauktu LB ar Lihtensteinu vai luhsemburgu vai pat angliju - lidzigi burti nosaukuma un ari UK runa latviski Tak kau kada 2002. vai pat 2004-5. gada, kad bijam jau ES, ari gudrie attistities anglji musu gasterbeiteriem sejas klat lidosta/uz robezhas, jp domaj, ka latvija nav nemaz eiropa, tad kadelj, lai muslimu teroristi butu apdavinataki tagad?
24 Nov 2015, 08:27:59 sasha_belijs rakstīja:
kadelj, lai muslimu teroristi butu apdavinataki tagad?
Tu tiešām domā, ka tādas akcijas izplāno un sagatavo galīgi nejēgas?
Tie, kas ar bļāvieniem par Allaha visvarenību sarauj sevi un vēl kaudzi citu lupatās, ir tikai izpildītāji, bieži vien pat aklie izpildītāji.
24 Nov 2015, 08:27:59 sasha_belijs rakstīja:
pastavigi zinjaas , ka LV neesot terarisma draudsi, bet kadelj gan nee? Kadelj? A kadelj gan lai ISIS'i nesajauktu LB ar Lihtensteinu vai luhsemburgu vai pat angliju - lidzigi burti nosaukuma un ari UK runa latviski Tak kau kada 2002. vai pat 2004-5. gada, kad bijam jau ES, ari gudrie attistities anglji musu gasterbeiteriem sejas klat lidosta/uz robezhas, jp domaj, ka latvija nav nemaz eiropa, tad kadelj, lai muslimu teroristi butu apdavinataki tagad?
Tādēļ ka tas sprādziens nesasniegs nekādu rezonansi. Feisbukā nebūs lv karoga toņi uzliekami uz profilu- tas kā garantēts.
Latvija ir mazapdzīvota un teroristi-pašnāvnieki nav pieraduši spridzināties stāvot starp 3 viensētām. Lielākais valsts mēroga masu pasākums galvaspilsētā ir mazāks, kā melnās piektdienas iepirkšanās 1 lielveikalā Londonā.
Mums reālāka ir provokācija, ka kāds vietējo islamistu vārdā kko izdarīs, lai vēl vairāk tautu noskaņotu pret iebraucējiem, bēgļiem utt
24 Nov 2015, 08:27:59 sasha_belijs rakstīja:
pastavigi zinjaas , ka LV neesot terarisma draudsi, bet kadelj gan nee? Kadelj? A kadelj gan lai ISIS'i nesajauktu LB ar Lihtensteinu vai luhsemburgu vai pat angliju - lidzigi burti nosaukuma un ari UK runa latviski Tak kau kada 2002. vai pat 2004-5. gada, kad bijam jau ES, ari gudrie attistities anglji musu gasterbeiteriem sejas klat lidosta/uz robezhas, jp domaj, ka latvija nav nemaz eiropa, tad kadelj, lai muslimu teroristi butu apdavinataki tagad?
Tādēļ ka tas sprādziens nesasniegs nekādu rezonansi. Feisbukā nebūs lv karoga toņi uzliekami uz profilu- tas kā garantēts.
Latvija ir mazapdzīvota un teroristi-pašnāvnieki nav pieraduši spridzināties stāvot starp 3 viensētām. Lielākais valsts mēroga masu pasākums galvaspilsētā ir mazāks, kā melnās piektdienas iepirkšanās 1 lielveikalā Londonā.
Mums reālāka ir provokācija, ka kāds vietējo islamistu vārdā kko izdarīs, lai vēl vairāk tautu noskaņotu pret iebraucējiem, bēgļiem utt
Latvijaa jau nav uz vietas dvieļu. Lai uzorganizētu terora aktu vajag normāļu atbalstu tajā valstī uz vietas.
Pagaidām nav nekādas vajadzības rīkot teroraktus Latvijā, tagad ir uzdevums braukt uz EU un p!$ties, cerams, ka tos melnos muslikus sabāzīs ādažos. Dddd
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 24 Nov 2015, 09:25:08 ]
24 Nov 2015, 08:27:59 sasha_belijs rakstīja:
pastavigi zinjaas , ka LV neesot terarisma draudsi, bet kadelj gan nee? Kadelj? A kadelj gan lai ISIS'i nesajauktu LB ar Lihtensteinu vai luhsemburgu vai pat angliju - lidzigi burti nosaukuma un ari UK runa latviski Tak kau kada 2002. vai pat 2004-5. gada, kad bijam jau ES, ari gudrie attistities anglji musu gasterbeiteriem sejas klat lidosta/uz robezhas, jp domaj, ka latvija nav nemaz eiropa, tad kadelj, lai muslimu teroristi butu apdavinataki tagad?
Tādēļ ka tas sprādziens nesasniegs nekādu rezonansi. Feisbukā nebūs lv karoga toņi uzliekami uz profilu- tas kā garantēts.
Latvija ir mazapdzīvota un teroristi-pašnāvnieki nav pieraduši spridzināties stāvot starp 3 viensētām. Lielākais valsts mēroga masu pasākums galvaspilsētā ir mazāks, kā melnās piektdienas iepirkšanās 1 lielveikalā Londonā.
Mums reālāka ir provokācija, ka kāds vietējo islamistu vārdā kko izdarīs, lai vēl vairāk tautu noskaņotu pret iebraucējiem, bēgļiem utt
Latvijaa jau nav uz vietas dvieļu. Lai uzorganizētu terora aktu vajag normāļu atbalstu tajā valstī uz vietas.
Arī šis faktors!
Tā ka es saku, reālākais būs provokācija.
Kāds big taigers uzspridzināts un blakus nomesta nozagta Klimoviča autovadītāja apliecība
Latvijaa jau nav uz vietas dvieļu. Lai uzorganizētu terora aktu vajag normāļu atbalstu tajā valstī uz vietas.
Nav jau tā, ka pavisam nav. Reku tepat visādi kļimovičveidīgie bāleliņi atklāj sev islāmu, vēl no ES iedalīs kādu kvotu, ko "integrēt", un aiziet jūriņā :-|
Tas, ka sākumā (pirmajā vilnī) viņu ir daži simti, nenozīmē, ka tas būs vienīgais - tak "resnie" Eiropā taču muldēja, ka vajag sastādīt grafiku, jo laivas tik brauc un brauc
Mūsu paaudzei šie vēl būs tikai daži atsevišķi, Muceniekos sēdoši indivīdi. Par nākamo paaudzi es vairs neesmu tik optimistisks
Valodas referendums jau parādīja, ka mums jau šobrīd uz <2milj iedzīvotājiem ir 300000 neintegrētu "nēģeru", domāju, ka mūsu kvota ar to ir pārpildīta, un lai paši auklējas ar savām bijušajām kolonijām
20 Nov 2015, 17:17:59 starlit rakstīja:
Matemātika
Ekonomika
Vateni, atjautības uzdevums. Varbūt būs grūti, bet pacenties:
Cik litrus ūdens var ieliet viena litra burciņā no viena krāna un no trijiem?
Nākošais: Kas ir izdevīgāk - trīs krāni knapi čurā, krānu saimnieks draud un ik pa laikam noslēdz padevi vispār, vai viens krāns mīž kā no ugunsdzēsēju šļūtenes nepārtraukti?
Biznesā vajag resursus tad kad vajag, tik cik vajag un bez vijeboniem. Tāpēc normāli cilvēki un valstis kratās vaļā no brūnā lāča un zaļā pūķa.
Mjā... pirmo kursi atceries - trešo laikam nepavilki?!
Ekonomikas izaugsme - ir dzirdēts temins?!
Jau jau tik plaši - aptveroši un izsmeļoši pārzini, tad gan jau arī ņem vērā to faktu, ka pamazām no naftas pāriet uz gāzi! Otrs bonuss - tai skaitā dabai! Un vispār 3. truba iet uz Ķīnu, bet nu kā parasti putra tiek vārīta vienā katlā!
Kas ar to vati daudziem - bērnības atmiņas vai kā?!
Runājot par parādiem, tad tie parādi ir tāda pati adata kā nafta un gāze! Nav parādu, tātad pats vari risināt jautājumus!
26 Nov 2015, 13:17:36 starlit rakstīja:
Runājot par parādiem, tad tie parādi ir tāda pati adata kā nafta un gāze! Nav parādu, tātad pats vari risināt jautājumus!
Aga,kā tad.
To jau būsi pamanijis,ka kāds valsts parāds par gāzi/naftu ir tieši saistīts ar politiskajām spēlītēm,nevis patiešam ar kaut kādu tur parādu.Tie parādi nevienu neinteresē,tik vien kā striķīšu raustīšana uz visām pusēm.Jo visi visiem ir vienmēr kaut ko parādā.
Par piemēru,putlersūds nošķaudas/vai uztaisa abortu,gāzes/naftas cena izmainas.
Vai kā tagad ar to nogāzto ļoteni,uzreiz cena cita.
Varētu padomāt,ka tā ļotene veda visas pasaules gāzes krājumus,kas iespaido cenu.
Un kolīdz mainās cena,tā mainās kas kuram par ko ir parādā,un atkal viss iet kā vienmēr.
Lai gan labi,ka visi parādnieki,savādāk patiešām sāktu karot,jo nebūtu ar ko spēlēties.
Esi piemirsis par zeltu, dārgakmeņiem!
Tak ir skaidrs, ka pasaules lielākajai valstij, teorētiski ir arī pasaules bagātākie resursi! Tai skaitā dzeramā ūdens! Līdz ar to paverās ļoti plaši tirgi un "draugu" loks, kas vēlās mazliet sev! Piemēram, Ķīna labprāt izīre lauksmainiecības zemi no Krievijas! Diemžēl Mauritānijai ir tikai siļķes!
Tas ir smieklīgi, jo ar visu to mums ir augstāks dzīves līmenis nekā vatnijā.
Acīmredzot, resursi nav noteicošais - bet lai paceltu idiotu morāli, protams, tie noder.
26 Nov 2015, 13:31:57 starlit rakstīja:
pasaules lielākajai valstij, teorētiski ir
Teorētiski šis veidojums ir valsts ar lielāko teritoriju un resursiem, pirmrindniece militarajā, tehniskajā un sociālajā jomā, kā arī veiksmīgs ārējo un iekšpolitisko risinājumu paraugs.
Praktiski tas ir tikai reģions ar lielu teritoriju, un tas nebūs uz ilgu laiku. Ā, nu vēl ir praktiski lielākais alkohola patēriņš
Offline
, ka LV neesot terarisma draudsi, bet kadelj gan nee? Kadelj? A kadelj gan lai ISIS'i nesajauktu LB ar Lihtensteinu vai luhsemburgu vai pat angliju - lidzigi burti nosaukuma un ari UK runa latviski 
