nu par to jau bazars, ka likaas - Tavs meerkjis ir ar sho ilustraaciju noraadiit uz visiem krieviem kaa kautkaadu visLatvijas seergu.
a pashi mees, kaa naacija - semachkas nerijam, bet valsti nesen tikko kaa paarveertaam par izaugsmes vietu spekulaacijaam ar maamulju zemi, noieta tirgu prieksh visiem kam nav slinkums, sha veel tuuliit parastiisimies zem eiropas konstituucijas faktiski anuleejot saveejo, un peec visa taa - veel esam miljardiem naudas saviem jaunajiem saimniekiem paraadaa. aa, un veel okupeejaam Iraaku, lai gan taas tauta par muusu eksistenci dazhe i dzirdeejusi nebija.
bet pivaaru pie podjezda nedzeram, un semushkas nespljaudam, traadi riidi rallalllaaa, tautumeita iiram deva, krodzinjaa'i zem galdinja
07 Jun 2009, 01:41:15 sn rakstīja:
un kāds jums būtu labums no SIA Šlesers Rīgai? tjip ja SC ir tik daudz %, tad viņi var izvēlēties ar ko sadarboties, bet nu napig to "gribu bīdīt sev izdevīgu biznesu" veci?
Sia "Šlesers" - šķērdē valsts naudu apkalpojot ļotenes pa 1E . bet tie ļoļiki kas tanī ļotenē uz Latviju atlido - "Noliek" 100E katrs DIENĀ !!! iekš LV .. Āmen .. - starpība niecīga - lidosta pakāš 1.4K Ls - bet ienākumos ir - rēķinat paši ...
07 Jun 2009, 01:40:15 mrpresident rakstīja:
Visu cienu, bet nu busim reali - 3 Rigas iecirkni pagaidam
PARTIJA "VISU LATVIJAI!" - 1.50%
Mani vairak ka neparliecinaja (nerunajot par parejo) vinu pirmais nr. Rigas saraksta (lidz ar to mera amata kandidats) ar videjo izglitibu, kursh 3 intervijas ko sanaca dzirdet absoluti neparliecinaja par savu speju but dome un vel jo vairak par meru!
Un vispar loti ceru, ka pienaks ta diena (lai gan droshi vien, ka bus jagaida daudzi un daudzi gadi), kad LV veletaji nebalsos par nacionalo jautajumu vai frizuru/zhaketi/dziedataju/utt., bet par darbiem!
Nav jau obligāti jābūt mēram. Šlesers ar savu vidējo izglītību vēl mazāk pārliecina. Bezjēdzīgi turpināt šo diskusiju
a tu zināji, ka pārējos 499Eur par katru lidmašīnu paņem no taviem samaksātajiem nodokļiem tb valsts dotācijas? respketīvi mēs visi valsts iedzīvotāji sametamies, lai kkādi puņķaini angļi atlido rīgas pērkamās sievietes drebināt. es to naudu labāk būtu pensionāriem atdevis..
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
07 Jun 2009, 01:40:15 mrpresident rakstīja:
Visu cienu, bet nu busim reali - 3 Rigas iecirkni pagaidam
PARTIJA "VISU LATVIJAI!" - 1.50%
Mani vairak ka neparliecinaja (nerunajot par parejo) vinu pirmais nr. Rigas saraksta (lidz ar to mera amata kandidats) ar videjo izglitibu, kursh 3 intervijas ko sanaca dzirdet absoluti neparliecinaja par savu speju but dome un vel jo vairak par meru!
Un vispar loti ceru, ka pienaks ta diena (lai gan droshi vien, ka bus jagaida daudzi un daudzi gadi), kad LV veletaji nebalsos par nacionalo jautajumu vai frizuru/zhaketi/dziedataju/utt., bet par darbiem!
Nav jau obligāti jābūt mēram. Šlesers ar savu vidējo izglītību vēl mazāk pārliecina. Bezjēdzīgi turpināt šo diskusiju
nu un ušakovs tevi vairāk pārliecina kas tulīt sāks bīdīt savas krievu lietas?
07 Jun 2009, 01:51:55 sn rakstīja:
a tu zināji, ka pārējos 499Eur par katru lidmašīnu paņem no taviem samaksātajiem nodokļiem tb valsts dotācijas? respketīvi mēs visi valsts iedzīvotāji sametamies, lai kkādi puņķaini angļi atlido rīgas pērkamās sievietes drebināt. es to naudu labāk būtu pensionāriem atdevis..
Da atdod kaut bomžiem ..
Valsts - tas ir bizness - nava biznesa - nava valsts...
Monako - ar vēl mazāk iedzīvotajiem no ka pastāv .. ?? - Latvija sava elementa arī nekādi nespēs pastavet - ar lauksaimniecību ļimonus nenopelnīsi - valstiskā līmenī ..
Valsts - tas ir bizness - nava biznesa - nava valsts...
Monako - ar vēl mazāk iedzīvotajiem no ka pastāv .. ?? - Latvija sava elementa arī nekādi nespēs pastavet - ar lauksaimniecību ļimonus nenopelnīsi - valstiskā līmenī ..
Nu, es Lv ar Monako nesaliidzinaatu Tur pavisam savaadaaki cilvji ar savaadaaku domaasanu.
Valsts - tas ir bizness - nava biznesa - nava valsts...
Monako - ar vēl mazāk iedzīvotajiem no ka pastāv .. ?? - Latvija sava elementa arī nekādi nespēs pastavet - ar lauksaimniecību ļimonus nenopelnīsi - valstiskā līmenī ..
Nu, es Lv ar Monako nesaliidzinaatu Tur pavisam savaadaaki cilvji ar savaadaaku domaasanu.
Kāpēc nē - Latviueši ir sen sevi pieradījuši kā "Celmlauzēji" - trūkst tikai nopietna "Mēra" .. būs nopietns mērs - F1 arī latvijā notiks ..
Pat nezinu ko domāt, godīgi sakot pārsteidz, ka tādu pārsvaru ieguva SC. Ir skaidrs, ka Latvija, latviska palikusi uz papīra un pāris nacionāli noskaņotu indivīdu galvās.
Piekrītu, ka Latvijā jāvalda demokrātijai, bet runāt ar cilvēkiem šeit gribu latviski.
07 Jun 2009, 01:40:15 mrpresident rakstīja:
Visu cienu, bet nu busim reali - 3 Rigas iecirkni pagaidam
PARTIJA "VISU LATVIJAI!" - 1.50%
Mani vairak ka neparliecinaja (nerunajot par parejo) vinu pirmais nr. Rigas saraksta (lidz ar to mera amata kandidats) ar videjo izglitibu, kursh 3 intervijas ko sanaca dzirdet absoluti neparliecinaja par savu speju but dome un vel jo vairak par meru!
Un vispar loti ceru, ka pienaks ta diena (lai gan droshi vien, ka bus jagaida daudzi un daudzi gadi), kad LV veletaji nebalsos par nacionalo jautajumu vai frizuru/zhaketi/dziedataju/utt., bet par darbiem!
Nav jau obligāti jābūt mēram. Šlesers ar savu vidējo izglītību vēl mazāk pārliecina. Bezjēdzīgi turpināt šo diskusiju
nu un ušakovs tevi vairāk pārliecina kas tulīt sāks bīdīt savas krievu lietas?
Absoluti nerakstiju, ka butu parliecinajushi Shlesers vai Ushakovs, lai gan (tulit te mani protams) Ushakovs pats par sevi un vina programma (ja nenem vera, protams, nacionalos jautajumus), manuprat, ir diezgan sakarigs.
07 Jun 2009, 01:40:15 mrpresident rakstīja:
Visu cienu, bet nu busim reali - 3 Rigas iecirkni pagaidam
PARTIJA "VISU LATVIJAI!" - 1.50%
Mani vairak ka neparliecinaja (nerunajot par parejo) vinu pirmais nr. Rigas saraksta (lidz ar to mera amata kandidats) ar videjo izglitibu, kursh 3 intervijas ko sanaca dzirdet absoluti neparliecinaja par savu speju but dome un vel jo vairak par meru!
Un vispar loti ceru, ka pienaks ta diena (lai gan droshi vien, ka bus jagaida daudzi un daudzi gadi), kad LV veletaji nebalsos par nacionalo jautajumu vai frizuru/zhaketi/dziedataju/utt., bet par darbiem!
Nav jau obligāti jābūt mēram. Šlesers ar savu vidējo izglītību vēl mazāk pārliecina. Bezjēdzīgi turpināt šo diskusiju
nu un ušakovs tevi vairāk pārliecina kas tulīt sāks bīdīt savas krievu lietas?
Absoluti nerakstiju, ka butu parliecinajushi Shlesers vai Ushakovs, lai gan (tulit te mani protams) Ushakovs pats par sevi un vina programma (ja nenem vera, protams, nacionalos jautajumus), manuprat, ir diezgan sakarigs.
Offline
protams) Ushakovs pats par sevi un vina programma (ja nenem vera, protams, nacionalos jautajumus), manuprat, ir diezgan sakarigs.