muljkiibas tas viss. kursh no jums var pilniigi godiigi apzveereet ka esot pie varas nebiidiis savas intereses. nu nemaz, ne pat druscinj.
es nee.
valdiiba ir diezgan preciizs musu pashu spogulis. un ar jaunu saeimu nekas nemainiisies. uz kaadu laiku no malas izskatiisies ka nu ir labaak bet peec laicinja buus tas pac.
2007-10-25 11:03, Melvins rakstīja:
uff!.. . (izlasīju pēdējās 10lpp)
liekas, ka lielākoties visi (nu labi... 80%) ir kurli un akli.
+ vēl biškucīt padomāt, izsecināt, paanalizēt = vispār!.. . Neiespējamā Misija.
vnk padomāt! - kā ir! + kas ir labāk! + kā būtu pareizāk = (ja vēl prastu apzināties reālās iespējas), tad vispār būtu Kosmosss.
bet ir neko neredzu, neko nedzirdu, loģiski domāt/spriest neprotu.
tas teica tā, cits teica šitā utt. utt.
bļin!... nu kaut vai iesākiet ar TO, ka nodokļus samaksājiet.
2007-10-25 11:53, markelis rakstīja:
slinkums lasiit kas te sarakstiits.
muljkiibas tas viss. kursh no jums var pilniigi godiigi apzveereet ka esot pie varas nebiidiis savas intereses. nu nemaz, ne pat druscinj.
es nee.
valdiiba ir diezgan preciizs musu pashu spogulis. un ar jaunu saeimu nekas nemainiisies. uz kaadu laiku no malas izskatiisies ka nu ir labaak bet peec laicinja buus tas pac.
problema nav savu intereshu bidishana/aizstaveshana....
problema sakas taja mirkli, kad biditas tiek tikai savas intereses, bet pret valsts intereseem attieksme pohujiska - bez maz vai...uztaisishu savu ljimonu un dzivoshu amerikaa
tas pedejais teikums ir precizi par KRISHTOPANU no kura visi parejie macas )))
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Sporcam -
pasaki vēl!, ka Tu kaut kapeiciņu savā galvā neizlobīji?.. .
1) kam aiziet nodokļi?
2) no kā veidojas budžets?
3) galu galā - no KĀ rodas? tās pašas ārstu/skolotāju utt. algas.
bļa!... da ejiet d***. man nav jūsu vietā javeic analītiskais darbs.
ja galvas nestrādā!, nu tad sorry...
[ This message was edited by: Melvins on 2007-10-25 12:41 ]
2007-10-25 12:38, Melvins rakstīja:
Sporcam -
pasaki vēl!, ka Tu kaut kapeiciņu savā galvā neizlobīji?.. .
1) kam aiziet nodokļi?
2) no kā veidojas budžets?
3) galu galā - no KĀ rodas? tās pašas ārstu/skolotāju utt. algas.
bļa!... da ejiet d***. man nav jūsu vietā javeic analītiskais darbs.
ja galvas nestrādā!, nu tad sorry...
labaak neko neanalizee bet vienkaarshi paklusee. taa buus nevis analiize bet diagnoze.
Melvin )) a ja es tiesham ka Repshe bija valdiba un redzeju ka kaut kas mainas saku stradat godigi a tagad izskatas ka normali Kalviti esmu uzbarojis ))
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
bet Tu nodokļus maksā valstij!
(nevis Repšei, vai Kalvītim)
čuješ razņicu?...
kad aiziet runa par savu kabatu - tad 90% sākas atmazkas.
kad iet runa par valsti = tad NEKO viņa nespēj nodrošināt.
tad lūk vajag!
ok. Peace!!
ps: un BMW atkarīgais! = es taku Tev nesaku (un nemācu) - kur Tev iet...[ This message was edited by: Melvins on 2007-10-25 13:02 ]
varbūt par Nr. 2 = es esmu stipri līdzīgās domās par Tevi
un par Nr. 1 = varbūt palasies n-lapas atpakaļ par LV budžeta lielumu, ēnu ekonomiku + ja no tā vēl nav nekas skaidrs!, tad pastudē - no kurienes veidojas budžets (respektīvi: kas viņu veido! + kur viņš īsti aiziet) utt. utt.
Melvin - JL īsajā valdīšanas laikā parādījās aizmetņi cīņai pret korupciju un "valsts nozagšanu". kaut vai "trakā" Juta Strīķe bija tik biedējoša TP, ka tika aizstāta ar mazāko ļaunumu - bezzobaino Loskutovu. kurš vēlāk arī izrādījās bīstams . tajā īsajā laikā ir nācies dzirdēt no uzņēmējiem , kuri pilda Vlasts pasūtījumu, ka atbildīgie ierēdnīši baidījās "ņemt". pēc Repšes "ģeniālā"atkāpšanās gājiena ņēma ar uzviju, jo , nedod Dievs, marsietis atgriezīsies.
man ir vienalga Repše, Balderis, Zatlers vai jelkas cits - mūsu valstī IR iespējams tikt galā ar "nepietiekamo budžetu" un korupciju. vajag tikai gribēt.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2007-10-25 13:23, Yanny rakstīja:
Melvin - JL īsajā valdīšanas laikā parādījās aizmetņi cīņai pret korupciju un "valsts nozagšanu". kaut vai "trakā" Juta Strīķe bija tik biedējoša TP, ka tika aizstāta ar mazāko ļaunumu - bezzobaino Loskutovu. kurš vēlāk arī izrādījās bīstams . tajā īsajā laikā ir nācies dzirdēt no uzņēmējiem , kuri pilda Vlasts pasūtījumu, ka atbildīgie ierēdnīši baidījās "ņemt". pēc Repšes "ģeniālā"atkāpšanās gājiena ņēma ar uzviju, jo , nedod Dievs, marsietis atgriezīsies.
par ciinju ar korupciju taisniiba, par iereednjiem arii
tachu ar jauno laiku ir cita probleema - maz vinjiem tur profesionaalju, jo tajaa isajaa laikaa ko vinji bija pie stuures, vairaakaas nozarees paspeeja taadus suudus sataisiit ka sekas joprojaam juutamas.
a runaajot par savu intereshu biidiishanu - jaunais laiks to prot ne sliktaak par tautas partiju, tikai laika izveersties vinjiem nebij. kautgan sho to taapat paspeeja.
Melvin, ne-Melvin.
lielākā daļa šeit stāv/un krīt par savu partiju, vienalga!, vai tas ir JL, TP vai PCTVL.
Kalvītis slikts, Repše slikts, visi slikti.
bet principā nesaprot elementāras lietas, piemēram:
1) kā veidojas/un kur aiziet budžets,
2) ka algas Nevar pacelt 1 gada laikā līdz Kosmosa līmenim,
3) ka valdības vadītājam ir jābūt spēcīgam/loģiski domājošam utt.
utt. utt.
2007-10-25 13:29, markelis rakstīja:
par ciinju ar korupciju taisniiba, par iereednjiem arii
tachu ar jauno laiku ir cita probleema - maz vinjiem tur profesionaalju, jo tajaa isajaa laikaa ko vinji bija pie stuures, vairaakaas nozarees paspeeja taadus suudus sataisiit ka sekas joprojaam juutamas.
a runaajot par savu intereshu biidiishanu - jaunais laiks to prot ne sliktaak par tautas partiju, tikai laika izveersties vinjiem nebij. kautgan sho to taapat paspeeja.
Melvin, pastāsti man valsts budžeta veidošanas principus un metodes kā aprēķina nepieciešamo līdzekļu daudzumu budžeta izdevumu daļai.
[ This message was edited by: Yanny on 2007-10-25 13:58 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2007-10-25 11:53, markelis rakstīja:
valdiiba ir diezgan preciizs musu pashu spogulis.
Yes! Vienmeer esmu atkaartojis, ka varas paarstaavji ir sabiedriibas spogulis nejau no Meenesha nolaidushies simts cilveeki parlamentaa...
nu ja kaads valdiibaa saskata savu atspulgu tad tas veel nenoziimee ka taadi ir visi.
piemeeram Domburshova balsojuma rezultaati uzraada kautko drusku citu. Un nevajag teikt, ka to raidiijumu paarsvaraa skataas taadi vai citaadi, jo balsojuma rezultaati atshkjiras daudzkraart.
Tas nav tik viennoziimiigi. Lielu lielaa dalja no tiem pashtaisnajiem balsotaajiem tomeer arii ir pielikushi savu pirkstu pie eenu ekonomikas milziigaas daljas - tas idejiski ir tas pats, tikai citaa liimenii.
2007-10-25 14:12, Prfctyon rakstīja:
Tas nav tik viennoziimiigi. Lielu lielaa dalja no tiem pashtaisnajiem balsotaajiem tomeer arii ir pielikushi savu pirkstu pie eenu ekonomikas milziigaas daljas - tas idejiski ir tas pats, tikai citaa liimenii.
zini ir jaasaprot cilveeki/uznjeemeeji, kas dazhreiz izveelas nemaksaat tos pashus nodokljus, jo
1) valsts NEKO ieveeriibas cieniigu nedara, lai aizsargaatu vinjus no tiem, kas tos nemaksaa
2) pagaidaam ir tikai GADIEM ilgi dzirdami soliijumi tipa "ar shiem nodokljiem mees noasfalteesim visu latviju", un peec laika uzrodas pavisam elementaars jautaajums - a nafig jaamaksaa, ja nav rezultaata!
3) acu priekshaa darbojas valdiibai tuvu staavosha elite, kas var mieriigi nemaksaat neko.
un tas viss ir tikai pashas valdiibas neizdariibas rezultaats..
Offline
))
nejau no Meenesha nolaidushies simts cilveeki parlamentaa...