25 Nov 2013, 15:18:55 user rakstīja:
vispār ieši viekalā šodien - paskatīšos ko dara citi pircēji - iespējams ar profesionālu skatienu vēro griestus
Dažs labs varētu pievaldīt savu caureju un ierēkšanu par šo lietu. Diez vai būtu jāpaskaidro kapēc tāds ieteikums. Ja tomēr vajag - normālus cilvēkus šī nelaime nemudina izcelties ar jēliem jokiem.
a jautājums bija tāds (tuvu oriģinālam) - vai jums neliekas, ka re&re tagad vajadzēt aizslēgt ciet un likvidēt? bija jūtams, ka savaldīgais dombrovskis dabūja valdīties lai atbildētu mierīgi uz "pareizās" atbildes spiešanu.
Šajā vēstulē ir norādīts, ka gadījumā, ja šis klients kādu apsvērumu dēļ nespēs sākt rīkoties kā sabiedrības priekšā atbildīgs un informācijas brīvību atbalstošs uzņēmums, "P.R.A.E. Sabiedriskās attiecības" būs spiestas sadarbību nekavējoties pārtraukt.
25 Nov 2013, 15:36:28 Vienradzis rakstīja:
Jaa panikas iemesls var buut suudiigs skruuvju savienojums!
un
Sis ir vienkaars jautaajums un nevajag buuvinziniera izgliitiibu lai uz to atbildeetu!
man liek pasmaidīt.
kā teica ļeņins - valsti varot vadīt arī ķēkša. izskatās, ka skrūvju savienojuma sūdīguma noteikšanai nevajag būvinženiera izglītību. tas priecē, jo vismaz nepasludina, ka būvkonstrukciju projektēšanai nevajag būvinženiera izglītību.
Tu saproti ka atshkjiras AIZDOMU izteiksana no PROFESIONAALA SLEEDZIENA izteiksanas?
nav jau slikti, ja būtu iespēja 'stučīt' nekvalitatīvu būvobjektu.
Rekur peimēram, pēc 21.novembra uzradās daudz dažādi stāsti par nekvalitatīvo celtniecību utt ... bet neviens neko nav teicis pirms tam.
Principā jau nav arī kam pasūdzēties vai nostučīt ... ķip būvvaldēs un būvinspekcijās sēž juristi, kas čeko vai doķi ir kārtībā un nav spējīgi nočekot vai dabā tehniski viss ir ok.
ķib būtu kāds anonīms veids kā nostučīt būvobjektu (nu līdzīgi kā VIDā var anonīmi pasūdzēties par kādu uzņēmumu), tad to arī darītu.
Vienīgi hvz kā izvairīties no pajoļu bariem, kas fočēs saplaisājušu reģispša šuvi (kas ir plnīgi normāla parādība) un sūtīs kā sūdzību.
tas ka reģipša šuves plaisā, tas ir ok atkarībā no ēkas novietojuma un tā, kas notiek tai apkārt. man, piemēram, dzīvoklī (5tajā stāvā) normāli jūtami grīda nodreb (koka pārsedzes mūra mājā), kad kāds smagais aizbrauc garām pa ielu un trāpa kaut kādā bedrē. Lōģiski, ka pie jūtamām vibrācijām reģipša šuves plaisās.
25 Nov 2013, 15:52:39 subaru rakstīja:
Vienīgi hvz kā izvairīties no pajoļu bariem, kas fočēs saplaisājušu reģispša šuvi (kas ir plnīgi normāla parādība) un sūtīs kā sūdzību.
tas ka reģipša šuves plaisā, tas ir ok atkarībā no ēkas novietojuma un tā, kas notiek tai apkārt. man, piemēram, dzīvoklī (5tajā stāvā) normāli jūtami grīda nodreb (koka pārsedzes mūra mājā), kad kāds smagais aizbrauc garām pa ielu un trāpa kaut kādā bedrē. Lōģiski, ka pie jūtamām vibrācijām reģipša šuves plaisās.
Vienkārši to arī vajag paskaidrot cilvēkiem. Gabals jau no tā nenokritīs ka izskaidros.
Nevis izmantot daža laba pieeju "tu esi daunis".
a jautājums bija tāds (tuvu oriģinālam) - vai jums neliekas, ka re&re tagad vajadzēt aizslēgt ciet un likvidēt? bija jūtams, ka savaldīgais dombrovskis dabūja valdīties lai atbildētu mierīgi uz "pareizās" atbildes spiešanu.
"Būtu tikai korekti, un jautājums, kā to juridiski varētu nodrošināt, ka «RE&RE» atturētos no turpmākiem pieteikumiem valsts pasūtījumiem, kamēr nav pabeigta šī izmeklēšana un konstatēta vaina" -
Valdim ir biki piemirsis ka vinja valdiiba likvideeja buuvinspekciju, vinja koaliicija iegroziija Publisko iepirkumu likumaa buuvnieku lobeetaas intereses, kaa rezultaataa apakshuznjeemeejiem var nodot nerierobezhotu apjomu + pasuutiitaajam nav nekaadas teikshanas par apakshuznjeemeejiem, vinja laikaa ekonomikas ministrija sajaaja buuvnieciibas likumu.
nezinu vai citos portālos ar ir šitik aktīvas diskusijas, bet man tas patīk un labprāt palasu un uzzinu ar visādas, protams varbūt arī baumas un neprecīzu informāciju, bet jebkurā gadījumā te viss ir ok
un tāds kapitāls ziņu apvienojums
bet pa lietu runājot šodien Berģu depo ar papētīju jumtu kā jau visi tad tur ar tieši virs kases zonām kur vajag viss platāko ir tādi pati konstrukcija ar divām savienotām daļām, Skrūves izskatījās daudz, uzgriežņi bija, papētīju kārtīgi un labākais tas ka tikpat resniem tiem dzelžiem jātur stipri vieglāks siltinātais metāla jumts, tas iedveš mieru tai veikalā
Tāpēc es domāju kāpēc nav nevienas intervijas ar ēkas īpašniekiem.
Tas jau bija skaidrs,jo pretēji kāda Maximai starpība beigsies garantija vai nē,īrniekam pofig.
Tik cik gan ilgi viņi gribēja to slēpt un vel tiešajā ēterā kko liegties,ķip nav info,jo nu atbildība ir krietni pieaugusi.
25 Nov 2013, 15:52:39 subaru rakstīja:
nav jau slikti, ja būtu iespēja 'stučīt' nekvalitatīvu būvobjektu.
Vienīgi hvz kā izvairīties no pajoļu bariem, kas fočēs saplaisājušu reģispša šuvi (kas ir plnīgi normāla parādība) un sūtīs kā sūdzību.
no tā izvairīties būs neiespējami. nāks riģipša licēji, kas par dropi būs atlaisti no darba un stučīs par slēptajiem darbiem kur lai noteiktu patiesību nāksies pusmāju nojaukt.
ideja kā tāda laba, bet es neticu crowdsourcingam. man liekas Rīgā nav mājas par kuru nebūtu drauga draugs stāstījis, ka viņš jau nu tur savu kāju nesperšot. ej tad un izspried vai tev priekšā noliek urbāno mītu trešajā uzlējumā vai reālu neizdarību.
Pavļuts atgādina, ka jau piektdien ministrija pašvaldību būvvaldēm nosūtījusi aicinājumu veikt ārkārtas pārbaudes sabiedriski nozīmīgās ēkās, taču jau tuvākajā laikā iecerēts izveidot arī riskanto objektu sarakstu, kurš taps, ņemot vērā gan būvniecības nozares viedokli, gan anonīmus ziņojumus.
25 Nov 2013, 15:52:39 subaru rakstīja:
nav jau slikti, ja būtu iespēja 'stučīt' nekvalitatīvu būvobjektu.
Vienīgi hvz kā izvairīties no pajoļu bariem, kas fočēs saplaisājušu reģispša šuvi (kas ir plnīgi normāla parādība) un sūtīs kā sūdzību.
no tā izvairīties būs neiespējami. nāks riģipša licēji, kas par dropi būs atlaisti no darba un stučīs par slēptajiem darbiem kur lai noteiktu patiesību nāksies pusmāju nojaukt.
ideja kā tāda laba, bet es neticu crowdsourcingam. man liekas Rīgā nav mājas par kuru nebūtu drauga draugs stāstījis, ka viņš jau nu tur savu kāju nesperšot. ej tad un izspried vai tev priekšā noliek urbāno mītu trešajā uzlējumā vai reālu neizdarību.
es pats esmu stroikā šo to darījis ar vājstrāvām ... viss celtniecības process notiek ar termiņu 'vakar bija jābūt gatavam' tur kasjaki ir viens pēc otra.
tepat bija video par krieviju, kur kaut kādam satiksmes viaduktam vai angāram balsti bija nepareizi salikti - pusmetra nobīde. Bija piemetināta plāksne - gan turēs.
Tad kad tādu lažu apšuj ar reģipsi, tad neviens būvinspektors pakaļ nedziedās, jo vnk neredzēs. Vienīgie, kas to var pamanīt it celtnieki
25 Nov 2013, 16:47:14 hronists rakstīja:
a mahimas jau ir sākuši demolēt? nupat vedu sīko no baseina un pie mahimas valdeķu ielas aplī stāvēja pažarnieki un policija.
analfabētisks komentārs, šī cilvēku grupa, kura nespēj pat uzrakstīt +/- gramatiski pareizu tekstu, ir arī lielie eksperti
ZAIGA25.11.2013 16:02 Sveiki.Izsaku viss dzilako lidzjutibu.
bet runajot par to ka nevajaga iepirkties maxsima tas ir kaukads sviests jo mes neviens nezinam.kur mums kaukas uzkritis virsu vai kaukur mes nokritisi.ja mes to visu zinatu mes tur neiet ja mes zinatu kur mes kritisim mes paliktu spilventinju apaksa lai nesasistos.taka tas ir mulkibas lai tauisitu baikutu kaukadam tadam.tad jau visam ir jataisa baikotus visut kur kaukas krit,bruk un deg.un kads sakars ar maxsimu nejau maksima taisija remotu uz jumta.taka pirms dariet kauko tadu padomajiet vai to vajaga.un iebrukt vareja jebkurs cits vekals tikai diemzel soreiz ta bija maxima.bet vareja but gan rimi superneto vaui mazie veikalini.vienkarsi musdienu celtnes ir taisitas pavirsi tapec ari taa
Offline
