speci tagad varētu paskatīties Dozgj tv..ultra komunists diskutē ar liberāli, un tiko gāja vienu studentu, kurš viņam uzdeva jautājumu, klapēt..:
vispār riktīgs humoršovs
09 May 2014, 21:40:44 Raicha rakstīja:
GS, davai painteresējies tieši uz kā rēķina "ir labi" tām vecajām valstīm, sākot ar kolonijam indijā sen, un beidzot ar dimantu raktuvēm afrikā tagad
reāli, nevis palasi "ka psrs visu sapisa dalībvalstīs", bet atrodi literatūru vai kautkadu dokumentalo kino par to, kā attīstījās tā amerika, anglija, vācija, somija, zviedrija periodā no 1850 gada un uz augšu. nekādu mierinajumu šī informācija gan nesniegs, lai kautkur būtu ahujenna, kautkur citur ir jābūt žostka hujova
ja godīgi, man tak nav jādemonstrē tik milzīga pacietība atbildot uz miljons "āķīgajiem jautajumiem", tas ir ka religijas topika par dievu strīdēties
eku video no parades sevastopole, kadri ko kabīnes ir bomba
ieraksti googlee battle of tsushima straight, un pastudē jautajumu.
nemieri brieda jau sen, bet nu tas veiksmes stāsts esot bijis pēdējais piliens - daudzu vēsturnieku skatījumā.
ja tur kur lasīsi/skatīsies pie visa vaino admirali Rozestvenski, tad tu ne tur skaties, jo visi pasaules jūrnieki pašu faktu ka jamais tika tik talu atzīst par bezprecedenta gaījumu un īstu varoņdarbu pašu par sevi
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
FAMAS - hvz, ja tas būtu vel 1905tajā gadā, pieslēgtos "draugi", principā tāpat kā tas notika pēc revolūcijas,m tikai tad jamie pēc 1PK nebija iīsti spējīgi saplosīt speķaino kumosiņu.
principa tai situācijai arī var pateikties par pirmo neatkarīgo LR, Viņa Majestate tikai nodemonstrēja spēku Baltijas jūra ar dažīem kreiseriem, lai iegūtu sev sabiedrotos krievijai sāna jau tad sen. me, savukart, pēcak iztērejam gandrīz visu "bekona naudu" perkot n jamiem ierocus - sliktas kvalitātes, par augstam cenām.
09 May 2014, 22:02:12 Raicha rakstīja:
ja "un?" apzīmē Tavu velmi analizet mistiskus attīstības scenārijus bez ļeņina, piedod, nav energoijas un fantāzijas ar to nodarboties
ka tu izskaidrosi to, ka amerikā ļeņins caru nenošāva, fon brauns pēc kara arī turp aizbrauca dzīvot, aber veiksmes stasts ar kosmosu ir padomijai?
nesapratu ko gribeji pateikt,bet nu kosmosa lidereja te psrs,te amerika.
Bet megini noformulet savu sakamo skaidrak
es neko negribēju pateikt, es savu spēju robežās komentēju cara kļūdiņas un cenšos ilustrēt, ka no cara esamības/neesamības valsts attīstība nav atkarīga
09 May 2014, 22:21:43 Raicha rakstīja:
es neko negribēju pateikt, es savu spēju robežās komentēju cara kļūdiņas un cenšos ilustrēt, ka no cara esamības/neesamības valsts attīstība nav atkarīga
Raiča nedirs,parādi kurā vietā ir tas padomijas kosmosa apguves veiksmes stāsts,tā varbūt bija sešdesmitajos,bet nu ne tagad nevajag sapņus pasniegt par realitāti,tie paši sūdīgie ieroči kurus latvijas pirmā republika pirka tika sūtīti lendlīzes ietvaros padomijai un neviens nesūdzējās,pat tanki sākot no pašiem pirmajiem sovjeti klonēja no franču,usa un uk modeļiem,pat legendārais t 34 ir angļu vikersa ļoti pamatīgas modifikācijas rezultāts,maksimi,mosina karabīnes ,mauzeri,un vēl daudz kas bij nejau nu krievu intelekta rezultāts.
pēckara aviācija arī gandrīz visa bija vācu modeļu pilnīgs vai daļējs pakaļdarinājums,palasi per šī perioda vēsturi,pat ru resursos par to ne īpaši kautrējas.Nu ok es piekristu kad 1960-1990 bija militāri spēcīgas un pašu veidotas mašīnas,bet tas arī ir viss.kosmosa jomā pat pulers kautkādā intervijā atzina kad spēcīgi sāk atpalikt,a tu te dirs par deržavas visvarenumu un ūber krutumu.
heinrix, galīgi garām. par to ko, par cik un kāpēc pirka pirma brīvvalsts - izmeļoši ir aprakstīts gramata "Latvijas bruņotie spēki un to prieksvesture", neta nav, bet ja patiešam interesē - nekāds bibliografisks retums nav, gan jhau kaibook.lv pa trīnīti var iepirkt.
par padomijas tehniku - jā, ļoti daudz kas tika kopets, daudz kas tika pirkts ar rasējumiem, razošanas līnijam utt., bet faktu teikt ka jamā nebūtu pasaules līmenī nav īsti adekvati.
kāpec mēs risinam sarunu par psrs "un ka būtu ja būtu", es joprojam nesaprotu; ukraina, btw, pēc psrs sabrukuma pēc visadiem tur ekonoikas paramertiem (nu tipa - cik tonnas labības izaug uz vienu iedzīvotaju) bija bezmaz trešā valsts eiropā. TUR kapitalisms sevi ir pierādījis vienk. spīdoši te, ja nebūtu ventiļa īrija --> senes, arī gan jau ka riepas degtu, vienīgi te nato maidana apšausanu akceptetu ka pilnīgi normalu darbību. jo te tācu ir demokrātija un nato, te valsts varu sargāt drīkst
Offline
