ja turpināsi braukāt ar šādu, drīz sabojāsi riepu.
lai gan, ja tu patiešām nejūti, ka met, tad auto piekare ir tā nojāta, ka viens disks/riepa vairāk vai mazāk neko neiztaisa
11 Dec 2012, 10:18:29 divkosigais rakstīja:
Iirnieki nenoliedzami ir siveeni.
Tik dazzas lietas, protams, v\areetu buut iirnieka vaina (sagrauzts kkeblis + diivaans utt.)...bet liela dalla tur sskkiet ir bijusi nolaista jau krietni pirms tam... Un izskataas,ka saimniece tagad meeggina pilniigi visu uzkarinaat uz to nabaga-nelabveeliigo ggimeni.
Taa ir ,kad neatrunaa visu siiki detallaas..tipa piennemssanas-nodossanas akts , kur atzimeeti visi defekti.
Un priekss kam vinna ir bildeejusi to pagalmu, plikaas sienas ar peleeko apdari (spakteleets reggipsis vairaakas vietaas) ? Kaa arii fakts,ka pa kraanu tek saruuseejis uudens jau nav iirnieka vaina
Te ir kaarteejo reizi situaacija,ka abas puses ir ar iipatniibaam
Divkosiigais, tur taču var redzēt, ka lielākā skāde ir no suņiem. Tas dīvāns, krēsli Tāpat uz grīdas tās peļķes. Nu var taču redzēt, ka lielākais posts ir tieši no tiem suņiem.
Vienīgais, kam es varētu piekrist, ir par vannu un ūdeni, bet tikai tad, ja tie īrnieki tur būtu nodzīvojuši x gadus, nevis 6 mēn. Laukos arī ir dzelžains ūdens, bet, regulāri tīrot vannu jau piecus gadus, tā ne uz pusi nav tik brūna, cik augstākminētā.
Jaa, tie diivaani ,tas ir hardcore...
Bet tie sunni arii nolaizija kraasu no sienaam taa, ka palika tikai sspaktele un pliks reggipsis?
Kaa jau iepriekss mineeja - taa maja ir pusizremonteeta...
Un kaa jau iepriekss teicu - taa saimniece arii nav iisti pie pilna praata (spriezzot peec taam bildeem).
Interesanti buutu palasiit otraas puses argumenteetu viedokli
Un vispaar ssii galerija man atgaadina to gadiijumu, kad kaiminniem tika mestas apmelojossas lapeles par to, ka taads un taads dziivoklla iemiitnieks ir pedofiils. (Kaut toreiz striids bija deell kaut kaadas naudas patiesiibaa)
PS: bet protams tas vienalga nepaarspeej Krievijas rubakus starp gruutnieceem par massiinas vietu pagalmaa
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 11 Dec 2012, 13:13:23 ]
11 Dec 2012, 13:32:52 SilentShadow rakstīja:
pēc labākajām power tradīcijām, pati saimniece vainīga, īrnieki
bet ja nopietni, jebkurā gadījumā, dīvaina situācija...
nee iirnieki ir arii siveeni.
Bet saimniecie kaut ko klaji paarspiilee un nestaasta liidz galam
11 Dec 2012, 11:53:10 peecise28 rakstīja:
iesviedu linku suņu forumā, viņu komentārs:
Ir jau iesākts kriminālproces par naudas izpiešanu, bet vēl jau ir "pērles" kā viņu pamestais vecais nevakcinētais suns, kurš uzbruka cilvēkam! Patreiz strādā juristi. Cilvēki pie mums ir bijuši un zin kāda ir patiesība
tas ir iirnieku komentarss? tjipa saimniece pati sapleesusi divaanu, durvis, etc, piemiizusi uz griidas, noindeejusi tuujas un tagad grib izspiest naudu?
bet nu jā, reāli kretinē cilvēki, JO ĪPAŠI omītes, kuri iet aptinuši galvu, itkā slēptos no radiācijas via hvz kā, un neko neredz, pat to, ka sen sarkanā gaisma! http://www.youtube.com/watch?v=v5v7TmIz_Y4
11 Dec 2012, 10:58:56 EsPac rakstīja:
Man līdzīga atrakcija bija ar dzīvokļa īrniekiem. Izērēju svaigi izremontētu dzīvokli dāmai ar 2 bērniem. Avansu iemaksāja bez jautājumiem, līgumu un pieņemšanas/nodošanas aktu parakstīja, kādi 6 mēneši maksāja bez kavēšanās. Un tad pazuda ar galiem... Vienkārši vienu dienu klusiņām savāca savas parpalas un pazuda. Bet... aizejiet iznesa no dzīvokļa visu ko varēja. Ieskaitot durvis, krānus, podu un visu pārējo. Uzzināju par to pēc kaimiņu zvana - piezvanīja man lai pastāstītu, ka aizdomīgi ilgi stāvot durvis vaļā. Protams, ka durvis stāvēja vaļā jo nozagta bija pat slēdzene!!!
Nezinu ko tiem lopiņiem biju nodarījis, bet sa.ists bija viss ko vien varēja - tapetes noplēstas cik nu rokas augstu sniegušās, grīdas saskrāpētas un salietas.
Protams, ka ir krimināllieta, tikai problēma, ka īrniece ar saviem smerdelēniem pēc pēdējām ziņām dzīvo saulainajā irlandijā un mūsu likuma kalpiem roķeles tik tālu nesniedzas.
Identisks stāsts bija vēl kādam poweristam ar dzīvokli Liepājā.
Secinājums - šādi cilvēki un šāda rīcība laikam vairs nav retums
11 Dec 2012, 10:18:29 divkosigais rakstīja:
Iirnieki nenoliedzami ir siveeni.
Tik dazzas lietas, protams, v\areetu buut iirnieka vaina (sagrauzts kkeblis + diivaans utt.)...bet liela dalla tur sskkiet ir bijusi nolaista jau krietni pirms tam... Un izskataas,ka saimniece tagad meeggina pilniigi visu uzkarinaat uz to nabaga-nelabveeliigo ggimeni.
Taa ir ,kad neatrunaa visu siiki detallaas..tipa piennemssanas-nodossanas akts , kur atzimeeti visi defekti.
Un priekss kam vinna ir bildeejusi to pagalmu, plikaas sienas ar peleeko apdari (spakteleets reggipsis vairaakas vietaas) ? Kaa arii fakts,ka pa kraanu tek saruuseejis uudens jau nav iirnieka vaina
Te ir kaarteejo reizi situaacija,ka abas puses ir ar iipatniibaam
Divkosiigais, tur taču var redzēt, ka lielākā skāde ir no suņiem. Tas dīvāns, krēsli Tāpat uz grīdas tās peļķes. Nu var taču redzēt, ka lielākais posts ir tieši no tiem suņiem.
Vienīgais, kam es varētu piekrist, ir par vannu un ūdeni, bet tikai tad, ja tie īrnieki tur būtu nodzīvojuši x gadus, nevis 6 mēn. Laukos arī ir dzelžains ūdens, bet, regulāri tīrot vannu jau piecus gadus, tā ne uz pusi nav tik brūna, cik augstākminētā.
dīvāns un krēsli sen jau, izskatās, bēc Getliņiem bija brēkuši.
Offline
Tāpat uz grīdas tās peļķes. Nu var taču redzēt, ka lielākais posts ir tieši no tiem suņiem. 
