Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 222 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

AutorsZiņojums
Bosnija
28. Mar 2008, 12:54 #881

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13601

Braucu ar:

Tā arī ir.
Offline
tomick
28. Mar 2008, 12:55 #882

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


28 Mar 2008, 12:53:36 Blondaa rakstīja:

28 Mar 2008, 12:37:00 richus rakstīja:

28 Mar 2008, 12:21:11 Blondaa rakstīja:
Var kāds pastāstīt, kas notiek, ja CP aptur auto, kam pie stūres sēž šoferīts, kura tiesībām beidzies derīguma termiņš?
saprotu, ka ir sods, bet vai pēc protokola sastādīšanas tālāk braukt pie stūres ļauj?

Apliecības derīguma termiņa notecēšana neatņem vadītāja tiesību esamību, tā kā tālāk braukt noteikti jāļauj. Imo, par to varētu uzlikt tikai 2Ls kā par auto vadīšanu, nevarot uzrādīt vadītāja apliecību.

teorētiski man stāsta, ka ar dienu, kad tas termiņš beidzās, skaitās, ka es vadu automašīnu bez derīgām attiecīgās kategorijas tiesībām... tobiš sods 30-... Ls


praktiski arii. bija man tads gadiijums. savulaik pazaudeeju tiesiibas, izsniedza pagaidu uz diviem eeneshiem, un protams aptureeja policists tieshi dienu peec tiesiibu deriiguma terminja beigaam.
Sods - auto vadiishana bez tiesiibaam, oficiaali ar visu protokolu un viziiti Klijaanu ielaa.
Offline
Puuchuks
28. Mar 2008, 13:00 #883

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Mar 2008, 12:53:36 Blondaa rakstīja:

28 Mar 2008, 12:37:00 richus rakstīja:

28 Mar 2008, 12:21:11 Blondaa rakstīja:
Var kāds pastāstīt, kas notiek, ja CP aptur auto, kam pie stūres sēž šoferīts, kura tiesībām beidzies derīguma termiņš?
saprotu, ka ir sods, bet vai pēc protokola sastādīšanas tālāk braukt pie stūres ļauj?

Apliecības derīguma termiņa notecēšana neatņem vadītāja tiesību esamību, tā kā tālāk braukt noteikti jāļauj. Imo, par to varētu uzlikt tikai 2Ls kā par auto vadīšanu, nevarot uzrādīt vadītāja apliecību.

teorētiski man stāsta, ka ar dienu, kad tas termiņš beidzās, skaitās, ka es vadu automašīnu bez derīgām attiecīgās kategorijas tiesībām... tobiš sods 30-... Ls

nu bet loģiski.
ar nākamo dienu pēc dokumenta termiņa beigām tev vairs nav tiesību vadīt auto.
attiecīgi, pēc apturēšanas un protokola sarakstīšanas policim nevajadzētu ļaut tev turpināt braukt, jo tev taču nav tiesību braukt
Offline
richus
28. Mar 2008, 13:09 #884

Kopš: 04. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 298

Braucu ar: e65 '07


Piekrītu, ka varētu sodīt ar 30+Ls par to, ka nav attiecīgās kategorijas tiesības. Bet ne jau ar Ls 200-300 itkā nekad nebūtu bijušas. Tas nav loģiski, jo dokuments (vadītāja apliecība) tikai papildus pierāda vadīšanas tiesību esamību, tāpēc būtu jāļauj tālāk braukt. Tb, ja man beidzās pases derīguma termiņš, tāpēc jau nepazūd vārds, uzvārds, personas kods un neved uz migrācijas lietu pārvaldi.

[ Šo ziņu laboja richus, 28 Mar 2008, 13:18:15 ]

Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:09 #885

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


nu bet loģiski.
ar nākamo dienu pēc dokumenta termiņa beigām tev vairs nav tiesību vadīt auto.
attiecīgi, pēc apturēšanas un protokola sarakstīšanas policim nevajadzētu ļaut tev turpināt braukt, jo tev taču nav tiesību braukt

bet tas tā necilvēcīgi...
jo tiesības nav nedz atņemtas, nedz nodzertas... vnk dokumentam termiņš beidzies
Offline
Bosnija
28. Mar 2008, 13:12 #886

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13601

Braucu ar:

jā nelogiski....
Offline
shibernieks
28. Mar 2008, 13:14 #887

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

bet tikpat labi termiņš var būt cauri un jaunas nav jo med komisiju nevar iziet.
Offline
subaru
28. Mar 2008, 13:26 #888

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10486

Braucu ar: rokām uz stūres


28 Mar 2008, 13:09:08 richus rakstīja:

Piekrītu, ka varētu sodīt ar 30+Ls par to, ka nav attiecīgās kategorijas tiesības. Bet ne jau ar Ls 200-300 itkā nekad nebūtu bijušas. Tas nav loģiski, jo dokuments (vadītāja apliecība) tikai papildus pierāda vadīšanas tiesību esamību, tāpēc būtu jāļauj tālāk braukt. Tb, ja man beidzās pases derīguma termiņš, tāpēc jau nepazūd vārds, uzvārds, personas kods un neved uz migrācijas lietu pārvaldi.


ja nemaldos, tad vareeja sodiit par dziivoshanu bez pases (jeb ar pasi, kam beidzies termiņš) ...
juristi zinaas siikaak
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:27 #889

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


28 Mar 2008, 13:14:37 shibernieks rakstīja:
bet tikpat labi termiņš var būt cauri un jaunas nav jo med komisiju nevar iziet.

nez kas varētu būt par iemesliem, lai nevarētu iziet.
ja jau nebūtu spējīgs cilvēks iziet med.kom., tad jau braukt ar moš nebūtu spējīgs

Bet nu jānoskaidro kārtīgi šitas, vai tālāk turpināt auto vadīt ir atļauts, vai nav.
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:27 #890

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


28 Mar 2008, 13:26:20 subaru rakstīja:

28 Mar 2008, 13:09:08 richus rakstīja:

Piekrītu, ka varētu sodīt ar 30+Ls par to, ka nav attiecīgās kategorijas tiesības. Bet ne jau ar Ls 200-300 itkā nekad nebūtu bijušas. Tas nav loģiski, jo dokuments (vadītāja apliecība) tikai papildus pierāda vadīšanas tiesību esamību, tāpēc būtu jāļauj tālāk braukt. Tb, ja man beidzās pases derīguma termiņš, tāpēc jau nepazūd vārds, uzvārds, personas kods un neved uz migrācijas lietu pārvaldi.


ja nemaldos, tad vareeja sodiit par dziivoshanu bez pases (jeb ar pasi, kam beidzies termiņš) ...
juristi zinaas siikaak

tas ir tad, ja ilgstoši nav pases. par kaut kādu apmēram mēnesi nesoda.
Offline
Bosnija
28. Mar 2008, 13:27 #891

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13601

Braucu ar:

Offline
shibernieks
28. Mar 2008, 13:37 #892

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:


28 Mar 2008, 13:27:00 Blondaa rakstīja:

28 Mar 2008, 13:14:37 shibernieks rakstīja:
bet tikpat labi termiņš var būt cauri un jaunas nav jo med komisiju nevar iziet.

nez kas varētu būt par iemesliem, lai nevarētu iziet.
ja jau nebūtu spējīgs cilvēks iziet med.kom., tad jau braukt ar moš nebūtu spējīgs

Bet nu jānoskaidro kārtīgi šitas, vai tālāk turpināt auto vadīt ir atļauts, vai nav.

kad pēdējoreiz gāji med.kom?!

es pirms pāris nedēļām... un tad tiešām radās sajūta ka viņu var arī neiziet jo pie visiem ārstiem prasīja personu apliecinošu dokumentu, lika parādīt roku vēnas un veselu baru jautājumu uzdeva
lab man tad bij tieši drūmās iesnas un mož tāpēc biju neriktīgā paskatā ar apsārtušu degunu, riņķiem zem acīm un glāžainu skatienu
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:38 #893

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


klau !!! bet kapeec tad neej un neiznem jaunas tiesibas??????

tapēc, ka beidzās jau tikai vakar, a nomainot jāiziet med.kom. (darba dēļ nav laika)+ jāapmaksā nesen uzlikts sods par zīmēšanos ar tonētiem stikliem
a šodien baaaaaigi vajag braukt
Offline
Puuchuks
28. Mar 2008, 13:39 #894

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Mar 2008, 13:09:56 Blondaa rakstīja:

nu bet loģiski.
ar nākamo dienu pēc dokumenta termiņa beigām tev vairs nav tiesību vadīt auto.
attiecīgi, pēc apturēšanas un protokola sarakstīšanas policim nevajadzētu ļaut tev turpināt braukt, jo tev taču nav tiesību braukt

bet tas tā necilvēcīgi...
jo tiesības nav nedz atņemtas, nedz nodzertas... vnk dokumentam termiņš beidzies


dokuments ir ar konkrētu termiņu.
termiņš ir beidzies.
tātad dokuments vairs nav spēkā.
tātad tiesību vadīt auto vairs nav.
kas neskaidrs
kas necilvēcīgi
csdd vajadzēja tev mēnesi iepriekš piezvanīt un atgādināt, ka jāaiziet jānomaina tiesības
Offline
Puuchuks
28. Mar 2008, 13:41 #895

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Mar 2008, 13:09:08 richus rakstīja:

Piekrītu, ka varētu sodīt ar 30+Ls par to, ka nav attiecīgās kategorijas tiesības. Bet ne jau ar Ls 200-300 itkā nekad nebūtu bijušas. Tas nav loģiski, jo dokuments (vadītāja apliecība) tikai papildus pierāda vadīšanas tiesību esamību, tāpēc būtu jāļauj tālāk braukt. Tb, ja man beidzās pases derīguma termiņš, tāpēc jau nepazūd vārds, uzvārds, personas kods un neved uz migrācijas lietu pārvaldi.

tu vari piekrist, kam gribi, bet jurisprudencē ir biš cita loģika nekā tev tagad

tu jauc 2 lietas - ja tiesības (dokuments) vispār ir un ir derīgas (nav beidzies termiņš, nav atņemtas, utt.), tad tās varētu nebūt līdzi, bet tev tik un tā būtu tiesības (atļauja) vadīt auto.

ja dokumenta nav (tam ir beidzies termiņš, jauns nav izņemts, tātad NAV), tad atļaujas vadīt auto NAV.
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:43 #896

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


csdd vajadzēja tev mēnesi iepriekš piezvanīt un atgādināt, ka jāaiziet jānomaina tiesības

skaidrs, kad apturēs, es vēl izlamāšu CP inspektoru, kapēc šis man nepazvanīja jau mēnesi atpakaļ un neatgādināja
Offline
richus
28. Mar 2008, 13:47 #897

Kopš: 04. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 298

Braucu ar: e65 '07


28 Mar 2008, 13:27:46 Blondaa rakstīja:

28 Mar 2008, 13:26:20 subaru rakstīja:

28 Mar 2008, 13:09:08 richus rakstīja:

Piekrītu, ka varētu sodīt ar 30+Ls par to, ka nav attiecīgās kategorijas tiesības. Bet ne jau ar Ls 200-300 itkā nekad nebūtu bijušas. Tas nav loģiski, jo dokuments (vadītāja apliecība) tikai papildus pierāda vadīšanas tiesību esamību, tāpēc būtu jāļauj tālāk braukt. Tb, ja man beidzās pases derīguma termiņš, tāpēc jau nepazūd vārds, uzvārds, personas kods un neved uz migrācijas lietu pārvaldi.


ja nemaldos, tad vareeja sodiit par dziivoshanu bez pases (jeb ar pasi, kam beidzies termiņš) ...
juristi zinaas siikaak

tas ir tad, ja ilgstoši nav pases. par kaut kādu apmēram mēnesi nesoda.
Protams, ka var, bet tā jau cita opera, laikam nesapratāt domu.
Ir tiesības tādā abstraktā nozīmē (piemēram, es drīkstu vadīt auto), ir dokuments kā viens no veidiem, kas apstiprina tiesību esamību. Tātad par dokumenta neesamību nevar sodīt tieši tāpat kā par tiesību neesamību. Respektīvi, nav loģiski neļaut braukt tikai tāpēc ka nav derīgs dokuments, jo par tiesību esamību policija pati var pārliecināties savā datu bāzē. Domāju, ka, ja kādam būtu pacietība un laiks čakarēties, tad šādu CP praksi varētu mainīt.
Offline
Puuchuks
28. Mar 2008, 13:51 #898

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Mar 2008, 13:47:26 richus rakstīja:
laikam nesapratāt domu.

laikam tu pats nesaprati
izlasi manu Šodien, 13:41 postu vēlreiz.

Blondās gadījumā datubāzē rakstīts - derīguma termiņš 26.03.2008.
tātad šodien, 27.03.2008. vairs NAV tiesību un atļauju un iespēju vadīt auto.
un viss.

cita lieta, ka normāls policis uz ielas palaidīs bez soda, īpaši jau meiteni
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:52 #899

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo

hm - uz dokumenta ir lieliem burtiem rakstīts - VADĪTĀJA APLIECĪBA. Nevis - atļauja vadīt auto no tāda līdz tādam laikam...

hm... baigi strīdīgā jautājumā iebraucām...

žēl, ka powerā nav kāda CPolicista, kurš varētu par praksi šitādos gadījumos pastāstīt. savādāk gudri mēs visi varam spriest, bet noteicošā jau būs policista darbība.
Offline
Blondaa
28. Mar 2008, 13:54 #900

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


cita lieta, ka normāls policis uz ielas palaidīs bez soda, īpaši jau meiteni

jāskatās inspektoram acīs, plaši jāsmaida un jāčivina... mošk nepamanīs to datumu

un vēl jau pastāv iespēja, ka, ja neko nepārkāpju uz ielas, tad nemaz neturēs

[ Šo ziņu laboja Blondaa, 28 Mar 2008, 13:54:40 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo