25 Jul 2017, 15:39:38 @Laoshi rakstīja:
Jā. Ja nogalini bomzi, tas tas ir tīri administratīvs, nenozīmigs pārkāpums. Ja nolaiž no kātiem biznesmeni, tas mūža ieslodzījums, ja vien neesi vēl lielāks biznesmenis. Nu tā es to saprotu.
Nee, Tu nesaproti neko
Kā tad Tu biji domājis? Ja pie krusta beha kūpina ratus, tad tā drīkst aizbraukt pie sarkanā? Vai taisnība uz ceļa ir tam, kurš var vairāk dlightus izkost tinot saules lauku autoostas placī?
25 Jul 2017, 15:39:38 @Laoshi rakstīja:
Jā. Ja nogalini bomzi, tas tas ir tīri administratīvs, nenozīmigs pārkāpums. Ja nolaiž no kātiem biznesmeni, tas mūža ieslodzījums, ja vien neesi vēl lielāks biznesmenis. Nu tā es to saprotu.
Nee, Tu nesaproti neko
Kā tad Tu biji domājis? Ja pie krusta beha kūpina ratus, tad tā drīkst aizbraukt pie sarkanā? Vai taisnība uz ceļa ir tam, kurš var vairāk dlightus izkost tinot saules lauku autoostas placī?
Tikai nakts laikā. Dienas laikā no dūmiem veidotos sastrēgumi.
25 Jul 2017, 15:39:38 @Laoshi rakstīja:
Jā. Ja nogalini bomzi, tas tas ir tīri administratīvs, nenozīmigs pārkāpums. Ja nolaiž no kātiem biznesmeni, tas mūža ieslodzījums, ja vien neesi vēl lielāks biznesmenis. Nu tā es to saprotu.
Nee, Tu nesaproti neko
Kā tad Tu biji domājis? Ja pie krusta beha kūpina ratus, tad tā drīkst aizbraukt pie sarkanā? Vai taisnība uz ceļa ir tam, kurš var vairāk dlightus izkost tinot saules lauku autoostas placī?
ja tu spēj nokūpināt ratus, tad tev automātiski ir pačots un priekšroka. ja izdomāsi uzgriezt saulīti Brīvībenes vidū, pārējie pagaidīs.
25 Jul 2017, 14:30:24 @Sturma rakstīja:
Diez ja dāma piedāvātu atpirkties ne jau ar eināriem, tā arī skaitītos kukuļdošana?
Un pēc tam polici pēc šī panta
160.pants. Seksuāla vardarbība
(1) Par seksuāla rakstura darbību nolūkā apmierināt savu dzimumtieksmi fiziskā saskarē ar cietušā ķermeni, ja tā izdarīta, izmantojot cietušā bezpalīdzības stāvokli vai pret cietušā gribu, lietojot vardarbību, draudus vai izmantojot uzticību, autoritāti vai citādu ietekmi uz cietušo, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz septiņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz pieciem gadiem.
25 Jul 2017, 15:39:38 @Laoshi rakstīja:
Jā. Ja nogalini bomzi, tas tas ir tīri administratīvs, nenozīmigs pārkāpums. Ja nolaiž no kātiem biznesmeni, tas mūža ieslodzījums, ja vien neesi vēl lielāks biznesmenis. Nu tā es to saprotu.
Nee, Tu nesaproti neko
Kā tad Tu biji domājis? Ja pie krusta beha kūpina ratus, tad tā drīkst aizbraukt pie sarkanā? Vai taisnība uz ceļa ir tam, kurš var vairāk dlightus izkost tinot saules lauku autoostas placī?
ja tu spēj nokūpināt ratus, tad tev automātiski ir pačots un priekšroka. ja izdomāsi uzgriezt saulīti Brīvībenes vidū, pārējie pagaidīs.
Es rakstiju ka mentiem butu jasaprot kapec katrs likums ir rakstits, jo visiem noteikumiem ir kads iemesls..
Labi, ka braucējiem nekas nav jāsaprot .
Tā kā 90% braucēju saprašana par braukšanu ir tik pat liela cik userim par politiku (absolūta 0), būtu jābūt max. stingriem noteikumiem,un par katru pārkāpumu pirkstu nost.
Kamēr vien tie sodi ir tik smieklīgi + 70% var ar CP sarunāt, tikmēr tie 90% vēl arī neievēro noteikumus, un čakarē satiksmi.
25 Jul 2017, 16:38:34 @abyss rakstīja:
Kamēr vien tie sodi ir tik smieklīgi + 70% var ar CP sarunāt, tikmēr tie 90% vēl arī neievēro noteikumus, un čakarē satiksmi.
Bieži laikam sarunā. Es personīgi neriskētu atraut pa kukuļdošanu, un sodi ir smieklīgi attiecībā uz cilvēkiem ar labiem ienākumiem. Ja atrauj 80eiro par +21 pilsētā tas ir 80 eiro, kas sanāk ir 80/380=0,21*100= 21%. Piektā daļa no minimalkas Tā pat kā ir cilvēki ar mazu nojausmu par autobraukšanu un politiku, ir cilvēki ar maziem ienākumiem. Latvijā vispār mums ir vai nu bagati vai nabagi, vidusslānis praktiski nav. Un ja arī ir, tad cik tavuprāt jābūt normālai algai, lai tu varētu samaksāt legāli sodu? Es protams nesaku, ka tagad vajag atbilstoši ienākumiem pist visus(lai gan vajadzētu). Vispār, nē, es labāk beigšu te fantazēt par to cik te kas ir smieklīgi, bļe, tas vnk ir neiespējami un pārāk sarežģīti.
p.s. tas nav domāts personīgi. Un otrs, man pohuj cik ko katrs pelna un pārkāpj.
[ Šo ziņu laboja edzhaans, 25 Jul 2017, 17:28:21 ]
25 Jul 2017, 10:50:32 @kkas rakstīja:
nus, meitenes, kurai šodien traucēja kāds apdzīt, braukt un vispār dzīvot?
No riita uz riigu stiepjot uzbaudaamiem 120 kmh, kautkaada egliite pa priekshu maisiijas, nepakam nepisa malaa. Taalaak aiz berhjiem kautkaads botaans pie saab stuures meeginaaja sakjert kreiso joslu, nepakam nepisa malaa. Peec uzstaajiigas un atkaartotas signalizeeshanas ar taalajaam gaismaam papisa malaa beidzot. Apdzenot tika konstateets ka tas jenoc dronjii telefonu, taapeec arii laikam streipuloja pa joslu. Nu un vakara nagla bij vecwne jelgavaa ar pastalu - pilniigaa nagljakaa pie hesburger krustojumaa nogriezties no labaas joslas pa kreisi, veel pilniigi neko neskatoties gandriiz nosliipeeja man auto priekshu un daudz netruukakabuutu ar gaajeejiem kjegljus uzspeeleejusi.
25 Jul 2017, 10:50:32 @kkas rakstīja:
nus, meitenes, kurai šodien traucēja kāds apdzīt, braukt un vispār dzīvot?
No riita uz riigu stiepjot uzbaudaamiem 120 kmh, kautkaada egliite pa priekshu maisiijas, nepakam nepisa malaa. Taalaak aiz berhjiem kautkaads botaans pie saab stuures meeginaaja sakjert kreiso joslu, nepakam nepisa malaa. Peec uzstaajiigas un atkaartotas signalizeeshanas ar taalajaam gaismaam papisa malaa beidzot. Apdzenot tika konstateets ka tas jenoc dronjii telefonu, taapeec arii laikam streipuloja pa joslu. Nu un vakara nagla bij vecwne jelgavaa ar pastalu - pilniigaa nagljakaa pie hesburger krustojumaa nogriezties no labaas joslas pa kreisi, veel pilniigi neko neskatoties gandriiz nosliipeeja man auto priekshu un daudz netruukakabuutu ar gaajeejiem kjegljus uzspeeleejusi.
Jā, jo biežāk brauc, jo biežāk sūdus redzi, tāda sajūta, ka te visi brauc internetā, vai nebrauc vispār.
Nē, nu otrs variants, ka tjipa te postē tikai lošaras, un īsti vīri nospļaujās un aizmirst starpgadījumu acumirklī
bļē, kā tikko viens uz zemgaļa gatves pārvada virzienā no sarķenes abložījās.
nu tobiš jau pie nobrauktuves uz elkor stāvvietu.
karoč es no kreisās joslas gribu tikt labajā, smuki ieslēdzu pagriezienu, sākas kustība, atstarpe ir, līdz pusei gandrīz iebraucu, žopelis pedāli grīdā blakus, kko tur nolamājas.
es atveru logu, piebraucu blakus jautāju:
nu un ko panāci, šis tāds, čo, es saku, ko ar šo panāci, šis: nahuj ja bļeģ tut v očeredi stojal,
es mierīgi atbildu, man vispār uz stāvlaukumu vajag, šis: tuda, es saku jā, tas: ā nu sorry un mierīgi ielaiž
nelīdu nagļākā, lai gan varēju ielekt, gribēju kā civilizētā pasaulē
[ Šo ziņu laboja sergis15, 25 Jul 2017, 17:49:18 ]
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
25 Jul 2017, 17:32:14 @bertons rakstīja:
Ja piemeeram gadaa 400eur noloca sodos, izdala uz dienu skaitu sanaak 1,....eur dienaa kosmoss
a tas kurš nenoloka, var nopirkt mazlietotu Ifonu jaunākās paaudzes
sagremo šito
pameegjini sagremot cik vidusmeera powerists ciigas un shmigaa notereee F10 laizingaa sanaak
tagad jau topā veips, nezinu cik tas izmaksā, un nezinu cik bonusā izmaksā sapuvušas žurkas stancēšana
+ vēl spineru gultņi jāieskaita, jo agri vai vēlu noķīlēs
[ Šo ziņu laboja sergis15, 25 Jul 2017, 17:49:00 ]
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Offline
. 
Tā pat kā ir cilvēki ar mazu nojausmu par autobraukšanu un politiku, ir cilvēki ar maziem ienākumiem. Latvijā vispār mums ir vai nu bagati vai nabagi, vidusslānis praktiski nav. Un ja arī ir, tad cik tavuprāt jābūt normālai algai, lai tu varētu samaksāt legāli sodu? Es protams nesaku, ka tagad vajag atbilstoši ienākumiem pist visus(lai gan vajadzētu). Vispār, nē, es labāk beigšu te fantazēt par to cik te kas ir smieklīgi, bļe, tas vnk ir neiespējami un pārāk sarežģīti.
